Экономика

Копи пастА Егор Сусин ЖЖ
Сегодня опубликовали данные по ВВП США за первый квартал… вполне ожидаемо рост практически обнулился, составив 0.06% (0.2% в годовом измерении). Было бы удивительно, если бы вышло что-то иное, т.к. все показатели демонстрировали явный негатив: розничные продажи без учета бензина и продуктов питания в реальном выражении за 1 квартал сократились, заказы на товары длительного без учета транспорта падают 6 месяцев подряд, промышленное производство сократилось, во внешней торговле  — совсем все печально… и т.п.

В целом, если смотреть данные по ВВП за I квартал, то без учета запасов был даже не мини рост, а падение на 0.5%, а работа на склад добавила к росту ВВП 0.7 п.п. Вклад потребления снизился с 3 п.п в IV квартале до 1.3 п.п в I квартале. Внешняя торговля дала ожидаемый минус (-1.2 п.п), инвестиции – тоже минус (-0.4 п.п) и госсектор (-0.1 п.п). Безусловно во втором квартале ситуация должна быть чуть получше, но совсем уже неадекватные надежды рынка на бурный рост экономики США должны бы немного поутихнуть… сколько можно игнорировать замедление?

( Читать дальше )

Я из Украины и естественно, что контекст материала — как Украине укрепиться экономически? Какие реформы это реформы, а не перекройка текущего уклада? Но тема касается любой страны, и применяется успешно также во многих странах в текущее время.

При касании тем азиатских тигров или шведской экономики — на поверхности лежат маркетинговые достижения: рост продаж например, или качество продукта. Но причины таких изменений более глубоки. Они обеспечили или обеспечивают кому-то сейчас — экономические преимущества.  Безусловное разделение производственных сил на капитал, землю и труд — объективно. Это инвестиции, географические возможности, рабочая сила. Как обеспечить приток капитала? Людей? Как использовать свое местоположение? 

На мой взгляд историческое описание рывка США после Гражданской войны (рывок 1870-1914) более глубоко и в корень описывает причины роста экономик чем современные представления о Японии или Корее.



Итак, что сделали США?


( Читать дальше )

Очень многие люди верят в то, что в следующем году нас ждет экономический крах, основываясь на теории о том, что цикл экономического кризиса составляет семь лет, вплоть до Великой депрессии. Эта теория достаточно противоречивая. Кому-то она понравится, кто-то посчитает, что это полный бред.
В настоящий момент многие люди говорят о теории циклов экономического кризиса. И если эта теория сработает, то следующий кризис снова случится в 2015 г.

Оглядываясь назад, можно сказать, что самый последний экономический кризис случился в 2008 г. Банк Lehman Brothers рухнул, фондовая биржа обвалилась, а страна погрузилась в самую худшую со времен Великой депрессии рецессию. На рисунке ниже можно увидеть, что происходит с промышленным индексом Доу-Джонса.

 

За семь лет до этого кризиса фондовая биржа тоже потерпела крах, когда лопнул интернет-пузырь. 2001 г. стал годом рецессии для экономики США и годом больших проблем для бирж. А еще в этом году произошла террористическая атака 11 сентября. 

( Читать дальше )

 

По традиции, предвыборная кампания в США начинается за полтора года до выборов. В этот раз кандидаты от обеих партий будут определяться на праймериз, и первая информация с этого фронта уже начала поступать. Греция никак не может договориться с кредиторами, однако вопреки первоначальным ожиданиям вероятнее всего сможет самостоятельно обслуживать свой долг как минимум в мае. Китай предпринимает колоссальные усилия для продвижения своей национальной валюты в качестве средства международных расчётов, вместе с тем экономика поднебесной продолжает замедляться. Саудовская Аравия приняла таки решение о сухопутной операции в Йемене, однако данные о её ходе пока не поступали. 

1.Перспективы развития госфинансов США

 Из основных кандидатов на президентский пост в 2016 году о своих намерениях заявила только Хилари Клинтон, жена бывшего президента США Била Клинтона, и бывший госсекретарь при президенте Обаме. Клинтон участвовала в праймериз на выборах президента и в 2008 году, но тогда проиграла право баллотироваться в качестве кандидата от Демократической партии действующему президенту США, Бараку Обаме. Собственно, в качестве кандидата, занявшего второе место, и получила место госсекретаря. Однако в 2008 году победа демократам была гарантирована, независимо от персоны кандидата, из-за крайне низкого рейтинга уходящего президента Дж. Буша младшего. Сегодня в такой же ситуации находится Барак Обама. Из-за его крайне низкого рейтинга, победа практически гарантирована республиканцам, независимо от того, кто будет кандидатом от республиканской и демократической партии на выборах. Несмотря на это обстоятельство, как только Клинтон заявила о своём желании бороться за место кандидата от демократической партии, на неё был вылит ушат компромата: и о взносах в их с Биллом фонд, и о «пособничестве» четы Клинтонов в приобретении стратегически-важного уранового месторождения компанией «Росатом». Наверняка в загашниках республиканцев есть ещё не один скелет из шкафа Клинтон. Но, как мы уже сказали, это всё не так важно, т.к. ввиду низкого рейтинга действующего президента-демократа, победа практически гарантирована республиканцам независимо от персоналий. Гораздо более важен тот факт, что на период окончания праймериз и начала официальной предвыборной компании приходится вопрос повышения потолка госдолга и принятия бюджета США на очередной финансовый год. Учитывая, что большинство в обеих палатах американского парламента принадлежит республиканцам, у демократов практически нет шансов на победу на выборах в 2016 году. Поэтому мы делаем ставку именно на республиканского кандидата, которым, кстати, может стать очередной Буш, уже третий по счёту.

( Читать дальше )

 начало smart-lab.ru/blog/news/250542.php


 Арсений Яценюк прав – если мы выполним рекомендации МВФ, то…

Украинская экономика прекратит падение и возобновит рост при условии выполнения программы, согласованной с Международным валютным фондом. Об этом заявил премьер-министр Арсений ‪‎Яценюк в интервью телеканалу «Украина». «Мы в сложных условиях, и в этих сложных условиях мы будем выполнять нашу совместную программу с ‎МВФ, снимать бремя с украинской экономики и создавать предпосылки для роста экономики. А такой рост будет, если мы выполним программу, 2016 год — это первый год роста», — сказал он.

( Читать дальше )

Для многих немецких средних предприятий санкции представляют собой драму. Власти Германии остаются глухи к обращениям со стороны бизнеса. Об этом заявил исполнительный директор Немецко-Российского экономического союза Ханно Штёккер в своем выступлении на международной конференции «Россия и Германия: экономика регионов после санкций» в Санкт-Петербурге.

«Я могу вас заверить в том, что немецкий бизнес не очень добровольно и не очень радостно поддерживает антироссийские санкции, — обратился Штёккер к участникам конференции. — Все хотят сохранять контакты с Россией, но в Германии открыто об этом не скажешь, и это действительно новый опыт для нас. Бизнес в Германии привык к тому, что он может четко и ясно заявлять политическим силам о том, чего он хочет. Сейчас ситуация изменилась», — подчеркнул эксперт.

Немецкий бизнес желает вернуться к прежним отношениям и сотрудничать с Россией, прозвучало в «послании» Штёккера. Не только российские партнёры страдают от санкций, но и многие немецкие бизнесмены, рассказал он. При этом, по словам немецкого эксперта, официальная статистика не отражает негативного влияния санкций, так как в целом Германия является страной с успешной экономикой. Однако заявления правительства ФРГ о том, что ВВП страны не так сильно зависит от торговли с Россией, и существует множество других экспортных рынков, открытых для немецких предпринимателей, мало что значат для мелкого и среднего бизнеса, считает Штёккер. Найти новые рынки непросто, а в некоторых немецких компаниях на долю России приходилось 30–40% экспорта, поэтому санкции стали для них ощутимым ударом, пояснил эксперт. Он также отметил, что на крупные концерны Германии ограничения в торговле с РФ не повлияли. Терпящие убытки немецкие бизнесмены обращаются к правительству, но власть молчит, рассказал эксперт. По его словам, особенно от санкций страдают регионы бывшего ГДР. «В 1990-х годах компаниям было сказано использовать свои контакты с СССР, а теперь их наказывают за это», — заявил Штёккер.

( Читать дальше )

Новый секвестрированный бюджет на 2015 год подписан президентом Путиным: из-за снижения цен на нефть доходы бюджета снизятся на 2,5 трлн рублей, в результате чего дефицит бюджета составит 2,7 трлн. Закрыть его правительство рассчитывает за счет средств Резервного фонда.

В реальности правительству придется потратить на покрытие дефицита бюджета еще больше, считает директор Центра макроэкономических исследований «Сбербанка» Юлия Цепляева. Главные причины — снижение нефтегазовых доходов из-за укрепления рубля и рост расходов на трансферты регионам.

Как говорится в докладе «Новые реалии российских госфинансов», подготовленном ЦМИ «Сбербанка», в 2015 году нельзя исключать существенного роста рубля даже при ценах на нефть 50 долларов. Это позитивно скажется на потребительском спросе

( Читать дальше )

Было произведено исследование с целью выявить, насколько религия влияет на экономическое состояние страны. Были сравнены ряд стран развивающихся и развитых рынков. Что интересно, страны, где респонденты заявляли, что религия — это важная часть их жизни, имеют самый низкий ВВП. (Пакистан, Индонезия, Гана, Филлиппины, Тунис, Боливия и другие). В большинстве разхвитых стран, где люди менее религиозны, ВВП на душу населения намного выше. Россия где-то посередине. 

( Читать дальше )