Эксперимент

Даз ист эксперимент!

 

( Читать дальше )

продолжение поста от 25 июня «Недооцененные» снова хуже рынка, и где пузырь? 

Эксперименту с индикатором P/E почти 1 год. Два портфеля, в каждом 50 акций, с низким и высоким PE. Вот что получилось:

Разрыв между портфелями только увеличивается, то есть компании, которые год назад были «переоценены рынком по индикатору цена/прибыль» продолжают расти лучше рынка и лучше акций, у которых P/e год назад был ниже 20.

Вот здесь всё начиналось
Думаю, на этом можно заканчивать?

Во-первых, ситуация сильно изменилась за год и теперь большинство «недооцененных» компаний теперь покупать вовсе не хочется (сарказм)
Во-вторых, среди «акций роста» (к ним я отношу практически все из портфеля с высоким PE), некоторые начинают притормаживать, а на их место пора брать новых «лидеров рынка»... 

( Читать дальше )

Всем привет! Я уже расписал, что я купил из ETF, теперь пришёл черёд разбираться со списком облигаций.

Как я рассказывал во введении, я покупал высокодоходные облигации, потому что иначе не получилось бы даже приблизиться по потенциальной доходности к тому, что я теряю на процентах по кредиту.

Сразу скажу, что я совершил одну серьёзную ошибку: я недостаточно подробно проводил предварительный скрининг компаний, которые брал 25-го июня. Только пост-фактум я сел и потратил в сумме часов 20, чтобы свести все данные воедино, покопаться в финансовой отчётности и принять более взвешенные решения, как быть дальше.

Обзор портфеля облигаций

Сейчас в портфель куплено 26 выпусков облигаций (все от разных компаний) на общую сумму 811 с небольшим тысяч рублей. По изначальному плану, в облигации нужно вложить ещё 179 тысяч рублей.

Все облигации куплены примерно в равных долях: в среднем на 31 тысячу 200 рублей каждая.

( Читать дальше )

на самом деле, всё было скучно пока не объявили Пандемию. И сразу подтвердилась великая мысль (подслушал у политолога Е.Шульман): если есть тенденция, то кризис её только ускорит. (не точная цитата)

Подробности эксперимента здесь. Если кратко, два портфеля, с P/E > 30, а второй с P/E < 10. Эксперимент начался в августе19, сейчас май20, смотрим на график доходности двух портфелей:

так же, можете увидеть их состав и доходность по каждой позиции (на 05.05.2020):
"переоцененные" и "недооцененные" 

Лично я вижу два факта:

• «недооцененные» акции по индикатору P/E действительно показывали лучшую доходность;
• когда объявили Пандемию, «переоцененные» рынком акции упали в марте меньше и отыграли падение в апреле лучше.

А вывод банальный:

( Читать дальше )

Было создано 2 портфеля, в каждом 50 американских акций, торгуемых на бирже СПБ. Подробности и ссылки на портфели в finviz здесь.

Сделал график доходности портфелей, где видно, что риски коронавируса и замедления мировой экономики сильнее сказались на портфеле «недооцененных по P/E» акций:



( Читать дальше )

Открыла тихим вечером смарт-лаб, а тут такое… красными буквами!
Коллеги,
а давайте вспомним, что мы трейдеры...
Может проведем любопытный эксперимент и блеснем способностями на благо человечества?)
Обращаюсь к тем кто работает не по новостям и прочим слухам,
а к тем, кто делает свои прогнозы только по графику.
Вот забыли, что есть новости про вирус. И просто берем графики тех инструментов, на которых эти новости должны отражаться.
У кого что получится на основании этих графиков? Фсёпропало или не совсем?))
Технический анализ, волновики  — самое время остановить панику и спасти человечество!

Забываем про то, что все мы можем ошибаться. И просто анализируем и делаем прогнозы по соответствующим графикам. Общая картина должна примерно показать, будет эта вирусная история гаситься или наоборот кошмариться в геометрической прогрессии.

Всем привет,

В последнее время, все больше и больше, то тут то там, люди поднимают тему машинного обучения и нейронных сетей примениельно к торговле на рынке. На фоне всего этого, я решил начать лайв эксперемент по созданию торговой стратегии на базе нейронных сетей, ну и заодно всеже попробовать полностью tfx pipeline в домашних условиях для выкатывания моделей. :)

В общем вот видюшка для затравки



( Читать дальше )

Начало здесь:
smart-lab.ru/blog/572567.php

Завершение, сегодня же, тут. На месте.



Чисто надоело ждать профит 1 к 10 (инвестировал $5.70, ждал $57.00).
Возьму профит здесь и сейчас. Но трейдерский эксперимент завершается на позитивной ноте.

Почему?

1) согласно астропрогнозу на сегодняшнюю официальную статистику по нефти, ожидал резкого увеличения запасов. Что, собственно и произошло. Позу открыл, как все читали… за несколько часов до статы, хотя прекрасно осознавал, что цену перед ней,  а также с открытием основной американской сесии в 17-30 мск… обязательно задерут повыше. Так и произошло, но до моего стопа не дошло. «Ворота ада» не открылись. ;))

2) по ходу общаюсь с друзьями трейдерами, и что у нас получилось.
Ждали триггер от Трампа.



( Читать дальше )

Citigroup пересматривает рекомендацию с держать до покупать, цели по акции повышаются с $110 до $135.

сразу скажу: никогда не воспринимал всерьез подобные заявления, не пользовался. Казалось, что это будет только путать и что в рекомендации есть намек на попытку манипулировать ценой. «Мы не читали, но осуждаем» — как то так :)

Летом возникла идея проверить рекомендации, — это же так просто (так же, как проверяю полезность коэффициента P/E). Новый эксперимент выглядит так:



Берём таблицу с рекомендациями и переносим данные на график движения цены. Наглядно видно, что было до и что случилось после. Эту операцию я проделал с акциями NVDA, PCG и FDX. Если заморочиться и сделать подобное с 20-тью компаниями, то можно и рейтинг составить. Для себя я ещё не решил, стоит ли пользоваться этой аналитикой. Данных мало.

( Читать дальше )