Электроэнергетика

О предстоящей сделке стороны могут объявить уже сегодня. «Газпром» и «КЭС-холдинг» Вексельберга планируют подписать меморандум о взаимопонимании, в рамках которого в течение нескольких месяцев будет рассматриваться объединение энергоактивов обеих компаний, рассказал «Ведомостям» сотрудник одной из сторон переговоров. Те же данные передал «Интерфакс».
«Газпром энергохолдинг» контролирует две ОГК и две ТГК, основные активы КЭС — четыре ТГК (см. справки и иллюстрацию). «Газпром» уже и так крупнейший производитель электроэнергии, а КЭС — тепла. На долю же объединенной компании придется 25,1% всей установленной электрической мощности России.
Кто выступил инициатором сделки, источник не говорит, но отмечает, что в течение нескольких месяцев компании проведут оценку активов и согласуют структуру сделки. По словам источника, близкого к другой стороне переговоров, объединение скорее всего пройдет на базе «Газпром энергохолдинга» или одного из его активов. Какой же будет схема возможного объединения, стороны еще не решили, говорят оба собеседника «Ведомостей».

( Читать дальше )

Я считаю, что инвестиции в Интер РАО — это очень опасная затея. Если сравнить с теми же акциями Газпрома, то Газпром хоть недооценен по общим канонам. А вот акции Интер РАО — самые дорогие в российской генерации.

Более того, в Интер РАО, в отличии от «святого» Газпрома, минорам светит масса допэмиссий для совершенно неясных целей консолидации кусков российской энергетики, которые не сосвсем понятно как увеличат денежный поток компании.

А тут вот еще и новость: Инвестиции Интер РАО в ближайшие 5 лет составят 268 млрд руб. Построено будет 5,372 Гигаватт.

Делим одну цифру на другую, получаем = $1656/кВт. У нас с таким коэффициентом не торгуется ни одна компания! Самые дорогие не торгуются дороже $500/кВт. Может я что-то напутал? Может я нулем ошибся?

Вот коэффициенты оценки мощности аналитиками Арбат-Капитал для российской генерации:


Соответственно, вопрос:
Почему строить новые генерирующие мощности так дорого, а существующие мощности такие дешевые? Грубо говоря, что получается, что износ какой-нибудь ОГК-6 составляет 90%?

Наткнулся в инете кстати вот на такую картинку:

Интересно, сколько стоит строительства 1 кВт за рубежом?

Причем, если построить новые мощности по $1600/кВт, то эти мощности все равно не будут генерировать прибыли столько, чтобы стоить 1600 квт на рынке в виде акций. Ибо у нас есть тонкости тарифной политики в области энергетики и не могут быть у нас тарифы сопоставимы с европейскими или амеркианскими из-за относительной бедности наших граждан.

Выходит, что строительство энергомощностей в РФ — это практически благотворительность?

Напомню новость:

• Путин потребовал от правительства не допустить рост тарифов более чем на 15%
• Утверждение займет около 2 недель.

Как аналитики оценивают влияние этих новостей на акции?


( Читать дальше )

Холдинг МРСК -5%
ФСК ЕЭС -3%
Русгидро -2,25%

• Владимир Путин раскритиковал рост цен на электричество во многих регионах страны.
• Игорь Сечин предложил ряд мер по ограничению темпов роста тарифов, в частности:

1. отмену ежегодной индексации тарифов на мощность на период 2012-2015гг.
2. изменение в расчетах тарифов для вынужденной генерации
3. снижение инвестиционной составляющей тарифов для РусГидро и Росэнергоатома
4. проверку схем закупок топлива генерирующими компаниями
5. расширение периода регулирования для сетевых компаний с 3 до 5 лет с параллельным пересмотром их инвестиционной программы и введением эффекта сглаживания для тарифов на передачу.

К чему это приведет?

• существенному снижению рентабельности большинства генерирующих и сетевых компаний
• В случае, если существенная часть предложенных мер будет реализована, это может привести к фундаментальному пересмотру многих бумаг сектора

• Путин возмущался ростом цен на электроэнергию. Кто считает акции энергокомпаний перспективными?:) >>>>>>
• Елена Батурина участвовала в мошеннической схеме на 13 млрд руб >>>>>>
• Банк Москвы начинают ломать и прогибать под ВТБ при помощи органов >>>>>>
• Независимые производители газа могуть получить приоритетный доступ к трубе Газпрома >>>>>>
• Миноритарии Ростелекома продадут акций на LSE на $500-700 млн >>>>>>
• ФСК ЕЭС проведет листинг на LSE в марте >>>>>>
• Акрон попросил Путина прервать сделку Сильвинит-Уралкалий >>>>>>
• ФСФР хочет повысить надежность российских брокеров >>>>>>
• Чичваркин о ситуации в России >>>>>>

И вот еще повод для размышления: 10% акций ВТБ продали по максимуму, а 9,4% Новатэка продали с дисконтом в 30%. А теперь вопрос на засыпку: ээээ… а почему?

Интересно, сработает ли на этот раз второй постулат технического анализа. Февраль уже перевалил за середину, зима холодная. Выстрелит ли энергетика как в прошлом году?

Всем привет!

Тк пост получился длинным, здесь начало.
Полная версия на  short-pobjeri.livejournal.com/6458.html


Вводные.

Компании сектора разделены по следующим характеристикам:

• Кто является владельцем контрольного пакета акций. (РФ или частный капитал)
• Капитализация энергоактивов (размер баббла).

В создании данной схемы я допустил несколько упрощений. Но даже в этой схеме видны пересечения сфер интересов крупнейших госмонополий, а также частного капитала.

Источники информации: открытые источники, сайты компаний, собственные данные и немного инсайда. Все данные – 2010 г- 2011 г.

Далее я подробнее рассмотрю эти пересечения и подробнее остановлюсь на тех историях, которые могут иметь потенциальный инвестиционный и спекулятивный интерес.


Я предполагаю, что 2011-2012 гг (т.е ДО президентских выборов) должны стать ключевым периодом перераспределения энергоактивов в рамках госмонополий.
В рамках приватизации РАО ЕЭС возникло несколько крупных игроков на рынке, но, если внимательно изучить структуру долей собственности компаний, обнаруживаются значительные неэффективности, которые, подозреваю, были вызваны скорее политическими, нежели экономическими факторами.


Долгосрочные инвестиции в электроэнергетику

Причин для этого несколько, а именно:

• Многие аналитики говорят о значительной изношенности активов. Это правда. Инвестпрограммы предстоят долгосрочные и затратные. Но это а) не разорит компании б) делает их привлекательными на долгосрочную перспективу, когда проекты будут выполнены
• Недооцененность компаний по различным мультипликкаторам и в соотношении к зарубежным аналогам. Это тоже правда. Как и правда то, что эта дельта будет сокращаться вместе с техническими рисками.
• В долгосрочной перспективе ожидается появление и регулярная выплата дивидендов.
• Фактор 2012. Уверен, что ДО выборов вопрос с повышением тарифов будет вялотекущим. Нефиг волновать электорат))

Спекулятивный интерес
В средне- и долгосрочной перспективе вижу возможности для работы в некоторых фишках основанные на устранении очевидных  неэффективностей в структурах собственности компаний.
_________

ОБЩАЯ СХЕМА


________




( Читать дальше )