авторитаризм

После вторжения России в Украину, в статье The Atlantic говорилось, что попытка Китая силой заявить права на Тайвань «стала более вероятной». Война за Украину является «самым непртиятным показателем пугающего направления глобальной геополитики: автократы наносят ответный удар». Через несколько часов после того, как Россия начала вторжение в Украину, Тайвань объявил, что девять китайских самолетов вошли в опознавательную зону ПВО. Накануне министерство иностранных дел Китая заявило, что Тайвань «всегда был неотъемлемой частью Китая. Это неоспоримый юридический и исторический факт». Дополнительные доказательства намерений Китая в отношении Тайваня были обнаружены в списке правил коммунистической партии о том, как средства массовой информации в стране должны реагировать на вторжение в Украину. Старший редактор государственного информационного агентства Китая призвал журналистов «оказать эмоциональную и моральную поддержку России». Он сказал, что в будущем Китаю понадобятся «понимание и поддержка России в борьбе с Америкой, чтобы раз и навсегда решить тайваньский вопрос». В течение многих лет социономисты следили за амбициями Китая в отношении других стран в соседних морях. Ниже, мы предлагаем вам прочесть отрывок статьи под названием «Амбиции Китая в Южно-Китайском море».

( Читать дальше )

Автор Джефф Томас

Опыт показал, что даже при самых лучших формах правления власть имущие со временем и медленными действиями превратили ее в тиранию.

© Томас Джефферсон


Историю зачастую пишут учёные. Они склонны сосредотачиваться на главных событиях: войнах, борьбе между лидерами и их противниками (как внешними, так и внутренними). Хоть это и интересные истории для чтения, учёные по своей природе часто упускают из виду основные причины упадка империй.

Сегодня, как и в любую другую эпоху, большинство людей в первую очередь интересуются «новостями» — ежедневной информацией о мировых политических лидерах и их борьбе друг с другом за получение, удержание и расширение своей власти. Если история будет писаться об эпохе, которую мы сейчас переживаем, в значительной степени это будет перефразирование новостей. Поскольку современные средства массовой информации склонны игнорировать тот факт, что нынешние события являются всего лишь симптомами общего упадка, историки склонны сосредотачиваться на основных событиях, а не на «медленных формированиях», которые становятся первопричинами.

( Читать дальше )

Авторы: Мэтт Ламперт, Алисса Хейден, Алан Холл

Краткий обзор

Социономическая теория предполагает, что социальные настроения проявляются в широком спектре социального поведения, от движений индексов фондового рынка до избрания политических лидеров, от песен которые мы слушаем, до склонности общества к миру или войне. Это исследование отслеживает социономический анализ индекса российской торговой системы и военного возрождения России в период с 2007 по 2016 год. Оно иллюстрирует полезность теории для прогнозирования характера социальных действий, которые отражают колебания социального настроения.

Введение

Редкий день проходит без очередного напоминания со стороны СМИ, что отношения между США и Россией наиболее напряжены со времён холодной войны. Все было по-другому ещё десять лет назад, когда Россия была мила западным инвесторам. Её основной фондовый индекс, РТС, вырос более чем на 5000% по сравнению с минимумом 1998 года. Песня «Такого как Путин» взлетела на вершины российских поп-чартов (PBS 2012). В Москве было больше миллиардеров, чем в любом городе мира, хотя 15 лет назад не было ни одного (Вингфилд-Хейс 2007). Журнал «Fortune» написал: «Всё больше и больше участников в BRIC [Бразилия, Россия, Индия и Китай]» (Киркланд 2007). В разгар кипучего оптимизма по отношению к России, Холл (2007a, 2007b) пришёл к противоречивому выводу о будущем страны. Он использовал волновую модель Эллиотта (Эллиотт 1938), чтобы диагностировать высокую вероятность значительной вершины в РТС и социономическую теорию Пректера (1999, 2003), чтобы предположить, что изменение социальных настроений, которые влияют на изменение направления РТС, также повлияют на направление и характер социальных действий в России. Несмотря на относительно хорошие отношения между Россией, её соседями и Западом, Холл (2007b: 2) прогнозирует, что предстоящее изменение социального настроения в сторону негативного будет иметь «серьёзные геостратегические последствия». В частности, он предсказал, что Россия будет стремиться вернуть прежние границы СССР, и определил Грузию, Украину и Сирию как вероятные места конфликтов. После того, как доклад был опубликован, РТС всего за несколько месяцев упал к нижней границе целевой зоны, о которой говорил Холл. При прохождении примерно одной трети этого крутого спуска, Россия вторглась в Грузию.

( Читать дальше )

Автор: Simon Black

Вы, вероятно уже знаете о чистках проводимых на технологических платформах и в социальных сетях. Крупные компании использовали события 6 января в Капитолии США как повод для удаления пользователей и деплатформенных предприятий. Но масштабы чистки пошли гораздо дальше, чем устранение призывов к насилию.

Например, 147 членов Конгресса занесены в чёрный список банков, страховых компаний и гостиничных компаний, поскольку они возражали против результатов выборов.

Компания социальных СМИ — Parler, была закрыта после того, как Amazon запретил ей пользоваться своими серверами, а Apple и Google удалили приложение компании из своих магазинов.

Twitter удалил более 70 000 аккаунтов.

PayPal разорвал отношения с президентом США, а также с христианским веб-сайтом, который собирал средства для отправки протестующих в Вашингтон. Shopify удалил аккаунты, «связанные» с Трампом, также к чистке присоединился платёжный процессор Stripe.

Facebook даже временно заблокировал аккаунт Рона Пола, после чего заявил, что это было ошибкой. Имейте в виду, что Рон Пол был откровенным критиком оборонной и денежно-кредитной политики текущей администрации.

Представляется совершенно очевидным, что ваш доступ, ваши данные и возможно ваши средства к существованию небезопасны в руках крупнейших технологических компаний, на которые мы были вынуждены полагаться. Выразите неправильное мнение, и вы можете стать следующей жертвой.


Что это значит?

( Читать дальше )