алгоритмическая торговля

Не могу обойти эту любимую мной тему! To make it clear: я искренне ненавижу алгоритмический трейдинг и половину финансового инжиниринга, и считаю, что их необходимо объявить преступлениями и за их использование нужно сажать.

Более года назад на некой конференции я дорогим товарищам-коллегам с ММВБ-РТС довольно неполиткорректно сказал об этой своей idee fixe. То бишь, о чрезвычайном системном вреде роботов для рынков, особенно для рынка акций. «Да, да! — радостно ответили дорогие товарищи. — У нас все это уже работает и бурно развивается! Мы очень рассчитываем на развитие алгоритмической торговли вообще, и HFT в частности! Это генерит комиссии, за этим будущее.» Товарищей поддержали некоторые другие товарищи из финансового мира, сидевшие вокруг, заявившие с энтузиазмом, что высокоскоростные линии и порты имеются и в нашей стране Плохих Дорог и Низкой Газификации, и все это будет расти, шириться, всячески развиваться! Выводить нас на передний край! Создавать ликвидность! «Наплачетесь,» — злобно прошипел я в галстук. Это, конечно, было брюзжание ретрограда.

( Читать дальше )

веселый робот сыграет за вас на любом рынке… а потом оказывается, что этот робот или их банда обрушивают ммвб периодически…
говорил же вилл смит, что роботы эти поработят всех…

а сама тема безусловно интересная. зачем тратиться на персонального брокера, платить ему комиссию, когда можно завести себе робота и он будет верой и правдой служить, пока масло не кончится (смазочное)

Реальная эффективность работы торгового работа напрямую зависит от того, каким алгоритмом он руководствуется. Часто бывает, что определенный алгоритм долгое время приносит солидную прибыль, а потом, в результате действия определенных рыночных механизмов, он начинает действовать в убыток. Но это скорее про форекс, там этих роботов пруд пруди...

А вот взрослые игры уже совсем в других местах проходят. Один из крупнейших хеджинговых фондов British Man Group с $58 млрд в управлении планирует в ближайшее время запустить высокочастотный трейдинг на святая святых – рынке облигаций Казначейства США. По словам отдельных экспертов, этот шаг имеет концептуальное значение со знаком «минус» для всего рынка торгуемой финансовой ликвидности. Доводы такие… Рынок гособлигаций США – это, по факту, последний оставшийся оазис рыночного рационализма, то есть гособлигации всегда были некой флагманской бумагой для всех игроков. Treasuries служили неким мерилом, которое успешно использовали для оценки динамики всех других активов. И теперь и этот крошечный островок также попадет под жернова алгоритмов и роботов, которые, разумеется, отбросят все фундаментальные факторы, то есть, тот самый элемент рыночного рационализма.

( Читать дальше )

Подробная информация о месте и графике проведения на сайте
rts.micex.ru/e1737
Ведущий семинара: Юрий Маслов, Руководитель направления Развития алгоритмической торговли ММВБ-РТС.
прислал вчера  Валерий Скотников

Интересно кто-нить из смартлабовцев собирается ?
Я скорее всего пойду, буду рад пообщаться с коллегами очно ) 

В кратце: бота отладил, все выходные тестил на макс просадку. Добился ПОКА одного убыточного дня с результатом -535п, при этом внутри дня бот минус тащит не более -1200п. Буду на практике проверять на масштабируемость и далее осваивать специфику данного дела.

Текущий результат торгов на графике.



ДАННЫЙ ПОСТ НЕ РЕКЛАМА РОБОТА И НЕ ПОИСК СРЕДСТВ В ДУ!
Просто хочу поделится с Вами какой это кайф, когда ставишь себе ЦЕЛЬ и ее реализуешь. Понятно, что данные настройки бота просто УДАЧНО совпали с рынком, потому у меня НЕТ ИЛЛЮЗИЙ, что бот все время будет пылесосить с рынка по 3000-4000п в день.

Теперь про роботов и ДУ мои мысли:
1. НИКТО и НИКОГДА не продаст Вам СТАБИЛЬНО зарабатывающего робота. Это все равно, что Госзнак будет продавать денежные печатные станки населению.
2. Про ДУ — единственный кто выигрывает в ДУ это управляющий, который стрежет бабло за управление капиталом. Взаимодействие частный трейдер — частный инвестор вообще надо подводить под УК. Т.к. СТАБИЛЬНО ЗАРАБАТЫВАЮЩЕМУ ТРЕЙДЕРУ НЕ НУЖЕН ИНВЕСТОР.

( Читать дальше )

При любой оптимизации вопрос: как долго индюки в такой настройке будут давать минимум ложных сигналов. Проверю на практике.

Убрал приоритеты на пробои при открытой позе. Лишнее это. Из желания сократить стоп отбойный на 500п получается чаще всего два стопа при ложном пробое. Теперь или сняли стоп и открыта новая поза или не сняли стоп. Положительно сразу и на количестве сделок сказалось и как следствие на проскальзываниях и масштабируемости системы.

Задачка на выходные:
Поиск ситуаций с максимальной серией убыточных сделок. Пока 2-3 подряд убыточные закладываю. Это около 1200-1500п интрадейной просадки.


 Текущие сделки на графике:



P.S. Робопосты пока прекращаю, т.к. вроде как отладил,  а постить лишнее смысла нет.

Итог дня -150п. Можно сказать легко отделался.

Ошибки:
1. В работающую систему лучше не лезть. Смысла не было предугадывать во сколько будет разворот и вынос на Хаи. Зря вчера вечером уменьшил силу сигнала на перевороты в лонг.
2.  Трейлы при выходе на новый Хай можно было не выключать.
3. Любой трейд прежде всего готовность принять стоп. А поиск быстрого разворота в расчете на минимизацию стопа только к убыткам.

Задачи на вечер: 
1. Поправить  логику бота на отбойные перевороты.
2. Развести тактику фикса на пробойном сигнале и отбойном. 

Завтра в реале исправленный вариант проверю.

 

Проблемы бота выявленные сегодня:
1. Одинаковая сила уровня текущей волатилы для пробоя и отбоя. Надо развести. Для пробоя силу маленькую слишком поставил, отсюда ложняки.
2. Выход на цель с фиксом при низкой волатиле. Поправил перехлест логики. Вышли на цель, но рядом уровень для пробоя — ждемс.

Итого около 7ми сделок лишних насчитал.
Главный итог дня для пробойно-отбойного алгоритма не распилило.
Профит при большом количестве сделок больше случайность. 
Надо еще бота подправить.

 

Итог дня в принципе не изменился по сравнению с обеденным результатом.
После обеда 2 сделки в плюс и 3 в минус.
Распилило перед закрытием. Зона по индикатору была пограничная для лонга на отскок.
Схема робораспила: 
купил-отстопил на лое дня с переворотом в шорт-закрыл шорт.

Сейчас проверю на демо как часто распил подобный встречается и что с ним можно сделать.
Как предварительный вывод: можно ужесточить условия захода на отскок по индикатору.

Очевидные преимущества робота vs человек: не сомневается, сразу режет лося, скорость на порядок выше.

 

Поправил мозг роботу.
Теперь выходы следующие:
а) Выход на цели по профиту
б) Выход по стопу: 300п на пробой, 500п на отбой
в) Аварийный выход, если одному из индикаторов текущая поза сильно не нравится.
г) Выход перед клирингом. За N минут до начала клиринга ищет лучшую точку скинуть позы.
д) Приоритет пробоям перед отбоями.

Ну и добавил фильтр на ложные пробои.

Текущие сделки:

Как можно при хороших входах налосить за день?
Очень просто — надо почаще искать точки разворота.
 
Записал день для разбора, сейчас логику боту поправлю и прогоню в демо-режиме.

Ошибок две:
1. Слабая сила сигнала вблизи локального хая/лоя на переворот позы.
2. Взаимоисключающая логика (перехлест логики) на открытие лонга и шорта вблизи уровня.