алготрейдинг

Всем привет! В начале февраля нам написал человек – потенциальный клиент, его заинтересовал наш робот для Si, но так и не купил его, потому что сомневался из-за просадки, которая была тогда на том роботе. (На графике я указал красной стрелкой, когда это было) Как видно на графике, робот очень даже не дурно отработал в том месяце. И, наверное, что я пытаюсь донести в этом посте, что не нужно бояться просадок… Они есть в любой системе. Это неотъемлемая часть торговли. А если быть еще умнее, то лучше запускать робота тогда, когда он идет в просадке, потому как там больше вероятность, что робот пойдет в плюс (При условии конечно, что робот проверен на истории, и действительно рабочий и прибыльный) Кстати поэтому, очень странно, когда люди просят нас показать им реальный счет, на котором торгуют наши роботы. А странно это, потому что эти результаты можно нарисовать… А вот в тестере ничего не подделать, поэтому мы и призываем людей скачивать демо роботов и проверять самостоятельно. Хоть каждый день сидите и проверяйте, как робот отработал вчерашний день, прошлый месяц, прошлый год. Ладно, слишком я затянул этот пост, вот отчет роботов за февраль для Si:

Приветствую!

Заранее прошу прощения за ошибки в тексте. иногда залипает буква «о» и приходится ее копипастом печатать.

Хотелось бы подискутировать на тему оптимизации. Много трейдеров, находятся в нескончаемых поисках лучших параметров для своих стратегий, и ставят оптимизацию, выше чем саму суть алгоритма и трейдинга. Лично сам я, крайне редко прибегаю к оптимизации. И не важно какой крутой бы не был тестер. с бэктестингом или форвард, 3д графики и различные коэффициенты — это все, не так будет важно при попытках переоптимизировать и подогнаться под график. 
Смысл всей оптимизации, под имеющиеся данные — найти наилучший результат. это по сути — просто статистика. Да мы можем подставить наоптимизированные цифры в новую история (форвард) и тем самым сделать вывод типа и на истории хорошо и на новых данных тоже хорошо, вот только гарантии, что онлайн — будет так же, нет никакой, если мы в самом алгоритме, не учли возможные изменения в рынке.
Нет речи о создании, конечно, грааля. Приведу пример: например парный трейдинг в классике, пара газпром/лукойл. торгуем себе от соотношения пары 8-9, а потом бац и разрыв уходит до 6 потом до 3 и все, что мы там и как бы не оптимизировали — рынок уже другой. Взять ртс. до 2008года потом до 2011 потом до 2014 — абсолютно разная бумага. Это нужно понимать и не делать оптимизацию на 15 лет и думать, что если все гладко, то у нас грааль. 
Конечно все это выбор каждого, потому расскажу в каких случаях я прибегаю к оптимизации.
Пример 1 
Алгоритм по паттернам. у каждого они свои. условно смотрю на величину бара на минутке, 5, 10 и 15, а так же их объемы. 
Следущим шагом я в алгоритме указываю минимальные значения которые готов рассматривать и максимальные. Далее идут в оптимизацию и смотрю — какие есть варианты. 

Сортирую по лучшему доходу и смотрю — ага, есть 100результатов из них есть варианты с большой частотой сделок и маленькой — доход соразмерен. Логичен ли для меня/алгоритма вариант с малой частотой сделок или наоборт? Дальше анализирую сами параметры. если их разброс очень сильный при соразмерных результатах — то нужно проверить на истории подлиннее. В идеале конечно останется несколько близких результатов и это можно будет просто в часть диверсификации алгоритма впихнуть. 

Приветствую

Запустил идею в телеграмме: сделал скрипт «болванку», далее каждый берет его и добавляет 1-2 фильтра, в попытке улучшить результат скрипта. 
Цель данного мероприятия в том, чтобы, каждый мог подсмотреть чужие мысли. При этом уверен, были б и совпадения у многих, на начальном этапе. Но с каждым усложнением алгоритма, уже были б более «тонкие» мысли и идеи, так как вместо банальных идей, уже подключался бы опыт человека. 
Угадайте чем закончился эксперимент? 0 попыток. никто не попытался ничего сделать) Либо все слишком продвинутого уровня, либо все ждут готовых решений. 
Но ничего) предпримем еще пару попыток. 
В этот раз даю скрипт, сделан для лонгов. Цель, повторить идею и собрать шорт. В данном алгоритме нет крутой идеи, или чего т сложного, иначе всем просто  будет очень сложно разобраться в нем. Повторюсь, все в целях образовательных. То есть, взяли скрипт, разорались в нем, и это главная задача, а повторить и сделать шорт — это уже «механика»
ссыль на телеграмм канал https://t.me/msvTslab где выкладываю скрипт. 

P.S. так же если какие либо есть вопросы пожелания и предложения — пишите. 

Приветствую!))

                Появилось немного времени….решил поднять свои прошлые и текущие наработки. Подгрузил в ТС лаб и глянул что как по факту отработало на текущем рынке.

                Одна из не новых идей работы на прорыв волатильности. Сейчас использую ее для управления позицией в опционных конструкциях. Так же она стоит в портфеле алгоритмов

Ниже моя динамика работы опционами + данный алгоритм управление позицией (не путать с дельта хеджированием)

http://ranking.moex.com/strategy/opcionnaya-strategiya

                Конечная просадка связана чист с технической невозможностью закрытия позиции из за повышения ГО биржи. И она восстановлена за 2,5 мес, но Мосбиржа перестала вести трансляцию данного счета (видимо из за большой волатильности счета).  Что бы не повторять моих ошибок советую ГО открывать не более 50%.