Можно получать:
Class | Metrics | Des (все метрики считаются за период 5 мин) |
reference | secid | код инструмента |
reference | ts | дата и время |
trades | pr_open | цена открытия |
trades | pr_high | максимальная цена за период |
trades | pr_low | минимальная цена за период |
trades | pr_close | последняя цена за период |
trades | pr_vwap | средневзвешенная цена |
trades | pr_change | изменение цены за период, % |
trades | trades | кол-во сделок |
trades | vol | объем в лотах |
trades | val | объем в рублях |
trades | disb | соотношение объема покупок и продаж |
trades | pr_std | стандартное отклонение цены |
trades | pr_vwap_b | средневзвеш |
📈 У меня есть ровно два бота, торгующих лонг-онли.
Всё! А так-то ботов под десяток.
Остальные прилежно торгуют в обе стороны, не делая различий для коротких и длинных позиций. Такой подход всегда казался мне более фундаментальным. Основательным, что ли… Да, крипта в многолетнем растущем тренде (я крипто-трейдер, на других рынках не торгую с 2017).
Но в 2022 крипта только ПАДАЛА. Вот бы накануне этой медвежки отключить всё, кроме шортов!
А в 2023 – только РОСЛА. Ничего не надо, кроме лонгов!
Как вы понимаете: заработать в каждый из этих годов было очень легко, – всего-то требовалось знать направление года заранее 😅 Есть машина времени – вообще плёвое дело.
ИМЕЕМ: 80% моих ботов торгуют дуал-сайд (двусторонне). 20% – лонг-онли (без шортов).
ВОПРОС: Верно ли, однако, отдавать лонгам и шортам одинаковый риск, когда на 3 бычьих года приходится 1 медвежий?
Данное распределение может поменяться в любой момент в будущем, бесспорно; сейчас имеем то, что имеем.
Я приступил к проверке способа, который поможет избежать испытания прокрустовым ложем. Это третий подход к вечному выбору: лонг-онли или дуал-сайд?! Звучит возмутительно очевидно: