американский рынок

Команда Санкт-Петербургской биржи спешит удовлетворить запросы любого, даже самого требовательного к диверсификации инвестора.  

С 31 января участники торгов получили возможность включать в свой портфель не только акции американских компаний из индекса S&P500. В рамках программы по допуску двух тысяч американских акций в российском правовом поле список торговых инструментов пополнился еще одной сотней акций с кредитным рейтингом не ниже «BBB-» (достаточный уровень кредитоспособности).

Учебно — Аналитический Центр Санкт-Петербургской Биржи провел анализ допущенных эмитентов, отобрав корпорации с выдающимися показателями финансовой и операционной эффективности, относительно отраслевых конкурентов. 

Алгоритм выбора компаний

На первом этапе отбора все эмитенты были оценены с точки зрения:

• Стоимости бизнеса

Компании были сопоставлены по мультипликаторам  со своими ближайшими конкурентами из отрасли. Отбор прошли эмитенты, значения мультипликаторов которых были ниже медианных значений анализируемой группы.

• Финансовой устойчивости

Сегодня буду жаловаться на российский фондовый рынок. Вы спросите, а что жаловаться-то? Я вот в предыдущем посте писал, что в последние годы наш рынок несет хорошую доходность несмотря на санкции, плохую внешнеполитическую ситуацию и практически не растущую экономику. А недавно я прочитал очень интересный пост на смартлабе. Его автор показал эмпирически, что российский рынок ничуть не хуже американского с точки зрения получаемой доходности на длинном горизонте (10-15 лет, в пересчете на рублевую доходность). Вот ссылка: https://smart-lab.ru/blog/518810.php.

Так в чем проблема? Отвечаю — для меня проблема в отсутствии акций роста на рынке. 99% акций, представленных на московской бирже – дивидендные.  Для многих, особенно консервативных инвесторов, – это скорее плюс. Волатильность у таких акций невелика, а доходность стабильно выше депозитов и облигаций. Но минус такого рынка заключается в невозможности значительно обыграть рынок.

По сути, в России мы сейчас выбираем из акций ресурсных компаний, производство которых почти не растет. То есть, главной определяющей силой является цена на ресурсы на мировых рынках. Угадал с движением цены ресурса, вовремя вложился в соответствующую этому ресурсу компанию, получил несколько процентов годовых сверх рынка. Но последнее время я все больше задумываюсь, а стоит ли такая игра свеч. Тратишь многие часы на анализ, а рынок обыгрываешь на пару процентов. Сбербанк Управление Активами в августе 2018 сделали ETF на индекс Московской биржи (тикер: SBMX). Если хочется купить российский риск, не вижу причин не использовать этот ETF вместо нудного гадания куда пойдут цены на уголь и сталь горячего проката.

сегодня после закрытие Маркета, компания Arista Networks, Inc. (ANET) публикует финансовый отчет за 4 квартал 2018 года. это компания мне давно нравится мне нравится финансовые показатели а также Мне очень нравится  бизнес-модель у этой компании. 

это компания принадлежит технологическому сектору. давно хотел инвестировать деньги long-term, но оказалось не поймал на приемлемом цене. сегодня открыл Earnings Play. купил Call опционы на Strike 230. за контракт заплатил $1,25. это рискованная позиция поскольку это Earnings Play. да всё-таки Для меня игра стоит свеч.

 все мои открытые сделки Вы можете посмотреть кликнув здесь.

в этом файле также есть мои сделки на акциях И кстати этот файл интерактивный файл в нём котировки идут от Google Finance когда бы вы не открыли этот файл в нём Информация будет новейшим.

• uptrend         1
• downtrend    1
• sideways      31

1. отчётные (как сказал Г.Калтбаум «crappy earnings bought up!»)
2. «лидеры» с недавнего перепроданного дна странного вида баз. Это выглядит как несколько вытрясок на дне в виде пилы, пробой 50МА на объёме, и дальнейшее ралли на слабом объёме.
3. отстающий мусор с давнишнего дна

вот так выглядит открытый интерес на SPY expiration 28 января.



желтое диаграмма показывает открытые интересы PUT контрактов по страйкам, а голубая диаграмма показывает тоже самое информацию только на стороне CALL опционов. цена на этот момент премаркет, находится на уровне 264.30 очень близко уровне 264 где вы видите сами болшой открытый интерес пут обционов. думаю что маркетмейкеры будут защищать Этот уровень и после открытия Маркета они начнут покупать SPY с большими лотами чтобы цену отодвинуть наверх подальше от этой уровни. учтите что, Маркет мейкером не выгоден чтобы цена зафиксировалась ниже уровне 264, если это случится и цена за фиксируется ниже уровня 264. А это означает что медведи будут атаковать на рынок, то Маркет мейкером остаётся хеджировать. напомню что Маркет мейкеры держат на этот уровень short Put позиции, и эту позицию можно хеджировать с помощью взятием шорт позиции на базовый актив, в этом случае на Spy, большими лотами. тогда Spy и весь Маркет пойдут гораздо ниже, поскольку Spy является ETF S&P 500. при открытии торговой сессии надо подождать и смотреть 15-20 минут, как будет действовать рынок в целом и Медведи. 

• uptrend         1
• downtrend    3
• sideways      29

Tesla – «бах»! Apple – «бах»! Этот звук, который вы слышите на фоне рыночных потрясений, — это будущее, пронизывающее прошлое, как вопль конденсатора Doc’s DeLorean. Уолл-стрит давно усовершенствовала этот вид путешествий во времени: успешное инвестирование в основном сводится к тому, чтобы заглянуть в будущее и решить, какие суммы вы готовы платить за него сегодня. Но как инвесторы знают, где искать?

Стокпикеры Уолл-стрит, в том числе и я, всегда относились к инвесторам в облигации как к автоматам по продаже содовой. Их бизнес прост. Облигации имеют номинальную стоимость, дату погашения и купон. Это все. Остальное – математика, например продолжительности Маколея, то есть, попросту говоря, сколько времени вам нужно для того, чтобы окупить вложения. Инвесторы просто угадывают будущие процентные ставки и риск дефолта. Насколько это сложно?

Если бы это было так просто для акций. На самом базовом уровне стоимость компании — это сумма всей ее будущей прибыли, дисконтированной до сегодняшнего дня. Но сложно определить это значение, потому что все переменные являются слишком слабыми: заработок, темп роста и теоретическая ставка дисконтирования. Будущие доходы находятся в прихоти менеджмента, рост зависит от тенденций в экономике и отрасли, а ставка дисконтирования основана на инфляции и этой нечеткой вещи, называемой риском. Другими словами, каждый элемент фигуры, который входит в стоимость акций неуловим. Вот почему акции растут и падают с каждой минутой. Каким образом уловить правильные оттенки в этой палитре цветов?