анализ

Не долго реализовывался сценарий расписанный мной здесь smart-lab.ru/blog/754788.php, конечно лично я ждал перед импульсом в сторону повышения цен на нефть более серьезной коррекции в зону 79-78, для более удачной покупки, но этому не суждено было сбыться. Что ждет нефть дальше, как далеко она может пойти и какие триггеры подстрекнули участников рынка к мощным покупкам, пробуем разобраться.

Фундаментальные фундаментальности

Как обычно извинюсь перед всеми кто не любит фундаментальное рассусоливание, но как не крути исключать эти факторы я не хочу.
Первое что конечно же нужно понять, часть описанного в предыдущем посте посвященному нефти все же стоит исключить, вчера стало известно что добыча в Казахстане и Ливии приходит в норму(хотя отгрузки в Ливии так и не увеличились), и это достаточно важно как не крути, поскольку нервозность и тонкий баланс спроса и предложения могут очень быстро изменить положение дел на фьючерсных торгах. Ну и естественно новых сообщений о замерзающих трубопроводах пока тоже не поступало, поэтому всё это как мне кажется, уже не столь важно. А что действительно важно так это увеличение добычи нефти странами ОПЕК в декабре, однако стоит подчеркнуть что данные которые попали в руки спекулянтов лишь предварительные, и подтверждены могут быть только в следующем отчете ОПЕК. Согласно этим самым данным, страны опек технически не смогли увеличить добычу на 250 тыс. барр./сутк. и потому сделали как сделали подняли добычу всего на 70 тыс. Ну и лишним ведром дегтя в бочке «медвежьего» меда стала информация от агентства Reuters которое сообщило о том что портфельные менеджеры набирают «грязь» как не в себя, закупив уже треть от проданного за последние 10 недель объема. Всё это напрямую приводит нас к тому тезису, что озвученная в прошлом посте идея о проблемах с поставками более чем состоятельна.

Пандемия породила несколько уникальных феноменов в экономике. В их числе так называемое K-образное восстановление. Его все чаще находят в разных отраслях и странах. Попробуем разобраться, как нужно инвестировать на таком нестандартном рынке.

В чем суть этого понятия

Есть несколько классических фигур выхода из рецессии, которые описывают одной из букв латинского алфавита: V-, U-, W- или L- образное. В зависимости от того, на какую из них больше похож график восстановления: быстрый отскок от дна, плавный взлет, рост от двойного дна либо затяжной боковик.

Буквенная форма графика относится к динамике ВВП, рынка труда, совокупного спроса, предложения, а заодно и рынку акций, который обычно опережает макроэкономические показатели в среднем на полгода. Но в любом случае предполагается, что в целом рынок движется по одной траектории.

Всем доброго утра!
Наш рынок остался под давлением и моё постоянное «выделил бы ГМК и Лукойл» работает) эти акции остаются сильнее рынка на протяжении последних недель… сейчас к своим рекомендациям я хочу добавить, давно забытый Яндекс. Американский хайтек снова пошел вверх и потянул за собой Яшу, который ушел на уровни лета 2020 года, думаю отскок может получится очень сильным, но пока все же отскок, о развороте и покорении новых истхаёв думаю пока речи нет.
Кстати наш сбер вполне может быть под давление еще и потому, что например под давлением американский финсектор, что в обзоре я подробно показал на пример JPMorgan, а вот фонд Баффета на коне и похоже будет на коне вообще на фоне снижения ликвидности на рынках и ухода крутого хайпа, все-таки его фонд славится умением выбрать сильные акции с мощным фундаменталом, а в 2022 думаю это будет очень кстати!
Мои позиции сейчас это золото(решил не закрывать пока, может наконец-то вырастем🤨) и немного сиплого через наш фьючерс SF(кто-то постоянно спрашивает про его тикер). Посмотрим… внутри дня наверное пошорчу сишку.
Обзор: тут ссылка на обзор

Всем доброго утра. В США в некоторых бумагах пошли очень хорошие покупки, на эти бумаги я обратил внимание в обзоре(кстати он всего 5 минут). Обзор:тут
В целом пока сам индекс США не думаю что уже пора покупать, посмотрим денек другой и там будет виднее… Однако вчерашний подскок точно для для меня отменяет шорт позиции, вчера же я шортил потому что индекс 2 дня подряд утаптывал уровень без покупок.

Из акций взгляните на TMO, GOOGL, INTC, интел я присматривал еще летом, но он так с этих уровней не ушел, что конечно плохо, но думаю акция скопила потенциал на хороший рост!
Наш же рынок, мне пока по прежнему не внушает доверие, может выделил бы только снова Лукойл и ГМК😁 после НГ у меня с ними «заклинило» подумаете вы… но мало кто станет спорить, что они все это время выглядят неплохо даже когда все падают.
Внутри дня думаю стоит попробовать пошортить нефть пока, но в целом жду нефть на обновление последних хаев прошлого года.

Каждому спекулянту хочется верить, что он самый умный и фундаментальный анализ это для каких-то фриков, которые только и хотят великому куклу отдать свои деньги. Однако на рынке есть не только спекулянты и новости пишутся не для них. Да и статистика вот эта вся надуманная тоже не для ретейл инвесторов и трейдеров рисуется. Но я не собираюсь призывать заниматься фундаментальным анализом рынков, я лишь хочу подметить, что обращать внимание на всё это тоже нужно хотя бы изредка. Ситуация на рынке углеводородов достаточно сложная а потому попробую как и в своём посте про S&P 500 угодить всем и поделится своим видением ситуации с нефтью.

Запасы, производство и прочее «бла бла бла»

Буквально в начале декабря можно было сказать, что тонкий баланс на рынке нефти мог бы устаканить наконец то ценник на «грязь», вроде бы и опек уже начали говорить о грядущем профиците, вроде бы и с еженедельными запасами все в порядке, но не тут то было. Последний отчет EIA да и в целом события уходящей недели этот баланс начинают разбивать в пух и прах.

Каждый год аналитики компании MSCI составляют классификацию стран мира, определяя их принадлежность к четырем группам: развитые рынки, развивающиеся рынки, приграничные рынки (frontier markets) и отдельные рынки (standalone markets).


К развитым рынкам относятся крупные страны, где инвестор может чувствовать себя защищенным. На развивающихся рынках риски значительно выше. В приграничных и прочих рынках риски не просто высоки, но и плохо просчитываемы. Последние события в Казахстане показывают, почему при видимой стабильности экономика относится к «frontier markets».

Прогнозировать политические изменения в таких странах бесполезно. Моментальные революции в автократических коррумпированных режимах с последующим переделом собственности являются их неотъемлемой частью, которую должен учитывать инвестор. Доля такого «frontier market» в совокупном портфеле инвестора не должна превышать нескольких процентов.

Риторика опубликованная в «минутках», которые FOMC постоянно предоставляют нам со значительной задержкой, заинтриговала многих  и те долго не думая начали массово бежать с американской фонды, как угорелые. Да конечно фиксация позиций наблюдалась ещё на премаркете и не должна была удивлять, но тем не менее многие восприняли эту историю крайне негативно и посчитали не самой лучшей идеей держать позиции и попросту вышли из них не устраивая особого ажиотажа. Всё ли так плохо в S&P500? Что с ним делать? Попробуем разобраться.

Фундаментальное колдунство.

«Минутки» это просто нечто, ФРС будто решило расписаться в собственном бессилии, что-то сделать и попросту приговорило себя и к однозначному повышению ставок (хотя конечно тут есть интересные моменты) и самое главное к сокращению своего баланса. Страх который FOMC испытывает перед ситуацией, когда рынок труда и инфляция созреют для повышения ставок, раньше чем это повышение произойдет прям чувствуется в вибрациях литосферных плит. Соответственно прогноз по сворачиванию экстренных стимулов тоже подтвердился, хотя бы тут жути не нагнали. Жару в огонь подкинули и предварительные отчеты ADP которые показали нам прирост рабочих мест в 2 раза выше ожиданий, что в свою очередь тоже перетрухнуло всех желающих посидеть в бумагах. Мне бы очень хотелось подкинуть в этот набор случившего и Казахстанскую ситуацию, но готов поспорить все же участникам американского фондового рынка в целом всё равно что там в средней азии.