бКС

broker.ru/news/2018/9/10/mesyachnyj-oborot-bks-na-valyutnom-rynke-prevysil-4-trilliona-rublej

 Мне кажется, на бирже как в доказательной медицине – можно критиковать или петь дифирамбы кому угодно, но факты есть факты.

 Недавно читал, что БКС сильно поднялся в 2014, с введением санкций. В 2016 они стали единственным российским брокером на Уолл-Стрит. Логика проста – чем напряженнее обстановка, тем активнее торги. При этом инвесторы выбирают именно бкс. Сейчас вот уже 4й месяц они лидируют по объему сделок. Оборот в августе – 4 триллиона, из них 3,8 – на рынке фьючерсов и опционов (это на 1 триллион больше, чем в июле). К слову, в августе БКС обогнали ВТБ в 7 раз. Сбер — почти в 8 (оборот 517 и 478 миллиардов соответственно).

 Тинькова в этом рейтинге вообще нет. Хотя столько надежд было…

Вот скрин с moex, первые 10 мест

• Сниженное ГО по календарным спредам: Для уровня брокерской фирмы разрешен выбор правила для иерархии счетов (нетто/полунетто) и риск-меры по инструментам (нетто и полунетто)

День добрый. Не хотел участвовать в ЛЧИ, я там уже был, что там опять делать?  выиграть я не надеюсь т.к. торгую среднесрок. 

Но пришла идея, на смартлабе удаляют посты и банят авторов только за то что они выражают своё мнение на счёт всем известного брокера.

Не думал что на смартлабе будут проблемы со свободой слова.  Думал в качестве протеста не участвовать в жизни смартлаба — не заходить через свой профиль, но кто тогда будет напоминать тут про это всё?)  по этому решил выразится по другому — участвовать в ЛЧИ под антисмартлабовским ником. Как вам идея?)   Проблема в том что ник не больше 15 символов, а smartlab уже 8, остаётся 7, и что написать?

мой вариант smartlab=BCS=$?, больше ничего не придумал. ПОМОГИТЕ придумать, ну и присоединяйтесь к такому флэшмобу в поддержку свободы слова на смартлабе.

Идея нравится — поставь плюсик, ну и тимофейчики подкинь, а то раздал почти всё)

В последние дни на нашем портале много и эмоционально обсуждался спор между
Дмитрием Фурманом и ФГ БКС. Защитники были у обеих сторон, но, как часто бывает,
нюансы ситуации скрываются за эмоциями.

Чтобы расставить все точки над i и разъяснить спорную ситуацию, мы обратились за
комментариями к Францу Хепу, управляющему директору по структурным продуктам ФГ
БКС. Как нам кажется, разговор получился понятный и откровенный. После публикации
данного интервью считаем разумным закрыть дальнейшее публичное обсуждение спора
на портале.

— Франц, так что же произошло между клиентом и компанией, что со стороны клиента
посыпались такие горячие обвинения?

— В подобных клиентских спорах, которые выносятся на публику, компания всегда
выглядит неправой, а ее позиция слабой.  Клиент может сказать, что его обманули, а потом сослаться на недопонимание. И зачастую полутонами и полуправдами создается неприглядная картина. А у компании значительные ограничения в комментировании. Это касается абсолютно любого бизнеса. Мы несем ответственность за раскрытие коммерческой тайны. И это нам не помогает. Приведу один пример – разумеется, без имен.

Пару лет назад, в рамках нашего регулярного опроса по качеству сервиса одна клиентка пожаловалась, что они с супругом не оформляли конкретный финансовый продукт, и потребовала вернуть деньги. При разборе жалобы выяснилось, что у супругов были разногласия по поводу вложения свободных средств и супруг, не посоветовавшись с супругой, самостоятельно инвестировал деньги. В компании хранятся все копии всех поручений на оформление финансовых продуктов, которые подписывают клиенты. В итоге клиент признал, что супруга была неправа, и они отозвали жалобу.

Или вот еще случай.

Один клиент, получив очередной отчет от компании, пожаловался на то, что не подавал поручение на покупку конкретного инвестиционного продукта. В ходе рассмотрения жалобы выяснилось, что клиент подавал поручение дистанционно в мобильном приложении БКС Онлайн. Клиенту были предоставлены брокерские отчеты и копия поручения, из которых видно, что он подтвердил сделку смс-кодом, полученным на мобильный телефон. В результате конфликт был исчерпан, и клиент признал, что забыл о том, что оформлял сделку онлайн. По последней истории можем лишь сказать, что клиент, к сожалению, умалчивает о некоторых важных деталях.

— У компании есть доказательства подобного умалчивания и в последнем случае?

— Конечно, есть. Многое из того, что говорится публично, не соответствует действительности – и имя владельца счета, который осуществлял операции, и несовпадение валют операций, и другие моменты, уже этического плана. Клиент отказывается идти на диалог. Мы не раз звонили ему. Согласитесь, странная позиция человека, которого якобы обидели.