банковские депозиты

Криптовалюты и рынок децентрализованных финансов (DeFi) несут в себе угрозу для банковского сектора – об этом не перестают предупреждать представители крупнейших банков. Однако пока одни участники воспринимают новые инструменты в штыки, другие – внедряют их в свои продукты и привлекают новых клиентов.

Еще в 2018 году (задолго до расцвета DeFi) в JPMorgan осознали, что со временем банкам придется снижать стоимость услуг, иначе криптовалюты вытеснят их с рынка. Через два года Bank of America признал DeFi потенциально более разрушительным для своего бизнеса, чем Bitcoin. А в апреле нидерландский ING Bank отметил неотвратимость соединения централизованных и децентрализованных финансов: банки могли бы упорядочить взаимоотношения сторон и обеспечить следование политикам AML и KYC, а блокчейн предоставил бы техническую надежность, скорость и низкие комиссии.

Источник изображения: defipulse.com

По этому пути пошел швейцарский Sygnum Bank, объявив себя «первым в мире банком цифровых активов». Обладая банковскими лицензиями в Швейцарии и Сингапуре, 06 июля Sygnum предложил стейкинг в Ethereum 2.0 с доходностью до 7% годовых.

( Читать дальше )

Давайте ка порассуждаем пакет стимулов на 2 триллиона долларов — слишком много ли это для США?

Есть страна такая, США. Можно сказать что страна эта не мелочится и помогает своим гражданам экономически довольно широкими мазками.

 

Экономической помощи не бывает слишком много, скажите Вы. Но США могут переступить и эту черту, предложив своему населению новый пакет стимулов на 2 триллиона долларов.

Как правило похожие меры поддерживаются многими правительствами и других стран. Так как не возможно приказать экономике закрыться, в ожидании, что все эти меры будут соблюдаться обществом, этом не оказывать никакой замещающей помощи.

Блокировка экономики без компенсаций выпадов доходов быстро приведёт к масштабным беспорядкам. Компенсацией правительства государств «покупают» преданность и понимание граждан.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

www.rbc.ru/finances/26/11/2018/5bf7e7ac9a7947bad4d64521?from=main


Граждане «голосуют» своими деньгами...?

При сравнении различных стратегий инвестирования, реальная доходность по банковским депозитам принимается чуть ли не за отрицательную. Давайте проверим справедливость этого поверья.

На Coursera есть курс «Управление личными финансами» от Высшей Школы Экономики. Беерзон там приводит такую табличку:



Но процентные ставки тут, видимо, средние по рынку.

Приведу те, которыми я пользовался. Реальная ставка вычисляется по формуле Фишера

2012. Инфляция 6.58, депозит 10% (хоумкредит), реальная 3.2%
2013. Инфляция 6.45, депозит 12% (Банк проектного финансирования), реальная 5.21%
2014. Инфляция 11.36, депозит 12% (аймани, юникор, югра, верхневолжский), реальная 0.57%
2015. Инфляция 12.91, депозит 21% (верхневолжский, аймани), реальная 7.16%
2016. Инфляция 5.38, депозит 18% (югра), реальная 11.98%
2017. Инфляция 2.52%, депозит 12% (русторг), реальная 9.24%

ИТОГО за последние 6 лет депозиты реально принесли (то есть уже за вычетом инфляции) 43% прибыли (номинально 120%), при этом не было ни одного года с отрицательной реальной доходностью. Не так уж и плохо.

В предыдущих постах были рассмотрены ряд возможностей для арбитража

Бесплатное пользование деньгами МФО

https://smart-lab.ru/blog/457668.php

 

Бесплатное пользование кредитными деньгами банков

https://smart-lab.ru/blog/457355.php

Использование пространственного арбитража стоимости банкнот и монет

https://smart-lab.ru/blog/457529.php

 

Экономически выгодное (и экологически ответственное) использование аналитики, инвестиционных предложений и отчетов

https://smart-lab.ru/blog/458419.php

 

В этом посте я рассмотрю еще одну возможность зарабатывания с помощью банковской карты.

Нет, это не грейвс — период.


У банковской карты, как и у опциона, есть временная и внутренняя стоимость.
С временной стоимостью все понятно — это доход (и другие блага), который можно (потенциально) извлечь из ее использования
до экспирации.

Гораздо интереснее внутренняя стоимость.
Банковская карта (особенно если у банка отобрали лицензию) обладает некоторой стоимостью для коллекционеров.

Есть специализированные форумы, где их можно обменять или продать.

( Читать дальше )

Здравствуйте дамы и господа, с Вами частный трейдер Литвинов Владимир. В одном из предыдущих видео я рассказывал Вам, куда инвестировать свои деньги. Приводил некоторые примеры инвестиций. Одним из них были банковские вклады. И в этом видео я хочу более подробно остановиться на вкладах. Выяснить все плюсы и минусы этого инструмента. Подобрать наилучшее предложение на рынке. Расскажу, как заработать на вкладе, даже при банкротстве банка. Продолжение в видео:


( Читать дальше )

Вот тут www.smart-lab.ru/blog/offtop/156928.php в пятницу ночью создал глумливый топик про подарки при открытии банковских депозитов.
 
Там мне сказали, что банковские депозиты не имеют отношения к трейдингу.
 
Категорически с этим не согласен.
 
Банковские депозиты — это такой же инструмент получения дохода для человека на финансовом рынке, как и другие инструменты.
 
На этом сайте множество людей, кто держит часть своего капитала на депозитах. Еще больше, кто временно выводит деньги с рынка (когда решает переждать, например) и куда он их несет? Чаще всего на депозит или в облагации.
 
Конечно, если вы «лудоманите» у брокера или на форексе с депо в 50000 рублей, то банковские депозиты вам не нужны.
 
А вот если у вас капитал существенно больше и, тем более, если вы инвестор, а не спекулянт, то вы уже и так активно используете депозиты, когда вам удобно.
 
Так что тема банковских депозитов имеет прямое отношение к трейдингу и тем более к финансам.

Федеральная резервная система США сообщила о массовом оттоке денежных средств с депозитов в американских банках. За первую неделю января из 25 крупнейших банков страны выведено 114 млрд долларов, чего не было со времен событий 11 сентября 2001 года.
Самое очевидное объяснение такому массовому оттоку средств с депозитов – истечение срока действия страховой программы Transaction Account Guarantee, которая была введена во время кризиса в 2008 году с целью поддержать банки. Она предусматривала гарантии по беспроцентным счетам на сумму 1,5 трлн долларов. Это была дополнительная страховка к той, что гарантирует возврат денег из проблемного банка в пределах суммы в 250 тыс. долларов.
Вроде бы все понятно. Но есть одна существенная деталь. Программа TAG распространялась на маленькие и средние банки США. Те, кто вводил ее, руководствовались той логикой, что большие банки и сами как-нибудь справятся с кризисом, а вот банкам поменьше следует помочь. Тем не менее самый большой отток вкладов произошел именно в крупных банках.


( Читать дальше )