Группа «Роснано» может столкнуться с риском банкротства без дополнительного финансирования для расчетов с кредиторами. В отчете, опубликованном на сайте Центра раскрытия корпоративной информации, компания предупреждает, что текущие обязательства могут превысить доступные активы.
Несмотря на то, что оборотные активы компании на 31 декабря 2023 года превышают краткосрочные обязательства, «Роснано» предполагает, что в будущем обслуживание долгов может стать проблемой из-за неопределенности прогнозов относительно сроков и параметров реализации активов. Компания подчеркивает необходимость дополнительного финансирования от акционера для выполнения своих обязательств.
Переговоры с правительством о предоставлении дополнительного финансирования продолжаются, но решения пока не приняты. Без этого финансирования «Роснано» может столкнуться с признаками банкротства. В случае получения необходимых средств компания сможет продолжать свою деятельность непрерывно.
Ранее, осенью 2023 года, «Роснано» уже сообщала о риске банкротства из-за задолженности, составляющей 95 млрд руб. В ноябре-декабре компания погасила некоторые купонные выплаты, частично благодаря помощи Минфина. На конец 2021 года обязательства компании достигали 148 млрд руб., включая 108 млрд руб. под государственными гарантиями.
Сбербанк выступает с предложениями о внесении изменений в законодательство о банкротстве, направленных на улучшение эффективности процесса. Начальник управления принудительного взыскания и банкротства, Евгений Акимов, на конференции «Банкротства, реструктуризации, корпоративные конфликты» выдвинул несколько идей, включая сокращение сроков процедур и упрощение процесса продажи имущества должников.
Одним из предложений является отказ от обязательного этапа наблюдения перед переходом к конкурсному производству, что, по мнению Акимова, позволит сократить время пребывания предприятий в банкротстве на семь месяцев.
Другое предложение состоит в переходе к модели голландского аукциона при продаже имущества должника, что ускорит процесс и повысит возвратность активов в экономику.
Кроме того, Сбербанк предлагает разрешить создание на базе активов должника не только акционерных обществ (АО), но и обществ с ограниченной ответственностью (ООО), что упростит процедуру и сократит издержки.
Предложения вызывают поддержку в экспертном сообществе. Однако, есть определенные аспекты, которые требуют дополнительного обсуждения и проработки, чтобы учесть интересы всех сторон.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) впервые создало резервы на активы, полученные в обеспечение кредитов, выданных банкам для предотвращения их банкротства. Это привело к убытку в 29,5 млрд рублей по итогам 2023 года, в то время как годом ранее была прибыль в размере 250 млн рублей, несмотря на отсутствие страховых случаев. АСВ предоставило займы на 300 млрд рублей банкам для предупреждения их банкротства, что является рекордным объемом с 2015 года. Эксперты считают, что это не окажет драматического влияния на ситуацию в агентстве.
Заключено 62 договора займа и предоставлены денежные средства на сумму 1,3 трлн рублей, обеспеченные активами на 1,1 трлн рублей. Среди обеспечения по кредитам права требования составляют 75,1%, ценные бумаги — 17,9%, а поручительства — 6,8%. Расходы на создание резервов на возможные потери составили 44,3 млрд рублей, часть из них покрыта нераспределенной прибылью 2019 года.
Эксперты отмечают, что рост объема предоставленных кредитов связан с изменением рыночных условий, таких как переоценка валютных активов и пассивов и рост процентной ставки.
Бизнесмены Михаил Фридман, Петр Авен, Герман Хан и Алексей Кузьмичев якобы продали свои доли в инвестиционном подразделении «Альфа-групп» за символическую сумму в 100 000 рублей своему генеральному директору Александру Файну. Это вытекает из свидетельских показаний Георгия Беджамова, совладельца Внешпромбанка (ВПБ), в ходе судебного разбирательства в Англии и Уэльсе по банкротному делу. «А1» представляет интересы конкурсного управляющего ВПБ – Агентства по страхованию вкладов (АСВ).
Согласно Беджамову, сделка была заключена весной 2022 года, всего за неделю до объявления санкций против бизнесменов. Однако «А1» утверждает, что цена в 100 000 рублей была рыночной, учитывая финансовое состояние компании. Согласно бухгалтерской отчетности за 2022 год, чистый убыток «А1» составил 992 миллиона рублей, что в 78,7 раз больше, чем годом ранее.
Представители Беджамова утверждают, что в отчетности могут не быть учтены крупные суммы, включая задолженность ВПБ перед «А1». Однако «А1» настаивает на законности и справедливости сделки.
По оценкам экспертов, Киви-банк может столкнуться с требованиями кредиторов на сумму до 35 млрд рублей. Большая часть средств находилась на счетах юридических лиц и электронных кошельках физических лиц, которые не попадают под страхование вкладов.
В то же время, аналитики утверждают, что объем ликвидных активов на балансе банка должен быть достаточным для покрытия требований всех кредиторов. Оценки говорят о наличии у банка активов на сумму примерно 28 млрд рублей, а также значительного объема ценных бумаг.
Страховое агентство подтверждает, что Киви-банк располагает достаточными активами для рассчетов со всеми кредиторами. Это означает, что действующие владельцы могут рассчитывать на возврат своих средств.
Однако, период подачи требований кредиторов ограничен действием временной администрации и после введения процедуры ликвидации или банкротства. «Опоздавшие» владельцы электронных кошельков могут столкнуться с более сложной ситуацией и ожиданием возврата до десяти лет.
Если после расчетов с кредиторами останется остаток средств, они будут возвращены акционерам банка в соответствии с их долями. Однако, такие случаи редки и требуют дальнейшего анализа.
Банк «Точка» предпринимает шаги по выкупу зависших средств своих клиентов из «Киви банка» на сумму 8 миллиардов рублей. Эта инициатива касается предпринимателей, обслуживавшихся по лицензии «Киви банка», и чьи потери не покрываются выплатами Агентства по страхованию вкладов. Банк планирует начать выплаты уже 5 марта.
Средства клиентов «Точки» в «Киви банке» оцениваются примерно в 8 миллиардов рублей, что составляет 3% от общего числа клиентов банка. «Точка» готова использовать собственные средства из прибыли за 2023 год для выкупа прав требования к «Киви банку» и затем представлять их в реестре требований кредиторов.
Выплаты будут осуществляться как клиентам, попадающим под страховую ответственность Агентства по страхованию вкладов, так и тем, кто не входит в эту категорию. В первом случае клиенты получат разницу между суммой страхового возмещения и остатком на счете, а во втором — полную сумму на момент отзыва лицензии у «Киви банка».
Однако, риски возврата средств «Точка» берет на себя, признавая, что процедуры могут затянуться. В случае, если «Киви банк» окажется неплатежеспособным и начнется процедура банкротства, «Точка» может столкнуться с дополнительными расходами для удовлетворения требований своих клиентов.
Знаменитый китайский застройщик Evergrande снова в центре внимания. Компания приостановила торги своими акциями на Гонконгской фондовой бирже — минус 20 процентов по щелчку, а всё из-за новостей о ликвидации предприятия за долги. «Санта-Барбара» с этим девелопером длится не первый год, так что остаётся только удивляться наличию фанатов, продолжающих делать ставку на эти ценные бумаги.
Большей упоротостью по части Эвергранда отличается разве что рупор западной пропаганды новостной повестки, который при малейшем появлении застройщика на горизонте начинает биться в падучей, крича о рухнувшей экономике Китая и гигантских долгах девелопера, от которых не избавиться до скончания века. И как бы часто этот громкоголосый мальчишка не верещал «Во-о-олк!», верующий и нервничающий по этому поводу люд продолжает регулярно вскакивать с постели, чтобы метнуться к монитору и спустить пару баксов в унитаз. Поначалу ситуацию с девелопером объясняли как тягу Китая перекинуть свои проблемы окружающему миру.