бизнёс

Если бы я хотел заняться инвестициями в майнинг, то я бы задал примерно следующие вопросы:

= интересно ли заниматься бизнесом, срок жизни которого будет 1, максимум 2 года?
= будет ли эта тема все еще интересна если криптовалюты упадут например в 5 раз?
= legal risk как будете оценивать и какой сюда закладывать?
= как крипту в фиат конвертировать в объеме?
= какое есть преимущество перед теми, кто имеет доступ к дешевой электроэнергии и дешевому оборудованию?
= почему хочу зайти на поляну, на которую ломанулись все бездельники и авантюристы мира, что подразумевает гигантскую конкуренцию при отсутствующем рынке? (коммерческая полезность технологии явно не соответствует масштабу хайпа)
= есть хоть какое-то представление (модель), что будет с рентабельностью майнинговых ферм не на растущем, а на падающем рынке?
= в чем состоит реальная потребность клиента и в чем состоит реальная полезность, которую я хочу принести конечному клиенту?

==================================================

Почему все хотят майнить?
Почему я не вижу например желающих разрабатывать миры для виртуальной реальности?
Те же компьютерные игры мне с точки зрения полезности и бизнес-логики гораздо более понятны чем блокчейн.
Только я ни разу чет не слышал — давай создадим игру. А «давай зайдем в крипту» — повсеместно.

Ведь купить какое-то оборудование, подключить и начать — не требует никакого ума и организационной сложности.
А вот игру выпустить, это чёто муторное видимо, да?

Так почему же то, что не несет очевидной полезности и не требует организационной сложности и не имеет особых конкурентных преимуществ ценится гораздо выше, чем то, что уникально, полезно и организационно сложно?

Полагаю, что мы живем в мире, где много лишних денег, много лишних людей и много надежд.

18 декабря бар — ресторан «Огонек» посетил кандидат в Президенты РФ от партии Роста Борис Титов. По планам организаторов дискуссионного клуба, в этом заведении бизнес-омбудсмендолжен был поспорить сфинансовыманалитиком Виталием Калугиным, критикующим экономическую программу политического движения. Однако мероприятие переросло во встречу с избирателями, на которой важный московский гость отвечал на вопросы из зала

В нынешней России, нету самостоятельных личностей, все кто были давно за её пределами, я про личностей которые на олимпе Российском 

Может кто забыл или в силу возраста не знает, но все активы Евтушенкова
это не его активы, в чистом виде, так как я сказал у нас нету самостоятельных личностей в этой сфере,  это активы проигравшего клана Лужкова, это Лужков со товарищами занимался нефтяным бизнесом да и всем другим, чем управляет Евтушенков и такие назначенные олигархи в России это норма жизни, и такие они все, держу деньги партии.

Отсюда вытекает, что у проигравших и уже старых воришек, более молодые и гораздо сильнее отжимают бизнес, типа попользовались и хватит.

А бедняга Улюкаева, который привык получать, чёрный нал, от правителе которые активно борются с коррупцией а по сути сами ей и являются, был конечно сильно огорчён, как же так, почему он, он же просто исполнял данные ему задания, но для системы больших денег такие как Улюкаев это расходный материал, который может пригодиться в нужное время.
Поэтому да бедняга Улюкаев, попал под раздачу, но зато теперь все получили сигнал какие задания надо исполнять а какие нет.

Почему решил написать про это, может пропустил, короче не увидел ни где про упоминания Лужкова во всей этой истории.