брокеры

«Без плохих новостей» — еженедельное новостное шоу об инвестициях, в котором Максим Шеин доказывает, что на каждой новости, какой бы плохой она ни была, можно заработать.

В этом выпуске:

— Реакция инвесторов на переговоры Путина и Байдена. Почему рынок акций США растет, а российский падает? Какие перспективы у рубля?

— Нехватка кадров в США — почему она может разогнать инфляцию? Акции какой компании могут вырасти на этих новостях?

— Рассуждаем о возможном IPO Porsche. Почему к нему стоит присмотреться — на примере роста акций Ferrari.

— Китайский застройщик Evergrande пропустил платеж по облигациям. Как на это реагируют инвесторы, и почему агентство Fitch называет это лишь ограниченным дефолтом?

 — Любимое медиа американских миллениалов BuzzFeed вышло на Nasdaq через слияние со SPAC. Разбираемся, почему акции упали и размещение в итоге оказалось провальным.

Брокер из топ-10 допустил просрочку сертификатов на сайте.

Похоже на явный сигнал, что у них всё плохо с инфраструктурой

Меня чрезвычайно подвешивает альфа (директ / инвестиции), решил протестировать других брокеров. Может у других лучше… Пошёл тестировать их приложения. По слухам (https://smart-lab.ru/blog/746984.php#comments) брокер «Открытие Инвестиции» даёт бабосов за открытие счёт. Ну тут надо вписываться :) Возможно расходы на тест покроет. 

Сегодня утром отправил все данные 

Сегодня вечером 

Приветствую, коллеги!

Кто-нибудь пользуется игровым сервером Плазы? Пытаюсь запустить пример aggrspy.cs на C#, Windows Server 2016 (English). Проект собирается, служба SPECTRA_CGATE_Router запущена .
В логах рутера нет ошибок, в логах приложения пишет "...cgate.connection.p2;ERROR;Certificate check failed...".

Тех.саппорт брокера не отвечает. Тех поддержка биржи — типа «сам дурак». 

Может быть, кто-то сталкивался с такой проблемой? Насколько я помню, раньше был форму на сайте биржи. Сейчас его нет. Складывается впечатление, что биржа не продвигает Плазу. Возможно есть другое решение для прямого подключения биржи?

Разные документы по-разному оцениваются на предмет достоверности. Оценка зависит от вида документа, его формы, способа получения и представления. Важный фактор — оспаривается или не оспаривается достоверность документа. В сложных, спорных случаях может проводиться экспертиза как документа в целом, так и отдельных его элементов.

Таким образом, для суда не столь важно, о какой форме документа идёт речь, электронной или бумажной. Важно, чтобы документ был подлинным (достоверным) и имел отношение к делу.

Проблемы могут возникнуть с представлением документов. На этот счёт установлены общие и специальные требования.