ввп россии

Добрый вечер, коллеги!

Я тут запутался, если честно, в местных терках.
То ли ВВП сильно вырос, то ли мы его не в том измеряем, то ли растем за счет ВПК, то ли за счет чего-то еще...

Я — человек простой, от сохи, так сказать, и прошу ответить мне также просто, если можно.

Как я понимаю по-своему, по-крестьянски, если ВПК сильно растет, то должен быть значимый (на десятки процентов или даже в разы) рост потребления электроэнергии в обрабатывающей промышленности.
А если потребление электричества в промке не растет, то ВПК просто заливают деньгами, закрывают дыры какие-то, но он не может кратно нарастить  выпуск продукции из-за каких-то своих узких мест (персонал, комплектация, станки etc.).

Может кто-то прояснить этот вопрос?

Только не надо умничать и намекать, что ВПК может сидеть на собственной генерации, так что надо дополнительно смотреть на рост внутреннего потребления газа, мазута и т.д. За организацию производства 1-го класса без запитывания с ЛЭП сажают в тюрьму даже в мирное время…

( Читать дальше )

На совещании у президента вице-премьер Белоусов заявил о необходимости роста ВВП на 20% до 2030 года.

В этом случае Россия, якобы, может по размеру экономики (по ППС — паритету покупательной способности) обойти Японию и выйти на 4 место в мире (после Китая, США и Индии).

   Флаги России и Японии

При этом предполагается, что Россия сейчас на пятом месте.

Что не так в расчётах Белоусова?

Пятые только по одному расчёту

Важно отметить, что на пятом месте по ППС экономика России оказывается только по расчёту Всемирного банка, но не МВФ. МВФ оценивает экономику России ниже немецкой.

Но даже у Всемирного банка Россия только в одном из видов расчётов обошла Германию. В другом она от Германии отстаёт.

1. По ППС в постоянных долларах 2017 года Россия на шестом месте.
2. По ППС в постоянных текущих долларах Россия на пятом месте.

Причём только в первом виде расчётов узнаётся динамика ВВП, известная нам от Росстата. Например, падение ВВП на 7,8% в 2009 году и так далее.

( Читать дальше )

  

1. Текущие выборы были нужны не для того, чтобы мы реально кого-то выбрали. И так всем было понятно, что победит Путин — проверенный и очевидно лучший кандидат из всех возможных. Выборы были нужны, чтобы усилить президентскую власть, выдав ей мандат доверия от народа. Нужна была в первую очередь явка, чтобы народ сказал вслух: «Да, русские доверяют Владимиру Путину управлять страной ещё шесть лет».

Всё получилось. Спасибо нашим ненавидящим демократию соседям, явка побила рекорд, превысив 77% (ссылка), при этом конкретно за Путина также было подано рекордное число голосов (ссылка).

Почти все голоса посчитали.

По итогам обработки 99,3% протоколов УИК, Путин лидирует с рекордным для себя результатом в 87,32%. Это более 74 млн голосов.

Остальные кандидаты в сумме набирают менее 10 млн голосов суммарно.

Перемножив явку на голоса, мы получаем искомый результат: за Путина проголосовали две трети от всех имеющих право голоса россиян. Это очень много. Это значительно повышает вес Путина и на международной арене, и внутри страны.

( Читать дальше )

Сохранение высоких темпов роста ВВП России может быть обманчивым и не всегда отражать реальную экономическую ситуацию страны.

График, отображающий значения ВВП от квартала к кварталу, показывает постоянный рост. Однако, если мы обратим внимание на скорость изменения ВВП от года к году, возникает интересное наблюдение – с марта 2022 года скорость роста ВВП уменьшилась и в июле 2023 года показатель выглядит так, будто в ней есть элемент восстановления после сильного падения.

( Читать дальше )

ЦБ регулярно опрашивает аналитиков из своего «пула» (см. приложение 1) и те дают прогнозы ВВП, инфляции и других показателей.

Очередной опрос опубликован сегодня: http://www.cbr.ru/statistics/ddkp/mo_br/

Аналитики сейчас, в марте 2024 года предполагают рост ВВП в 2024 году на 1,8% (приложение 2).

Прогнозы не сильно изменились с октября 2023 (1,5%) и декабря 2023 (1,3%).

Для сравнения: как аналитики прогнозировали 2023 год

В октябре 2022 года аналитики ожидали, что в 2023 году ВВП упадёт: -2,1%. (приложение 3)

В декабре 2022 года аналитики ухудшили свой прогноз 2023 года до -2,4%. (приложение 4).

Факт: +3,6% (первая оценка Росстата).

Резюме

Прогнозы аналитиков из пула ЦБ надо воспринимать с осторожностью.

Приложение 1. Перечень участников опроса ЦБ

   

 

Приложение 2.

  

( Читать дальше )

«ВВП России до 2030 года нужно увеличить на 20%, заявил первый вице-премьер Белоусов на совещании у Путина.»BRIEF.
 
Я вот думаю, как возможно увеличить ВВП России за 6 лет на 20%, если за последние 10 лет с 2013-2023 годы ВВП России уменьшился на 10%, т.е. за 10 лет уменьшился, а за 6 лет вдруг вырастет аж на 20%!  По моему это невозможно, как думаете?

ВВП России 2013 год — 2.3 трил.$
ВВП России 2023 год — 2.1 трил.$      За последние 10 лет наша экономика уменьшилась, примерно на 10%, по минус-1% в год в среднем. global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam/
 
Сравним как там было в Китае за это же время.
ВВП Китая  2013 год — 9.6 трил.$
ВВП Китая  2023 год — 19,4 трил. $     Рост ВВП в 2 раза! На 100%!  global-finances.ru/vvp-kitaya-po-godam/
  
Т.е. ВВП Китая за последние 10 лет вырос на 100%, а ВВП России за 10 лет уменьшился на 10%.  В чём же тут дело? У Китая те же враги, что и у России, но Китай смог вывести свою страну на передовые позиции, а Россия наоборот. И сейчас Белоусов заявляет, что на 20% надо вырасти за 6 лет! Кто-нибудь верит в это? Я бы хотел поверить, но всё наше прошлое говорит, что это не получится. 

( Читать дальше )

За два года с начала военного конфликта на Украине российская экономика неоднократно доказывала, что слухи о ее гибели сильно преувеличены. Весной 2022 года России обещали финансовый коллапс, который так и не произошел. Экономика вошла в рецессию, но она оказалась менее глубокой, чем ожидалось, и длилась недолго. Самая свежая проблема — это инфляция. В прошлом году темпы роста цен резко выросли; экономисты опасались, что они могут выйти из-под контроля. Даже президент был обеспокоен: в феврале он призвал чиновников уделить «особое внимание» росту цен.

Однако, похоже, российская экономика в очередной раз опровергла пессимистичные прогнозы. Публикуемые 13 марта данные, вероятно, покажут что в феврале цены выросли на 0,6% в месячном исчислении по сравнению с 1,1% в конце прошлого года. В годовом исчислении инфляция достигла пика 7,5% в ноябре и больше не разгоняется. Многие прогнозисты ожидают, что ее уровень вскоре упадет всего до 4%, поскольку ожидания домохозяйств относительно будущей инфляции стабилизировались.

( Читать дальше )

«Пушки вместо масла» — так в учебниках экономики повелось изображать дихотомию между мирным и военным производством. Так обычно иллюстрируют мысль об ограниченности ресурсов (труда, капитала и сырья), так что, выпустив больше пушек и, соответственно, затратив на них редкие ресурсы, мы произвели меньше масла.

Но из этого совершенно справедливого рассуждения зачастую — и в наше время особенно — делают другое, уже более чем спорное, заключение. Что, мол, экономический рост, который идет рука об руку с военным производством — это и не рост вовсе, поскольку собственно мирной продукции — той, что можно принести в дом, съесть, надеть, — больше при этом не появляется. При этом неявно предполагается, что при расчете ВВП нужно учитывать лишь то, непосредственно потребляется.

Вот мои соображения на этот счет:

1. В этом рассуждении содержится распространенная ныне заявка на то, что обыватель лучше разбирается в предмете, чем специалист. Практика расчета ВВП — это результат длительной научной работы профильных специалистов, и эта работа продолжается. И если ВВП по-прежнему используется как показатель благосостояния, а при его расчете учитывается военная продукция, значит у них для этого имеются основания (и при этом, мысль о том, что пушку нельзя съесть, им тоже приходила в голову);

( Читать дальше )

Домашний труд женщин, если оценить его по минимальному размеру оплаты труда, составляет 13% ВВП, заявила в интервью РИА Новости замглавы Минэкономразвития Татьяна Илюшникова. По ее словам, мужчины тоже играют роль в семье и в воспитании детей. «Но давайте будем честны: на женщину накладывается больше социальных ролей и обязанностей», — отметила она.

Вклад нефинансовых секторов в ВВП РФ (в % г/г, среднее трехмесячное значение): белым — промпроизводство, голубым — с/х, оранжевым — розничная торговля, фиолетовым — оптовая торговля, желтым — строительство, салатовым — транспорт, красным — совокупный показатель. 

Российская экономика продолжает показывать очень сильную динамику: по нашим оценкам, в январе ВВП РФ вырос на 4,4% г/г. Главным драйвером экономической активности остается оборонная промышленность, однако такие темпы роста будет трудно поддерживать в будущем, поскольку предприятиям становится все сложнее и дороже находить новых сотрудников.

( Читать дальше )