волатильность

Всем привет! Я сегодня первый день на смарт-лабе. На фондовом рынке с самого его появления в РФ, но торгую самостоятельно с 2000 г. Торгую на американских биржах (может поэтому про смарт-лаб ничего и не знал), но начальный капитал сделал на российском — покупал песпективные (как казалось) акции второго эшелона и продавал дороже. Не всегда это удавалось, правда.
   Все это время я и моя семья живем на заработанное (чаще не проигранное) на фондовом рынке США, за что огромное им спасибо. Но не всем. Бернанке никакого спасибо, так как он убил рыночную волатильность, которая и приносит мне основной доход.
   Основной инструмент торговли — опционные спреды. Но об этом как нибудь в следующий раз, поскольку и так много написал для первого раза.

   Собираюсь излагать всякие мысли (если будут) или истории (если вспомню)

Анализ на «скорую руку».

Анализ текущей волатильности фьючерса на индекс РТС (RIU3) за период с 17.06.2013 г. по 09.06.2013 г. (сессия: дневная / период: 5 минут):

Волатильность фьючерса RIU3 к дате своей экспирации несколько возросла. Что собственно удивления не вызывает. Так происходит зачастую.
Рис.1.

На рис.1. «невооружённым глазом» видна положительная корреляция между среднедневным показателем ATR (индикатор волатильности) и дневным объёмом контрактов торгуемого инструмента. Расчёт показал, что коэффициент корреляции равен 0,84.

( Читать дальше )

Что вы ждете от прихода крупных иностранных банков на биржу ?
 
С одной стороны, они уже там были через «дочек».
 
Придут ли за ними запаные пенсионные деньги ?
 
Что будет ?

Данный пост, думаю, будет интересен для внутридневных спекулянтов торгующих фьючерсом на индекс РТС (RI) и использующим для торговли 1 минутные и 5-ти минутные графики.

Для трейдера важно знать и понимать общие поведенческие характеристики торгуемого ими инструмента. Основным показателем в данном исследовании будет текущая волатильность RI.

Существуют различные способы её расчета. В данном случае, анализ предлагается строить на использовании показателя ATR (average true range). ATR - достаточно известный в трейдерской среде индикатор волатильности рынка.

Формула расчёта ATR:
Наибольшая из следующих величин:

|High – Low| 


( Читать дальше )

волатильный боковик послденего времени очень сильно попилил меня. Я достаточно сильно разнервничался и распереживался, потому что пока просто не представляю, как заработатьна таком рынке и движении. Мне очень тяжело представить себе, как построить систему и организовать хотя бы какие-то правила поведения на таком рынке. Более того, я совершенно не понимаю, как контролировать риски и рассчитывать на хорошую доходность на таком рынке. Голова сходит с ума от того, что инфляция и процентная ставка, как и сам уровень экономической волатильности (читай — нестабильности) остаются высокими, в то время как доходность в этой инвестиционной среде и сфере качественно понизилась — ведь согласитесь рынок в границах 120-160 К (в конце того года и в начале этого года), перешедший в рынок в границах 120-140 К (в середине этого года) много возможностей не даёт даже профессиональным управляющим и крпуным игрокам. Честно — совершенно не понимаю, ни как прогнозировать эти цены, ни как построить хотя бы какую-то закономерность поведения цены на основе имеющихся данных. Рынок становится непрсото иррациональным, а максимально хаотичным, максимально неопределённым. Тут многие писали про потери существующих зависимостей и корреляций. И ведь действительно, каково поведение актива, когда нефть растёт быстрыми темпами, доллар же при этом укрепляется к основным валютам, в мире же нагнетается предвоенная ситуация и истерия. Видимо, рынок стал для меня максимально сложным, но я не имею возможности сделать перерыв в торговле, и пока даже не представляю, как систематизировать свои действия на таком рынке. С каких-то времён я перестал смотреть макроэкономическую статистику, потому что понять, когда рынок будет отыгрывать эту статистику на ожиданиях (например, на ожиданиях хорошей статистики рынок закладывается в сокращение QE3 и будет падать), а когда — по факту. Всё это сложно. Я действительно хотел научиться ждать импульс и отыгрывать его. Импульс — отец тренда, и именно он является основой в моей торговле. Но вчерашний забор разнонаправленных импульсов просто убивает любое разумение трендовой торговли. И ведь боковым «тухляком», к коему на вечёрках мы тоже привыкли, это не назовёшь. Но и волатильность пока не на том уровне, чтобы парадигма продажи опционов сменилась парадигмой их покупки. и ведь рынок не становится эффективным, как низковолатильный и крайне ликвидный рынок фьючерса на S&P500, где масса совершенно разнообразных игроков активно влияют на динамику котировок. Даже идей не вижу на таком рынке. Пока просто не понимаю, что делать. Не понимаю, что такое тренд на таком рынке. Не понимаю, что такое матчасть на этом рынке. Нервы на таком рынке натянуты до предела, здравое восприятие затуманено тупеющим сознанием. Ведь действительно создаётся ощущение, что всех возможных трендовиков и спекулянтов выкидывают из возможно направляющегося в одну из сторон поезда под названием «Тренд» таким V-образными запилами в разные стороны. Видимо, снижать плечи и менять позиции риск-менеджмента — лучшая стратегия в такое время. А тот факт, что набрать хоть какую-то позицию на низковолатильном рынке удаётся только при помощи таким мощных запилов с кучей боли разных игроков и кучей распиленных депозитов, говорит лишь о том, что война за деньги на нашем рынке ужесточается. Денег становится в системе всё меньше, и начинается взаимный отъём денег более сильными игроками у более слабых. Игроки приноровились к торговле по тренду, по импульсу — рынок закономерно сгладился в своих движениях в ответ на это. Куча выносов в одну и другую сторону — в результате же нулевое движение. Это война, война за деньги. По-видимому, тут нужны рыночно нейтральные стратегии. Когда нету дикого трендового движения с мощной волатильностью они являются лучшим способов заработать деньги. Волатильность, ликвидность, доходность и риск скомпановались в максимально неудобной конфигурации на нашем рынке — ликвидность низкая, волатильность низкая, доходность низкая, риски высокие. Надеюсь, что мой плач о том, какой рынок у нас «гадкий и плохой» закончится, и я адекватно восприму мнение о том, что сам виноват в своих ошибках и неправильных действиях. каждый сам кузнец своего счастья. Пожалуй всё.

Единственное, за что мне жалко и неприятно, неудобно — за то, что жалуюсь перед Вами. Желаю Вам всем успеха и профита в торговле и инвестициях, желаю удачи и системного заработка! 
Все у нас получится.

Внитри дня по фьючу РТС сумасшедшая волатильность. Рынок меняет направление внутри дня уже 5 раз!!! В профите только скальперы и роботы. А вот на часовиках нет такого драматизма, как на 15-минутке.

Утром торговал от шорта, который потом пришлось срочно крыть. Перезашел в лонг на втором снижении. Вверху использовал трейлинг стоп, поэтому хорошо вышел из позиции. Сейчас снижаемся третий раз за сессию. Устал...

Лучше рынка пробуют торговаться акции нефтянки по причине взлета цен на нефть. Очевидно, что покупатели пока не хотят брать металлургов и банки.
Всем профитов!

(ответ начинающему трейдеру)
25 августа, очевидно достаточно молодой человек (ник TheRolingStones) и творческая личность, опубликовал свои впечатления от работы на фондовом рынке. Получил массу рекомендаций, начиная с того как сберечь свои духовные и физические силы и до рекомендаций как строить торговую стратегию. Этими советами можно конечно воспользоваться. Но мы, пережившие два кризиса 1998 и 2008 годов, банкротство брокеров и эмитентов хотели бы обратить внимание начинающего трейдера на нижеследующую диаграмму
 
10 крупнейших участников рынка на рынке производных ценных бумаг делают 80% всего оборота, а на ММВБ около 60%. На рынке Forex не работаем, поэтому однозначно утверждать не будем, но скорее всего все там аналогично.
Теперь перед простым трейдером, пусть даже самым умным, встает вопрос: А как получить свою часть прибыли? Понятно, что эти 10 участников чаще будут в прибылях, а как другие? – большинство, естественно, в убытках. И обучение здесь не помощник. У этих 10 есть все, и средства массовой информации и учителя, которые будут учить вас и понятно с какой целью.


( Читать дальше )

 
Улыбка волатильности — это аномальный паттерн на вмененной волатильности опционов. Для конкретной экспирации, опционы, чьи страйки сильно отличаются от текущей цены базового актива (то есть опционы глубоко-вне-денег и опционы глубоко-в-деньгах), показывают более высокие цены (и, следовательно, более высокую вмененную волатильность), чем этого требует стандартная модель оценки опционов. 
График зависимости вмененной волатильности от цены страйка для конкретной экспирации дает сдвинутую “улыбку” вместо ожидаемой плоской поверхности. Паттерн различается по рынкам. Опционы на акции, торгуемые на американских рынках, не показывали улыбки волатильности до краха 1987 года, но стали показывать ее после. Считается, что переоценка инвесторами вероятности событий “черного лебедя” привела к более высоким ценам для опционов вне денег. Эта аномалия указывает на неэффективность стандартной модели оценки опционов Блэка-Шоулза (Black-Scholes), которая считает волатильность константой, а изменения цен базового актива логнормальными. Эмпирические распределения ценовых изменений, однако, склонны показывать “тяжелые хвосты” (эксцесс) и ассимметрию. Моделирование улыбки волатильность — активная область исследований в количественных финансах, так же, как и поиски лучшей модели оценки цен опционов, например, через модели стохастической волатильности.

( Читать дальше )

Вопрос тем, кто разбирается в опционах. 

Скажите, пожалуйста, интересна ли с точки зрения арбитража ситуация, когда опцион-пут на фьючерс РТС (сентябрь) 125000 страйка (вне денег) при рыночной котировке фьючерса выше 132500 стоит дороже опцион-колла на фьючерс РТС (сентябрь) 140000 страйка (вне денег) при той же рыночной котировке?

Медианная цена для данных опционов — около 132 500 — тогда они по внутренней стоимости одинаково далеко вне денег. По идее при рыночной цене 132500 они должны быть приблизительно равны по стоимости. Выше — должен быть дороже опцион-колл 140000, ниже — более дорогим должен быть опцион-пут 125000. Конечно, я понимаю, зависит всё от волатильности на рынке. Но, согласитесь ситуация интересна. 

Возможен ли в такой ситуации арбитраж, подобный стратегии паритета опционов? (понимаю, что это не опционы у денег).

На момент написания котировка РИ — 132950

Котировка пут125 — 660
Котировка колл140 — 530