враньё

кто-то по неизвестной причине снёс мой пост про враньё ВТБ-брокера. где были приведены их слова и официальные факты.

этим проявлено неуважение не тоько ко мне как к автору, но и к людям которые одобрили моё мнение.

а там было десятки плюсов и полтыщи просмотров.

Тимофей, поставь мне тогда уж вечный бан — я всё равно ухожу, так чтоб не было у меня никакой возможности вернуться.

я никогда не стирал своё написанное и не стирал комменты к написанному. это и есть свобода интернета. каждый имеет право на своё обоснованное 
мнение даже если оно кому-то не нравиться.

всем спасибо за общение.

НЕТ, я ничего не говорил про 30 серебряников Тимофею от ВТБ, вам послышалось.

Есть ложь, есть наглая ложь, а есть интервью бывших ведущих сотрудников скам-прожектов. Например, Марии Маврех из Play2Live. Маша пытается с помощью своих подружек из агентства Vinci (детище еще одной пиарщицы-фантазерки Марии Лапук, ушедшей из ФРИИ) показать, что она милая, умная, пушистая — и к скаму не имела никакого отношения. Ну да, ну да. В общем, машины подруженции и друженции как будто пытаются прикрыть голый пылающий зад Маврех фиговым листочком.

https://vc.ru/vinci/61554-my-ne-spali-i-pitalis-marmeladkami-mariya-mavreh-o-rabote-v-play2live

Итак, цитаты.

"Сама по себе идея киберспортивной стриминговой платформы на базе блокчейна показалась невероятно интересной. Собственно, я пошла работать не к Алексею, я пошла в ПРОЕКТ, поверив в него безоговорочно." И тут же — "мне предложили вполне рыночную зарплату, был согласован бонус по итогу успешного завершения сборов в виде токенов P2L".Такой вот машин криптанский альтруизм.

"Я руководила в итоге не только маркетингом, но также отвечала за разработку и безопасность, параллельно занимаясь договорами c Group IB и аудитами с Sec-consult. Но я не имела никакого отношения к самому процессу сборов и переговорам с инвесторами

( Читать дальше )

Отечественные маркетологи запустили утку о том, что ИИС+ОФЗ=21%.
Отчасти это правда. Но не совсем.
Это правда только в рамках одного года, первого.
Начиная со второго года это совсем не правда.

Эта нарисованная маркетологами доходность складывается из 8% купонной доходности ОФЗ (что правда) и 13% возврата НДФЛ (в размере 13 % от суммы взноса, но не более, чем от суммы 400К рублей и не более, чем Вы уплатили фактического НДФЛ в течение года — то есть, два важных условия).

Но даже и в рамках первого года это может быть не совсем правда, если у Вас сумма больше 400К рублей или Вы заплатили меньше 52К рублей дохода.

Правильно доходность можно было бы сформулировать так:
максимально возможная доходность для первых 400К рублей в течение первого года — доходность 21% (при выполнении условий, иначе — может уменьшиться вплоть до 8%)
для денег свыше 400К или если Вы в течение года заплатили меньше 52 К рублей дохода, то доходность — 8%

Но маркетологи не будут выпячивать эти условия и ограничения. Его как бы все знают, и зачем портить красивую картинку в «21%» некрасивой отпугивающей «8%».

( Читать дальше )

Не превращайте СЛ в помойку!!! на главной висит лживая копипаста  smart-lab.ru/blog/326315.php ,
нагло утащенная с говноресурса под названием «грязная политота»:
politota.dirty.ru/vvp-kitaiskoi-provintsii-guandun-prevysil-vvp-rossii-1073517/
естественно топикстартер умышленно не указал источник, типа это все сам придумал
и все камменты по этому поводу стирает)))

Данных по МВФ за 2015г еще нет, но уже делаются в этой фейко-статейке какие-то выводы..
Нашим либеральным товарищам неважно, главное «не рефлексировать, а распространять».
бан за лживую копипасту с говноресурса считаю что автор заслужил, как-то так)

Не факт, что факты — факт. И даже если какие-то факты — факт, не факт, что фактически они какие-то факты доказывают.

Это не реально! Чушь какая то. Я не про рынок, я про данные которые вышли. Вы сами то в это верите? Пиндосы решили манипулировать общественным сознанием в наглую, в открытую. Вы посмотрите на другие данные, это же все плачевно. Видно их так прижало, что им срочно нужно ставки подымать в декабре. А как это сделать? Правильно! Показать доказательства! Но для чего понадобилась такая необходимость в поднятии ставки в декабре? Запад ликует после этих данных. Честно! Достало уже это западное вранье и малипулирование общественным мнением. Я не верю в эти цифры! Хоть убейте!

Вот выдержки из некоторых высказываний:

Алан Раскин (Deutsche Bank): “Это один из тех случаев, над которыми вообще не нужно много думать. Это хорошая новость для Йеллен, потому что существенно облегчает процесс принятия решения. Никто не посмеет оспорить ее авторитет при таком мощном бэкграунде, когда она решит наконец нажать на курок.

Пол Эшворт (Capital Economics): “Бесспорно, этого будет достаточно, чтобы убедить Йеллен и ее заместителя Стэнли Фишера проголосовать в декабре за повышение ставки.

( Читать дальше )

Тут бегемот утверждает, что: "...Cейчас стоим в шорте со средней ценой 136 и внимательно наблюдаем за уровнем 130..."

То, что он опростофилился на 8 000 пунктов, написав прогноз в шорт, когда рынок стоил 129000, мы помним.
Но то, что он за несколько часов вечерки напродавал по 137000 и выше, мы конечно не знаем и кроме текста по факту ничего не получили в доказательства. 

Вопрос простой. Вы верите, что бегемот стоит в средней 136000? :) 
Я думаю, что помимо всего данный опрос может стать неким вотумом доверия-недоверия бегемотику из «государственной компании» :) 



Погнали. Просто интересно.