ганн

В самом разгаре новогодние праздники и открытие олимпиады в Пекине. Всю неделю в Китае выходные, в том числе и на фондовом рынке. Но бумаги китайских компаний продолжают торговаться на американской бирже.    

С начала недели Alibaba показывает практически 15%-й рост! И не только она… Есть ли серьезная причина для такого роста на китайских? Думаю, что нет, т.к рынок торгуется без участия ликвидности из Китая, что и позволяет делать подобные движения. Соответственно, рост акций может развернуться и аналогично пойти вниз.  

Технически, Alibaba торгуется третий месяц в боковине 110-130$. В данный момент подходит к верхней границе боковика, которую не удается пробить уже 3й раз. Также, образовался гэп на уровне 115$. Считаю, что текущий диапазон интересен для формирования среднесрочной позиции, но я все еще жду снижения ближе к 95-100$.

Наш телеграмм канал с ежедневной аналитикой: t.me/GTrading

Анализ валютной пары usdrub через призму элементов торговой системы В. Ганна. 

свинги
углы
уровни
исторические циклы 
отрезки 

в следующем анализе остановимся более глубоко и подробно на углах. 

https://youtube.com/watch?v=ii7ohRPT2yE&feature=share 

Facebook (Meta) падает более чем на 20% после публикации своего отчета. 

В ноябре прошлого года писал пост про #PYPL, который упал после отчета, не дотянувшего до прогнозов аналитиков. В тот раз падение ограничилось на -11%. PayPal также отчитался на днях и, как результат, -25%. 

Вчера, аналогично, отчитался Facebook. Да, по каким-то показателям отчет не дотянул до прогнозов. Но падение более 20% (!)выглядит очень эмоционально. И высока вероятность, что это не конец и сегодня продажи продолжатся. 

Еще в ноябре делал вывод: «Такое ощущение, что перегретый рынок уже не знает как охлаждаться и падает на любых отчетах.» Сейчас же ситуация усугубилась. Реакция на отчет компании Meta, очень гипертрофированная. Напряженность и страх на рынке растут…

Заканчиваем обзор элементов торговой системы. 

Рассмотрим  исторические циклы и вектора. 

Астродаты и циклы планет будем более детально рассматривать на практических примерах. 

https://youtube.com/watch?v=wjkya-Ec4ng&feature=share

https://youtube.com/watch?v=QgajmvFqZTs&feature=share

Да, с задержкой и небольшим перехаем, но индекс начал движение в прогнозируемом направлении. 

В посте про 10-летние трежерис делал следующий вывод: рост доходности бондов и снижение фондового рынка (в особенности, сектора технологий). 

Давление на индекс усилилось после заседания ФРС: новости о повышении ключевой ставки 5-6 раз за год и возможной продаже активов с баланса — это пугающая перспектива для рынков. К тому же, сейчас идет сезон отчётности и любые «недотянувшие» отчеты до ожиданий аналитиков (в особенности, компаний, занимающих бОльшую долю в Nasdaq), будут тянуть индекс вниз. 

Техническая картина: После пробоя параллельных трендовых Ганна началось ускоренное падение. Считаю, что следующая остановка будет в диапазоне 12000-12300 пунктов, где также проходят трендовые.  

Движения без коррекций долго быть не может, поэтому, я не исключаю, что будут локальные отскоки, но далее продолжение нисходящего тренда.

Актуализировал разметку по РТС: 

Сейчас индекс находится на пересечении трендовых — это основаная область поддрежки. 

Вижу следующие варианты развитая событий: 

1. Снижение геополитической напряженности — индекс может начать отрисовывать фигуру продолжения нисходящего тренда между двумя выделенными трендовыми (диапазон 1300-1400 пунктов). И далее к 1100; 

2. Ухудшение ситуации, пробой с текущих и движение к 1100;

3. Непонятно, чем обусловленный позитив на рынке. Рост в район 1600 к выделенному пересечению трендовых и восходящего канала (из которого индекс вывалился). Вопрос в том, что будет драйвером… На текущий момент не вижу причин. Тем более при снижении Америки.

Если у вас есть мысли, то буду рад их почитать!

Эта публикация последняя перед самобаном, назначенным на 21-00 — момент истечения срока объявленного ранее тендера.

И провокационная. Кроме того в ней возможны непарламентские выражения, хотя я постараюсь их избежать.
Когда я написал статью Я деформировал ход времени (название теперь изменено на менее провокационное), я в общем-то традиционно не ожидал ничего хорошего от реакции публики. Так оно и получилось.
Но есть одно но. В ветку набежали сторонники метода Ганна. Их немного, но они есть.
Набежали и, как всякие благоверные сектанты, начали хаять все, что не относится к мантрам их секты.

Надо сказать, что по методам Ганна существует множество публикаций. Но писатели то ли не разобрались в сути идей покойника, то ли и не ставили перед собой такой задачи, поставив более простую — написать книгу по популярной тематике и срубить денех. Возможно и трудности перевода сказываются. Сравнивая озвучку Гоблина и другие варианты часто понимаешь, что это два разных фильма. То же самое может быть и с книгами, если переводчик не понимает предмета.