Да, с задержкой и небольшим перехаем, но индекс начал движение в прогнозируемом направлении.
В посте про 10-летние трежерис делал следующий вывод: рост доходности бондов и снижение фондового рынка (в особенности, сектора технологий).
Давление на индекс усилилось после заседания ФРС: новости о повышении ключевой ставки 5-6 раз за год и возможной продаже активов с баланса — это пугающая перспектива для рынков. К тому же, сейчас идет сезон отчётности и любые «недотянувшие» отчеты до ожиданий аналитиков (в особенности, компаний, занимающих бОльшую долю в Nasdaq), будут тянуть индекс вниз.
Техническая картина: После пробоя параллельных трендовых Ганна началось ускоренное падение. Считаю, что следующая остановка будет в диапазоне 12000-12300 пунктов, где также проходят трендовые.
Движения без коррекций долго быть не может, поэтому, я не исключаю, что будут локальные отскоки, но далее продолжение нисходящего тренда.
Актуализировал разметку по РТС:
Сейчас индекс находится на пересечении трендовых — это основаная область поддрежки.
Вижу следующие варианты развитая событий:
1. Снижение геополитической напряженности — индекс может начать отрисовывать фигуру продолжения нисходящего тренда между двумя выделенными трендовыми (диапазон 1300-1400 пунктов). И далее к 1100;
2. Ухудшение ситуации, пробой с текущих и движение к 1100;
3. Непонятно, чем обусловленный позитив на рынке. Рост в район 1600 к выделенному пересечению трендовых и восходящего канала (из которого индекс вывалился). Вопрос в том, что будет драйвером… На текущий момент не вижу причин. Тем более при снижении Америки.
Если у вас есть мысли, то буду рад их почитать!
Эта публикация последняя перед самобаном, назначенным на 21-00 — момент истечения срока объявленного ранее тендера.
И провокационная. Кроме того в ней возможны непарламентские выражения, хотя я постараюсь их избежать.
Когда я написал статью Я деформировал ход времени (название теперь изменено на менее провокационное), я в общем-то традиционно не ожидал ничего хорошего от реакции публики. Так оно и получилось.
Но есть одно но. В ветку набежали сторонники метода Ганна. Их немного, но они есть.
Набежали и, как всякие благоверные сектанты, начали хаять все, что не относится к мантрам их секты.
Надо сказать, что по методам Ганна существует множество публикаций. Но писатели то ли не разобрались в сути идей покойника, то ли и не ставили перед собой такой задачи, поставив более простую — написать книгу по популярной тематике и срубить денех. Возможно и трудности перевода сказываются. Сравнивая озвучку Гоблина и другие варианты часто понимаешь, что это два разных фильма. То же самое может быть и с книгами, если переводчик не понимает предмета.
PlanB (@100trillionUSD) — институциональный инвестор из Нидерландов.
CoinMarketCap пишет, что он разбирается в законах и финансовой математике. Вероятно, эти знания помогли ему создать широко известную в узких криптовалютных кругах модель для оценки стоимости актива S2F (Stock-to-Flow). PlanB применяет ее к биткоину, однако она работает также для золота, серебра и других активов.
У него был план «А» пока он его не выкурил, и приступил к плану «Б».
В сети часто задаются вопросом… «Насколько надежны его прогнозы?». Около 800 000 человек подписаны на него в твиттере, и когда он сомневается, а происходит это регулярно, предлагает народу голосовалки по ценам и срокам.
Я нашел сайт, где производят анализ его ПЛАНов.
Например здесь: beincrypto.ru/hronologiya-bitcoin-btc-planb/
Дальше сами почитаете…
Мне это интересно тем, что я как бы вступил с мировыми аналитиками по крипте в соревнование на точность прогнозов.
Изучал для совмещения шкалы ЦЕНА (фибо) / ВРЕМЯ (Ганн).
В итоге выяснил, что финансовая астрология прогнозирует многократно! лучше, чем эти общедоступные расчеты, в каждом терминале. Причем, не то чтобы совпадений мало. Их, в коробке, в приложении к реальному графику… практически НЕТ. Лажа, говоря по русски. При этом знаю коробку не первый год, возился с ней месяцы, дни и ночи… Не то, что ожидал.
Т.е вы считаете, что повозившись пол года, годик, вы поймете как правильно пользоваться коробкой Ганна? Уууу…
Я на это несколько лет потратил, хотя суть уловил сразу. А вот чтобы точно, и на каждом движении, вот тут засада меня и ожидала. Мозги перестраивались долго. А если учесть что иногда модель встроена в модель, а иногда модель перетекает в модель… Тут мозг еще не так закипит.
P.S. — что еще мне непонятно. Если вы имеете смелость выносить такие суждения, то наверное надо набраться смелости, и открыть свой топик для комментариев. Критика иногда мозги неплохо на место вправляет.
P.S.S. — пропало всё желание подсказывать.
Ваш биткоин по коробке.
Как вижу, многие подсели на мои видео материалы в ютуб,
количество просмотров зашкаливает. ;))
Понимаю, самому интересно. Но пожалуй, пора потихоньку прекращать.
Переходить, так сказать, на прозу жизни. Немного публиковаться здесь.
К чему в итоге привели мои исследования?
1) ФИБО разметку принимаю на все 100, процентов. Хорошо зашла идея.
Особенно радует индюк "Коррекция по Фибоначчи".
2) Эллиот снова разочаровал, изучал его и раньше, но все также.
3) Коробка Ганна… вроде ничего, даже красиво...
Изучал для совмещения шкалы ЦЕНА (фибо) / ВРЕМЯ (Ганн).