Госдолг США = $28,5 трлн. долларов. (128% от ВВП).
Госдолг РФ = $0,27 трлн. долларов. (17% от ВВП).
Вот почему в США уровень жизни выше, чем в России.
Коррупция, низкая производительность труда, нехватка инвестиций — это всё дополнительные причины.
Реальная причина — это что США могут покрыть дефицит бюджета новыми займами.
Чтобы осознать размер госдолга США:
Дефицит бюджета США на 2021 год = $3 трлн. долларов.
Экспорт нефти и нефтепродуктов из России за 2015 – 2019 гг. = $0,94 трлн. долларов.
То есть в США дефицит бюджета за 1 год в 3 раза больше экспорта нефти из России за 5 лет!!!
А ведь стоимость экспорта — это не чистая прибыль. В бюджет от этой суммы попадет намного меньше. А $3 трлн. долларов из новых облигаций – это чистая прибыль. Причем сразу вся сумма в бюджет.
Всё дело в коррупции говорите? Серьезно?
Чтобы осознать неэффективность гос. расходов США:
Давно уже высказал мысль о том, что США просто необходима высокая ставка, для привлечения мирового капитала
Предпосылка достаточно проста: «при демократах всегда расширяются социальные программы» — это нормальная политика для левых партий. К тому же, инфраструктурные проекты? намеченные администрацией Байдена также требует финансирования, пусть и в долгосрочной перспективе. Поэтому, уже сейчас сокращаются военные расходы (вывод войск из Афганистана, Ирака и т.д.), и внедряется план повышения налогов. Но этого все-равно мало, и часть будет финансироваться за счет долга, доходность по которому должна быть конкурентоспособной. Конечно, рост государственных расходов = рост внутренних заимствований, а это вытесняет внутренние сбережения, которые уже давно сильно ниже внутренних инвестиций, т.е. США стали зависимы от внешних займов.
На картинке:
Синяя линия — нетто приток иностранного капитала, показатель нанесен кумулятивно, т.е. накопления от месяца к месяцу.
Красная линия — годовая динамика доходности 10-летних облигаций.
Столбики — дефицит торгового баланса, нанесен инверсионно (*-1) для наглядности корреляции.
Для достижения полной занятости современной экономике нужны дефициты, то есть постоянное превышение расходов над доходами и накопление долга.Без дефицитов тех или иных секторов экономики невозможны ни накопление сбережений, ни экономический рост, ни инфляция.
Сша все делают правильно, пугает это только мало образованных граждан, читателей изданий типа спид инфо )
Сбережения в финансовом смысле — неиспользованный доход и вычет из экономического роста. Любые инвестиции сами создают сбережения,
аналогично кредиты сами создают депозиты, а любой дефицит бюджета сам создает деньги для покупки гособлигаций
Государство может эмитировать любой размер госдолга, см японию .(конечно если валюта страны суверенна, с рублем такое не прокатит)
Проблемы бывают только с частными долгами (корпараты, физики), они печатать не могут
Про инфляцию . реальным ограничителем расходов государства и дефицита бюджета является риск инфляции
«Надо помочь регионам с высоким уровнем коммерческой задолженности. Предлагаю — весь объем коммерческой задолженности регионов, превышающий 25 процентов его собственных доходов, будет замещен бюджетными кредитами со сроком погашения до 2029 года. Предлагаю провести реструктуризацию тех бюджетных кредитов, которые были предоставлены регионам в прошлом году для реализации мер по борьбе с эпидемией. Срок погашения таких кредитов истекает через 2 месяца, 1 июля. Предлагаю пролонгировать их также до 2029 года».Собственно, что и требовалось доказать. И пути назад уже не будет (так же как и у ФРС), но только в отличие от США последствия для рубля могут быть очень тяжелые (вкупе с санкциями и тающей валютной выручкой экспортеров).
www.rbc.ru/textonlines/21/04/2021/607fd68c9a7947821a78de53?from=from_main_2
Тут все начали гадать, каков будет наш ответ Чемберлену какой будет реакция России в ответ на санкции США в отношении нашего госдолга.
Даю бесплатную подсказку, что можно сделать, чтобы ни один отец русской, да и американской, демократии не смог обвинить нас в недобросовестных действиях. При этом сделать ответ ассиметричным, как у нас любят выражаться.
Предлагаю нашему правительству покупать. И тарить нужно и должно америкосов. Но только не абы каких. Давайте присмотримся к Lockheed Martin, Raytheon Technologies Corporation и General dynamics (добавьте, ежели кого забыл). Free-float во всех этих конторах достаточно велик для того, чтобы если не получить контроль, то уж хотя бы пропихнуть одного-двух человек в совет директоров. Ну и отправить каких-нибудь весельчаков типа Рогозина или Жириновского возглавлять компании по производству томагавков, систем пэтриот и прочих F-35. Всё строго в соответствии с нормами международного права.
Дороговато? Да, но ведь и мосты через морские проливы стоят недёшево. А так можно быть уверенным, что ни одна ракета не долетит до середины Днепра никуда, ибо наш штат эффективных менеджеров любое новейшее и технологичное производство способен довести до упадка в самые сжатые сроки.
И фана будет больше, и гордость за Отчизну будет, и обороноспособность укрепим.
А главное — всё рыночек порешает, никакой войны.
🎙С вами снова Евген и новый подкаст. Основные темы:
▪️Санкции против Российского Долга
▪️Рубль
▪️Что с Банками США?
▪️Крипта после Coinbase
▪️И другое....