госдума рф

Минэнерго предложило сделать обязательной закупку угля на товарной бирже для государственных и муниципальных учреждений. Замглава ведомства Сергей Мочальников высказал идею на форуме «Биржевой товарный рынок». В настоящее время добывающие компании, обладающие доминирующим положением на рынке, должны продавать до 10% угля на бирже, но у покупателей нет обязанности его приобретать.

Предложение направлено на повышение прозрачности и эффективности рынка. Это позволит госучреждениям экономить на закупках угля, так как биржевые цены обычно являются наиболее низкими. Также, чем ниже закупочные цены на уголь, тем ниже конечная стоимость тепла и электроэнергии.

В 2022 году в Госдуме также обсуждалась инициатива о разрешении закупок угля на бирже для государственных и муниципальных нужд. Это могло бы способствовать снижению цен на уголь и уменьшению коррупционных рисков при закупках для госсектора.

Согласно данным СПбМТСБ, объем торговли углем на бирже продолжает расти. Например, в марте 2024 года цена на уголь марки Д в Кузбассе колебалась в диапазоне от 2692 до 4393 рубля за тонну. Однако, на бирже не было ни одной сделки по продаже угля марок Д и ДГ.

Российские брокеры выступают против законопроекта о перечислении НДФЛ в бюджет по месту регистрации инвестора. Авторами законопроекта являются депутаты КПРФ Михаил Матвеев и Олег Михайлов. Согласно нынешнему законодательству, НДФЛ от операций с ценными бумагами зачисляется по месту учета агента.

Однако предложение законопроекта направлено на перечисление налога по месту регистрации клиента с целью справедливого распределения доходов бюджетной системы и повышения доходов региональных бюджетов. Это вызвало недовольство брокеров, которые видят в этом рост ненужных издержек.

Считается, что изменение механизма перечисления налогов повлечет за собой существенные дополнительные трудозатраты и финансовые расходы для профучастников. Комитет Госдумы по бюджету и налогам собирает отзывы по законопроекту.

Минфину поручили проработать вопрос о создании государственной платформы для конфискации криптовалюты. Инициатива возникла после заседания правительственной комиссии по профилактике правонарушений.

Министр внутренних дел и глава комиссии Владимир Колокольцев выдвинул данное поручение. По его сути, Минфин должен разработать локализованную и контролируемую государством платформу для изъятия и хранения криптовалюты в рамках уголовного производства. Отчет по работе должен быть представлен до 1 октября 2024 года.

Газета «Известия» обратилась к пресс-службе МВД за комментарием. Ответили, что Минфин был инициатором данной идеи. Однако само ведомство пока не прокомментировало суть предложения.

Поддержку идеи выразили в профильных комитетах Госдумы. Глава комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков и замглавы комитета по информполитике Антон Горелкин высказались в пользу создания цифровой платформы для конфискации криптовалюты.

Центробанк России заявил, что не поддерживает оборот криптовалюты в стране. Кроме того, в ЦБ отметили, что законопроект о регулировании обращения криптовалюты не поступал.

В Госдуму внесен законопроект, направленный на противодействие отмыванию средств при операциях с цифровыми рублями. Планируется, что Центральный банк России (ЦБ), где будут открываться цифровые счета, будет осуществлять контроль и проверку на предмет сомнительных операций. Банки также будут вовлечены в процесс идентификации клиентов и предоставления информации оператору платформы. Планируется максимальная автоматизация процессов и использование искусственного интеллекта для выполнения этих процедур.

Хотя регулятор возьмет на себя некоторые обязанности, существует опасение, что ЦБ перекладет часть операций по борьбе с отмыванием на коммерческие банки. Вице-президент Ассоциации банков России высказывает опасения относительно возможной дополнительной нагрузки на банки, включая передачу информации в ЦБ. Некоторые функции, такие как идентификация клиента, могут быть переданы банкам, но финальная ответственность все равно лежит на операторе платформы.

Глава ассоциации «Финансовые инновации» соглашается с тем, что опыт участия ЦБ в операциях с цифровыми рублями может улучшить регулирование в этой области. Он также высказывает мнение, что для банков соответствующий функционал для работы с цифровыми рублями не должен вызвать серьезных проблем или затрат.

Комитет Государственной думы по финансовому рынку, а также представители Министерства финансов и Центробанка России обсудили вопрос сохранения пятилетнего срока для получения льгот при открытии нового типа индивидуального инвестиционного счета (ИИС-3), независимо от года заключения договора. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по финансовому рынку, Анатолий Аксаков.

В Telegram-канале он отметил, что обсуждался вопрос о том, что пятилетний срок для ИИС-3 может быть достаточным, так как он укладывается в рамки инвестиционного проекта. Поэтому предложено сохранить возможность вложений на более длительный срок на усмотрение инвесторов.

ИИС-3 был введен в действие с 1 января. Эти счета должны обеспечить налоговые преференции, комбинируя льготы ИИС-1 (возврат 13% внесенной суммы) и ИИС-2 (освобождение от налога на доход).

Минимальный срок хранения денежных средств на ИИС-3 для получения льгот зависит от года открытия счета. Например, при открытии счета в 2024–2026 годах минимальный срок составит пять лет, а при открытии в последующие годы он будет увеличиваться, достигая десяти лет в 2031 году.

Решил зайти на сайт Госдумы и посмотреть, что там конкретно ужесточают. Оказалось вот что:

👉«неисполнение подчиненным приказа начальника… в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действиях» = 3 года
👉в случае наступления тяжких последствий — до 10 лет.
👉дезертирство в период мобилизации, военное время или в условиях вооруженного конфликта = 15 лет
👉уклонение от воинской службы путем симуляции болезни = 10 лет
👉нарушения правил несения пограничной и караульной службы, умышленное повреждение или уничтожение военного имущества = 10 лет
👉уничтожение военного имущества в военное время по неосторожности = 5 лет
👉добровольная сдача в плен = 3-10 лет
👉мародерство в условиях военного времени — до 6 лет
👉с причинением тяжкого вреда здоровью или убийством или ущерб был нанесен в особо крупном размере — до 15 лет.
👉срыв гособоронзаказа = от 8 до 10 лет

Источник информации: http://duma.gov.ru/news/55277/ 

О чем это говорит?
Это говорит о том, что тренд на нарастание геополитической напряженности работал и продолжает работать.