греф

Судьба аналитика Sberbank CIB, автора отчетов о «Газпроме» и «Роснефти» («Поговорим об Игоре») Алекса Фэка висит на волоске. Один источник f&p утверждает, что решение его уволить уже принято, другой – говорит, что пока не принято, но такой вариант рассматривается в числе прочих. Он же сказал f&p, что решение будет приниматься в ближайшие дни. Еще один собеседник в Сбербанке говорит, что решения пока нет и оно может быть любым. 

По словам трех собеседников f&p, глава Сбербанка Герман Греф был крайне недоволен последним отчетом Фэка, в котором он написал, что бенефициарами инвестиционной программы «Газпрома» являются не его акционеры, а его подрядчики, среди которых «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз» Геннадия Тимченко. Это уже второй скандальный отчет аналитика за последние 12 месяцев. 

В ноябре прошлого года Фэк выпустил отчет о «Роснефти» под названием «Давайте поговорим об Игоре», в котором сообщил, что под управлением Игоря Сечина компания стала неэффективной, тратит слишком много на экспансию, а еще творчески подходит к составлению отчетности. Этот отчет Фэка произвел фурор, Греф был недоволен, тем более, что сторонники теории заговора тут же сделали вывод, что глава Сбербанка начал войну с главой «Роснефти». 

Фэка тогда едва не уволили, но огранчились разъяснительной работой. Аналитику, по сведениям f&p объяснили, что он нарушил этические нормы, перейдя в отчете на личности. Такие нормы действительно существуют – аналитик не может переходить на личности, говорили тогда f&p инвестбанкиры и аналитики. 

Аналитический отдел Sberbank CIB — независимое подразделение, аналитики которого должны руководствоваться только правилами работы, а не чьим-то пожеланием, поэтому уволить кого-то просто так, за то, что отчет не понравился руководству, нельзя, необходимо аппелировать к нормам, которые нарушены. В этот раз, по данным двух собеседников f&p, Фэка обвиняют в использовании непроверенной информации в отчете. 

СКАЧАТЬ ОТЧЕТ В PDF

( Читать дальше )

Механизм передачи пока не ясен, как и в целом ситуация по оборонным кредитам, но чиновники настаивают, что исключений не будет ни для кого, в том числе госбанков.
Норму о том, что передача оборонных активов в специально выделенный для этого ПСБ будет сопровождаться передачей капитала, предполагается закрепить в законе «О государственном оборонном заказе». Соответствующий законопроект правительство может внести в Госдуму до конца месяца, говорят источники “Ъ”, знакомые с ходом его подготовки. Заместитель министра финансов Алексей Моисеев уточнил, что порядок перехода кредитов по гособоронзаказу закрепят в законопроекте, который регламентирует работу ПСБ в новом статусе. По словам чиновника, передача кредитов пока будет добровольной, но, если банки примут такое решение, избежать действий с капиталом уже не удастся.

По данным источников “Ъ”, одним из основных лоббистов отказа из-за санкций от оборонных кредитов был глава Сбербанка Герман Греф. Однако «нагрузка» в виде передачи капитала его не устраивает. Источник “Ъ” в Сбербанке подчеркнул, что до сих пор непонятна схема того, как это может быть сделано. По его словам, вопрос осложняется тем, что 49% акций Сбербанка находятся в свободном обращении, а при таких процедурах, как отчуждение части капитала, нужно учитывать позицию миноритариев. Член комитета по взаимодействию с миноритарными акционерами Сбербанка Дмитрий Удалов сообщил “Ъ”, что «акционерам важно принять участие в обсуждении механизма передачи кредитов для ОПК и сопутствующих процедур, которые могут повлиять на положение банка».
www.kommersant.ru/doc/3554430#comments

В какой мере стоит избегать финансовых транзакций (зарплата, оплата коммуналки и др.) с инфраструктурой лиц, попавших в список?

Греф: Криптовалюты — как казино или лотерея. Но только ПОКА. Но запрещать и нельзя Видео goo.gl/CE3v8K

Пока Криптовалюты не исчезли регистрируйся на Бирже Binance goo.gl/q7fZ1i и приходите каждый вторник на КриптоВстреча https://www.facebook.com/CryptoPapas/
ЗАкажи криптоКарту https://boomstarter.ru/projects/757048/talkbankio_20_-_tsifrovoy_ai-bank_v_messendzhere

Другие деловые эвенты Москвы goo.gl/U6DUJQ 
Многие из этих событий (и не только!) будет на моем канале: goo.gl/WU2mpR Подписывайтесь!

 Очень надеюсь, что сегодняшние объём/изменение котировок обоих Сбербанков не намекают на то, что завтра 14 декабря, Греф скажет что-то в духе:

  «Есть две новости: одна хорошая, а вторая с какой стороны посмотреть»)))

  Как с пособиями на детей: пособия-то увеличили, но те у кого нет детей не знают, что детская государственная медицина с 01 сентября 2017 года стала условно бесплатной, т.е. практически платной: ЭКГ можно сделать бесплатно если только явные шумы в сердце и ребёнок уже рискует жизнью и то не так просто, а через два кабинета и пять направлений; кровь можно сдать если ребёнок с температурой выше 38 более 5 дней и т.п. Но в Детских поликлиниках говорят, что с 01 января 2018 года станет ещё хуже: пособия ведь пойдут на детей увеличенные(((

  

 

Есть ощущение что под властно-элитным ковром наростают мощные движения.
Эхо схватки «чекистов с масонами» силовиков с либералами всё чаще выносится на поверхность — в СМИ.

На первый взгляд неожиданная и совершенно беспричинная, поначалу казалось столь блистательная атака силовиков "«на Улюкаева»",  похоже что совершенно выдохлась, перешла в стадию глухой обороны и всё более и более напоминает какой-то пошлый фарс.
Сначала произошла утечка разговора Сечина и Улюкаева. Потом разбирательство, которое вместо «закрытого режима» выставили в режим всенародного шоу. Затем в Роснефти перестала работать Экспедиция. Теперь очередная утечка — всплыла на ББС(sic).
Стоит предположить что против инициаторов «антиулюкаевской» компании идёт мощнейшая, хорошо скоординированная атака «с подключением Лондона»?
С одной стороны, подумаешь, — спор хозяйственных субъектов.
Однако, хоть на минуточку, наверное стоит задуматься и припомнить что Роснефть это, мягко говоря, не рядовая российская компания, но компания «с историей», компания системообразующая, компания с хорошо выраженной составляющей международной экспансии (интересов РФ).

( Читать дальше )