деньги

Участник NN написала свою историю «милых» взаимоотношений с алчным и вконец обнаглевшим «Открытием», что побудило и меня написать свою, которая началась намного раньше, чем у NN, но по ряду причин здесь её не собирался публиковать.

Прежде всего считаю небесполезным заметить, что Открытие это такие мрази, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Мне они не отдают деньги уже год! Не помогло ни обращение в Замоскворецкий «суд» (попадал два раза на «судью» Патык, которая любыми способами затягивала принятие искового заявления, что в итоге признал даже вышестоящий «суд» и перенаправил иск другому судье — естественно в тот же «суд», которому доверия 0 и не только у меня), ни «регулятору» (в говно-ЦБ), ни в полицию по ст. УК за самоуправство. А отрубили они мне возврат денег на «основании» того, что у меня нет ИНН и я вопреки прихоти этих (censored)не собирался его получать. Из ОВД и говно-ЦБ пришли письма, что, мол, они не возвращают деньги не потому, что нет ИНН, а на «основании» договора — хотя ммм… люди из клиентского отдела (не один какой-то, а поголовно все, с кем общался — записи некоторых разговоров сохранились) говорили именно про ИНН, и что «вам необходимо

( Читать дальше )

Если я ошибаюсь, за поправки буду только благодарен. Однако.

Доллары США — это ноты, рубли — это билеты.
Я пошарился по словарям, похоже, что это одно и то же.

Нота означает бумагу, обеспеченную активами. Это аналог ИЦБ. В качестве активов, в данном случае, выступают долги правительств США и Европы.

Что тут интересно. Все держатели денег являются де-факто кредиторами правительства США и Европы, и принимают на себя риски по этим активам. Эмитенты этих бумаг, кредиторы правительств(в том числе и ФРС) не несут риски по этим долгам, это делегировано держателям нот(билетов).
В обмен на что? В норме, — на доходность. Но где доходность?

Добрый вечер. Советую посмотреть фильмец «Золото» с Мэттью Макконахи. Чем-то напоминает тему с битком, хотя у каждого будут свои ассоциации. В фильме пара хороших заливных и раскрыта тема вывода на биржу с шариками и шампанским. Вывод как всегда один — никому нельзя верить, даже своей жопе.

По сути, эти термины в финансовом мире вносят только путаницу.

Они, более или менее нормально работают когда речь идет о товарно-денежных отношениях. Там есть более или менее четкая система: покупает всегда тот, кто предлагает деньги и получает товар(неденежного свойства).

Уже при валютных операциях эта прозрачность пропадает. Например, если произведен обмен долларов на рубли мы не можем сказать, кто купил а кто продал. Оба участника и покупают и продают.

В долговых бумагах эта путаница усугубляется.
К примеру покупка долга означает покупку доходности и продажу денег(обмен доходности на деньги), а продажа долга — наоборот продажа доходности и покупка денег.

В срочных инструментах получается вообще темный лес

В итоге получаем нерегулярный противоречивый язык, который не имеет четких правил, и трактовка каждого такого «купил актив», «продал актив» является частным случаем, который можно только запомнить.

Наилучшим вариантом, в теории, было бы вообще не употреблять данные термины. Тут наиболее удобным вариантом было бы изъясняться в терминах обмена:

Вася обменял деньги на товар
Вася обменял процент(доходность) на деньги
Вася обменял рубли на доллары

и так далее.
Это было бы намного удобней и ясней.

Каков смысл резервов вообще?

Необходимость в резервах может возникнуть в 2-х случаях, опираясь на опыт 20-го века.

1 Золотодевизная система.

В такой системе валюта покрывается другой валютой, которая в свою очередь покрывается золотом.
Понятно, что для страны-эмитента вторичной валюты необходимо держать валюту-якорь в качестве резерва, по тем же соображениям, по которым держут золото при золотом стандарте.

2. Система фиксированных курсов.

В этой системе необходимо держать стабильный курс к другим валютам, одной или нескольким. Пример такой системы, европейская система неразменных курсов, по-моему она называлась. Это было до евро. Зачем они ее ввели — не совсем понятно, видимо, чтобы избавится от финансового влияния США.
В такой системе наполнение резервов является естественным явлением, так как при ослаблении своей валюты ЦБ выкупает чужие валюты за эмиссионные деньги и должна их держать, для того чтобы выкупить собственную валюту в случае ее ослабления. Таким образом стабилизируется курс

( Читать дальше )

Все экономические школы ходят вокруг да около. Кто то считает, что она определяется количеством денег, кто-то произведением количества на скорость обращения, причем под скоростью понимается тоже разное: 
1) средняя скорость на одну денежную единицу
2) количество операций с деньгами за единицу времени

Второе определение(кейнсианское) вообще неадекватно, оно характеризует, фактически, скорость товарного, а не денежного обращения. Скорость денежного обращения при этом может наоборот снизиться(в случае увеличения денежной массы).

Однако, все это все равно неудовлетворительные определения. Они указывают не на прямые причинно-следственные связи.
Прямая связь денег и инфляции тривиальна: она определяется спросом и предложением на деньги.
При любом количестве денег в экономике и скорости их обращения, цена денег будет зависеть от баланса спроса и предложения на них.
Поэтому, например, даже если денег мало, но от них пытаются избавится, обменивая на товар будет инфляция. Это ситуация превалирования предложения денег над спросом. Ускорение товарно-денежного обмена в этом случае происходит засчет того, что покупатели денег(продавцы товара) начинают брать деньги дешевле, чем изначально предлагалось, происходит аукцион предложения денег.

( Читать дальше )

Здравствуйте! Не будем выяснять чьи это сведения о состоянии лицевого счёта застрахованного лица, и в каком не государственом пенсионном фонде это происходит. Ситуация вот такая. Рассмотрим первый скрин.
     Как мы видим всё нормально, в 2002 году предприятие на числило и отправило в пенсионный фонд за год 4035 руб. 18 копеек, в пенсионном фонде учтена ровно такая же сумма 4035 руб. 18 копеек за год. И так всё совпадает вплоть до 2010 года, только сумма за год разная. Теперь посмотрим что происходит на втором скрине.
 


( Читать дальше )

Сейчас акция стоит меньше 86 рублей. Это означает, что с учетом дивидендов, которые будут в июле, акция стоит меньше 77 рублей. КУпили бы акцию по 77 рублей? Вот и я думаю поиграть на отскоках. Бумажка в этом году на самом деле смотрится так себе из-за чуть меньших продаж и крепкого рубля, но идея все равно сохраняется.


Если же смотреть на то, как двигается АЛРОСА по отношению к остальным металлургам, то тут нога в ногу. Получается, как ни парадоксально, что акция коррелирует с металлами, хоть и добывает алмазы (которые в плане цены никуда особо не двигаются).



( Читать дальше )

«Куда вложить деньги» этим вопросом все чаще и чаще задается каждый частный инвестор нашей страны. Мы думаем, как сохранить деньги, а еще лучше получить пассивный доход от вложений основного капитала. Существует достаточно много способов инвестирования: банковский вклад, ценные бумаги, покупка недвижимости, валюты, драгоценных металлов, вложение в бизнес и др.Мы рассмотрим, как работают деньги на фондовом рынке и его возможности. Такой вид вложений обязывает разбираться в экономике не только своей страны, но и во всем мире, быть в курсе политических событий, а также владеть основами технического и фундаментального анализа.Для того, чтобы повысить уровень знаний в области финансов предлагаются: курсы по трейдингу на финансовом рынке, бесплатные семинары, тренинги по финансовой грамотности. Фондовый рынок не щадит безграмотных новичков и полагаясь на удачу, может привести к полной или частичной потере капиталовложений. Без определенных знаний, нечего делать на фондовом рынке, если только вы не передали деньги в 

( Читать дальше )

Эфириум продолжает теснить биткоин

В начале 2017-ого эфириум, который инвесторы воспринимают прямым конкурентом стремительно несущегося вверх биткоина, стоил всего 8,52 американского доллара. А в прошедшее воскресенье эфириум уже взлетел до 250,41 «зеленого», продемонстрировав инвесторам исторический пик востребованности.

Менее чем за полгода эфириум умудрился укрепиться в цене почти на 3000%. По итогам прошедшего понедельника котировки этих виртуальных денег находились на уровне 246,62 американских долларов, немного отойдя от воскресного исторического рекорда.

Эфириум был создан для поддержки системы смарт-контрактов. Возможности для практического использования – один из основных движков, проталкивающих криптовалюту вверх. Практичность в применении привлекла к эфириуму внимание инвесторов, влиятельных корпораций, что усилило интерес к виртуальной валюте и вызвало ее удорожание на рынках.

( Читать дальше )