деприватизация

 

Впервые в истории России арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры о полном изъятии 10,55% акций «Соликамского магниевого завода», которыми владели около двух тысяч миноритарных акционеров. Это решение, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на судебное постановление, стало первым такого рода в современной истории России, отмечает РБК.

Прокурор Пермского края подал иск о изъятии акций в пользу государства в августе 2022 года. Этому предшествовало признание пермским арбитражем в мае 2022 года незаконной приватизации завода, проведенной в 1992 году. Было привлечено к рассмотрению дела около 2,3 тысячи ответчиков, включая физических лиц – миноритарных акционеров завода, приобретавших акции в 2010-х годах, а не в 1990-х.

По словам председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной, комментирующей решение пермского арбитража в интервью РБК, Центробанк выражает обеспокоенность по поводу «прецедентов изъятия акций миноритарных акционеров, приобретенных на организованных торгах». Она подчеркнула важность поддержания доверия розничных инвесторов на фондовом рынке для привлечения ресурсов и развития капиталовложений.

( Читать дальше )

Суд впервые изъял акции частных инвесторов из-за незаконной приватизации — РБК (rbc.ru)
Вот совершенно очевидно что те компании которые прошли например (т.е. не только они, скелетов в шкафах немало) через залоговые аукционы можно запросто признать как незаконную приватизацию. А это компании которые активно торгуются на бирже. Получается по факту что миноритарии зависят от отношение основного владельца с властью. Завтра его крышу перебивает кто либо и все  — иск Генпрокуратуры с понятным результатом.

Арбитражный суд поддержал прокуратуру по делу об изъятии акций СМЗ у инвесторов

Арбитраж встал на сторону прокуратуры в прецедентном деле об изъятии акций у частных инвесторов. Речь о бумагах соликамского завода — ранее суд признал, что его приватизировали незаконно, и вернул актив в собственность государства

Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода, следует из карточки дела. Информацию подтвердил РБК представитель акционеров, управляющий партнер Law & Capital Виктор Обыденнов.

«Иск удовлетворить полностью», — говорится в карточке дела. Это первое подобное решение в истории современной России.

Прецедентное для российского права судебное разбирательство длится с августа 2022 года, когда иск об изъятии акций в пользу государства подал прокурор Пермского края. Число акционеров, у которых могут изъять акции, составляло около 2 тыс., писал РБК.

https://www.rbc.ru/finances/22/03/2024/65fd71719a7947bd46774bef

( Читать дальше )

 

На этот раз арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче государству акций заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината.

Это решение касается трех предприятий:

АО «Челябинский электрометаллургический комбинат»,

АО «Серовский завод ферросплавов» и

АО «Кузнецкие ферросплавы».

Генпрокуратура утверждает, что эти заводы были незаконно приватизированы в 1990-е годы, а их активы были выведены за границу, что, по их мнению, наносит ущерб национальным интересам, обороне и безопасности страны.

Этот случай стал третьим за текущий год национализированным крупным промышленным активом.

В январе было принято решение национализировать

Климовский специализированный патронный завод,

а в феврале — Ульяновский станкостроительный завод.

По мнению Генпрокуратуры, эти шаги направлены на возвращение под государственный контроль важных предприятий и утраченной государственной собственности.

Процесс национализации привлекает внимание экспертов и общественности, вызывая дискуссии относительно геополитического контекста и экономического развития страны.

( Читать дальше )

❗️Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче государству заводов группы ЧЭМК.

Прокуратура подала иск к материнской компании промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината в начале февраля и потребовала вернуть имущество из «чужого незаконного владения»

Государству прокуратура требовала передать Серовский завод ферросплавов, Челябинский электрометаллургический комбинат и компанию Кузнецкие ферросплавы.


t.me/rbc_news/89460

Какие частные компании прокуратура требует передать государству

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/19/02/2024/64e3a6769a7947634c7c9f53?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&from=copy

им 30 лет понадобилось чтобы понять что приватизация некоторых предприятий в 90-е прошла как-то криво
и теперь они с умным видом -  не сказать е*лом в типа суде типа доказывают что надо снова отнять и поделить

идея тут как всегда у псевдо законник одна — наворовать денег. про честь, правосудие они никогда не слышали — даже слов таких после 1-ого курса не произностят.
а схема такая
то что типа приватизировали не так и криво — уже давно разворовано. может остались стены от цехов и кое-как какие-то советские или не дай бох еще немецкие станки еще занимают место
нынешний владелец конечно же не перебивается с хлеба на квас, и все уже себе обеспечил. поэтому завод он отдает с покаянием, и едет куда хочет
завод передается в лучшее управление лучшим управленцам от лица государства, начинают как обычно втридорога закупать новейшее обоурудование из китая, ну там ремонт, все красиво. показываем что все красиво путину — он спокоен.
потом под шумок получаем заказы за гос счет по 3х цене, что-то делаем.

( Читать дальше )

— Владимир Путин в ходе пленарной сессии успокоил бизнес, что деприватизации не будет. Видите ли вы тренд к пересмотру общественного договора, итогов приватизации 1990-х?

— Надо откровенно сказать, что, конечно, попытки предпринимаются. Но от нас всех будет зависеть — это будут какие-то разовые случаи либо уже будет тенденция. Мы же понимаем, что произошло: был global disruption, потом мы столкнулись с нашим институциональным выбором, который добавил сложных вызовов, произошел небольшой этап стабилизации. Сейчас возникает adjustment (коррекция. — РБК) — мы пытаемся найти модель, которая позволит нам развиваться следующие 10–15 лет.

Сегодняшние перемены более серьезные, чем те, которые были в 1990-е годы, — в 1990-е годы все знали, куда мы идем. Сейчас это поход в неизвестность. Мы слышим о том, как должно быть, но как это будет, никто не знает. Мы же понимаем, что Россия — это не Китай, не Индия, не Индонезия. Тогда [в 1990-е] у всех была какая-то модель ролевая: мы хотим быть, как в Швеции, — порядок, чистота, законы; хотим быть, как в Германии, — эффективность, надежность. Сейчас образ будущего немного размыт. И это является как раз тем фактором, который сбивает людей.

( Читать дальше )

тихо, без шума и пыли!
после вступления изменений в закон об акционерных обществ:







( Читать дальше )

 

Один сюжет, которые пока не сильно виден, но за которым стоит следить. Это деприватизация.

Уже есть несколько случаев деприватизации приватизированных в 90-е предприятий по иску Генпрокуратуры по основанию «Извлечение преимущества из недобросовестного поведения или нанесению государству ущерба в ходе приватизации».

Время от времени это деприватизация предприятий, которые были приватизированы местными или федеральными даже депутатами или сенаторами.

То есть как бы опрокидывается назад нынешняя норма закона. Они не имели прав вести коммерческую деятельность.

Вот екатеринбургский случай — Малик Гайсин. Это первый был случай в России уголовного преследования за невыполнение гособоронзаказа. И вот теперь у него отобрали, деприватизировали его несколько предприятий. Это «Уралбиофарм», банк и какие-то его доли  уставном капитале.

Таких случаев не один. Подан иск против Мельниченко, лояльнейшего из олигархов, который на встречи с президентом ходил — король рынка удобрений. Какую-то его компанию на большие деньги собираются тоже деприватизировать. Это связано в свою очередь с делом Абызова. Насколько портов, таким  образом, тоже деприватизируются.

( Читать дальше )