1911-й год, почти пик благополучия в Российской Империи. Недаром, многие поздние достижения (или провалы) в СССР будут сравнивать с довоенным 1913-м годом.
Семейная пара литераторов Зинаида Гиппиус (41 года) и Дмитрий Мережковский (45 лет) на гонорары покупают квартиру в Париже.
“Просторность квартиры нас прельщала, каждый мог жить, насколько хотел, отдельно, а цена ее показалась нам, привыкшим считать на рубли, совсем подходящей: 1200 р. в год. Положим, рублей-то у нас в этот первый год было не много. Ведь в Петербурге оставались мои сестры, другая квартира…” З. Гиппиус.
Пара жила в Петербурге, но парижскую квартиру использовала как замену гостиницы во время поездок во Францию. «Ведь это так неудобно — жить в отеле”
Во время Первой Мировой квартира пустовала. Казалось бы — классический чемодан без ручки. Пользы нет, а расходы есть. Того и гляди, отберут за неуплату коммуналки.
“Их денежные дела были очень плохи. Из Парижа шли вести, что их квартиру хотят описывать за неплатеж. Вот уж действительно, никто не посмеет сказать, что Мережковские «продались» немцам” Тэффи.
💸 Друзья, как разбогатеть? Этот вопрос рано или поздно задает себе каждый из нас. Но ответ на него, на первый взгляд, кажется парадоксальным: медленно. Да, богатство не любит суеты, оно требует фокуса, дисциплины и умения ждать. Позвольте мне поделиться своим опытом и теми принципами, которые стали моим путеводителем на пути к финансовой свободе.
💭Фокус: находите свою зону гениальности
👑 Все начинается с фокуса. Многие путают талант с удачей или интеллект с успехом. Но на самом деле секрет в целеустремленности. Найдите то, что вы можете делать лучше других, и станьте в этом лучшим. Это не обязательно должно быть вашей страстью – страсть придет позже, когда вы увидите плоды своего мастерства.
🙂 Помимо профессионального роста, не забывайте о важности личных отношений. Выбор партнера – это, возможно, самое значимое «инвестиционное» решение в вашей жизни. Союз способен увеличить ваш капитал, но при этом он требует отдачи, щедрости и умения прощать. И главное – удивляйте друг друга каждый день.
🕯 Друзья, на первый взгляд, идея «купил и забыл» звучит идеально: инвестировал в перспективные активы, сложил руки и наслаждаешься ростом портфеля. Но что, если этот рост однажды остановится? Или хуже – превратится в падение? Сегодня я хочу рассказать, почему эта стратегия может сыграть с вами злую шутку.
⌛Миф о «вечных активах»
💡 Да, мы все слышали о великих инвесторах, которые проповедуют идею долгосрочного инвестирования. Даже Уоррен Баффетт говорит о том, что хорошие компании стоит держать «вечно». Но даже он пересматривает свой портфель, продавая некоторые активы, иногда даже в убыток. Почему? Потому что рынок – это не статичная величина, а живая, изменчивая среда.
📉 Давайте вспомним легендарные бренды, такие как Nokia, Kodak, Polaroid. Эти компании когда-то были лидерами своих отраслей, но их время прошло. Долгосрочное владение акциями этих гигантов без должного внимания превратило бы блестящие перспективы в убытки.
🚨Примеры из реальности: не всё золото, что растёт
🕯 Друзья, инвестирование — это искусство баланса. Мы все слышали о том, как важна диверсификация, но сколько активов нужно для успешного портфеля? Этот вопрос долго не давал мне покоя. Слишком мало — и риски зашкаливают, слишком много — и ты тонешь в бесконечном анализе.
🥸 Я решил разобраться и поделиться с вами своими выводами.
💬 Вопрос подписчика, который заставил задуматься
💭 В своей прошлой итерации курса по инвестициям, я задал ученикам вопрос: «Сколько активов вы считаете оптимальным для диверсификации?» Результаты меня, честно говоря, удивили.
⌛ Вот что получилось:
🔹 6% считают, что достаточно 1–3 активов. Главное — сосредоточиться на самом перспективном.
🔹 17% выбрали 4–6 активов, как баланс между риском и доходностью.
🔹 22% уверены, что 7–10 активов — золотая середина для стабильности.
🔹 19% отдали предпочтение 11–15 активам, веря, что разнообразие защищает от потрясений.
🔹 26% голосуют за портфель из более чем 15 инструментов, полагая, что чем больше, тем лучше.
Экспресс – это пари на исходы нескольких событий. Для выигрыша нужно правильно указать все исходы в составе экспресса. Если хотя бы один исход указан неверно, то ставку рассчитают как проигрыш.
Сегодня монета RUNE «порадовала» многих трейдеров резким падением на 30%+ и отсутствием оперативного откупа этого падения.
В новостях:
Курс THORChain (RUNE) упал более чем на 30% после остановки кредитных операций THORFi.
В сети появились слухи о неплатежеспособности протокола и его неспособности выполнить обязательства перед кредиторами в случае массовых погашений.
Валидаторы приняли решение приостановить работу сети, пока голосуют за 90-дневный план реструктуризации. Хасиб Куреши, управляющий партнер Dragonfly, отметил, что мы наблюдаем «первую ончейн-реструктуризацию» в попытке избежать банкротства.
И такое ведь в крипте сплошь и рядом.
При этом на сколько я знаю многие трейдеры разбивают свою общую позицию не больше чем на 5 частей и торгуют с плечами.
В итоге сегодня у людей с таким подходом минуса на 15-20% от депозита.
Да, 5 одновременно открытых пар это уже диверсификация.
Это конечно лучше, чем весь депозит в одной паре – такой подход вообще для криптокамикадзе.
Диверсификация — одна из основ инвестирования.
Считается, что она помогает:
• Снизить риски.
• Обеспечить стабильность дохода.
• Увеличить вероятность прибыли.
• Защититься от непредсказуемых ситуаций.
Она разделяется на:
1. По активам (акции, облигации, недвижимость, сырьевые активы, криптовалюты и т.д.)
2. По отраслям
3. По регионам
4. По валютам
5. По стратегиям
Личный взгляд
Хотя диверсификация часто рассматривается как универсальное решение, я считаю, что её роль переоценена.
Да, вкладывать весь капитал в один актив рискованно, но ставить балансировку портфеля выше анализа доходности и риска актива — ошибка.
Например, не покупать акции, потому что «нужно докупить облигаций для баланса», на мой взгляд, неверно.
Для меня важнее доходность актива и осознание связанных с ним рисков.
Диверсификация не устраняет риски, а лишь делает их более определёнными.
Пример: покупая индекс МосБиржи, вы принимаете на себя риски всех компаний, входящих в индекс, и получаете средний результат. Если же вы инвестируете в одну, но хорошо изученную компанию (например, Сбер), вы принимаете на себя только её риски. Если вы готовы к этому, то почему бы и нет?