ду денежными средствами

Мало торговле на рынке, так я тут еще за баки пишу заказные статьи для всякой сволочи… Например счас написал статью на тему :
 
Доверительное управление активами клиента с точки зрения современного права.

Статья какая-то вялая получилась, я в нем (в ДУ) не очень разбираюсь, кто хочет прочитать, я пошлю в личку… или почтой. Очень хотелось позитивной критики, все-таки клиент мне платит 5000 рублей!
Всем попутного тренда!

Вот спал сегодня и подумал, а ведь многие «успешные» трейдеры мечтают или берут деньги в ДУ! Фактически-это тоже самое, что и банковский кредит для управляющего с громадными процентами! Давайте сравним плюсы и минусы кредита и средств, взятых в ДУ

• Инвестор требует прибыль минимум 40-50% годовых, не считая вознаграждения управляющего и налоги, фактически нужно сделать 100% от первоначальной суммы, чтобы получить доход хотя бы 40% годовых для управляющего от суммы, взятой в ДУ
• Некоторых инвесторов «устроил бы доход 10% в месяц» Банкам, выдающим кредиты под 20-25% годовых такой доход и не снился
• Просадки 10% от счета считаются уже крайне неприемлимыми, но позвольте, риск банков невозврата кредитов и % этого невозврата тоже достаточно высок, причем невозврат всей суммы, а не 90% от суммы как в случае с ДУ!
• Управляющий по сути берет кредит, только под непомерный %, если он сольется, его также надо возвращать, причем не равными ежемесячными минимальными платежами в случаях с банковским кредитом, а сразу всю сумму как минимум.
• Если банк при просрочках минимального платежа по кредиту начинает звонить через 2-3 мес, затем, через 6 мес продает кредит коллекторам, т е если платить минимальные платежи, то ничего вам не грозит, но и кредит не уменьшается! Плюс этого только в том, что к вам домой не явятся крепкие братки с паяльником с требованиями возместить всю сумму средств сейчас и сразу:))

Единственный минус и различие между кредитом и ДУ, что в случае нулевой доходности вы вернете средства инвестору без % за их использование, а банку надо заплатить %  за пользование средствами, но есть лазейка, многие банки предлагают беспроцентные периоды до 3 мес, т е можно возвращать сумму целиком, затем обратно ее снимать и дальше пользоваться! Правда суммы там незначительные до 750 тыс. руб!
Вывод следующий: Средства, взятые в ДУ-это кредит с громадным %
Если у кого есть что возразить-пожалуйста, только аргументированно!
Пы.Сы. Лучше играть на свои и не брать никаких кредитов и ДУ, т к рано или поздно вы все равно сольетесь, а отдавать деньги полюбому придется!:)

Меня просто поражает тупизна некоторых обитателей смарт-лаба, которые считают, что привлечение денег в ДУ характеризует трейдера, как опустившегося неудачника слившего собственный депозит. Дебилы! Все на самом деле наоборот. Успешно управляющие чужими средствами – это трейдерская элита, это действительно профессионалы умеющие принимать решения и нести ответственность.
 
Хочешь проверить, успешно человек управляет чужими деньгами или нет? Дай ему счет в управление и только тогда кричи кто шарлатан, а кто нет. А если не можешь проверить, то засунь свое мнение себе в жопу!

Плох тот трейдер, кто не мечтает управлять фондом. Просто реальное ссыкло, которое всю жизнь будет играть в дворовый футбол. Я просто поражаюсь как еще эти люди могут писать антиДэУшные посты, тем самым выставляя себя никчемными пэтэушниками.
 
Правильность взятия средств в ДУ не вызывает у меня никаких сомнений. Все настолько очевидно, что даже объяснять впадло. Есть у меня стратегия, которая дает 30-40% годовых, сколько мне потребуется времени чтобы стать долларовым миллионером начиная с миллиона рублей? Особенно удивляет сравнение ДУ с банковским кредитом. Типа можно и кредит взять. Вы чё, дауны? Бесплатные длинные деньги и платные деньги с обязательством ежемесячно гасить % и тело.


( Читать дальше )

Вот и начался октябрь. По моим впечатлениям, да и судя по всему впечатлениям управляющего, сентябрь был не самый удачный месяц для торговли.
У меня открыт счет у управляющего, за которым я наблюдаю в реальном времени. Пока могу сказать лишь одно — В ЦЕЛОМ я доволен.
Наивысший результат был 20 сентября: +3% по счету (+6189 руб). Потом резкий спад. Сейчас просадка порядка 0.02%. Счету меньше месяца, открыт был 12 сентября.
Жду дальнейшего развития событий, и, конечно, прибыли: )

Поддерживаете ли Вы, что бы к списку «Скальпер», «У меня торговый робот», «Покупаю и держу» и т.д. добавить графу «Принимаю средства в ДУ»?

не понимающими желающим найти управленца-лицензии и остальная бумажная бойда -в мусор -нашли 2-3 человек готовых управлять вашими деньгами  -даете им по минимальному счету на1- 3месяца и смотрите реальную торговлю  -и делаете выводы -сейчас многие торговые системы заточенны на закрытие торговли при просадке ниже заданного% или суммы -ненадо давать деньги управляещему дайте счет и все -где эта просадка будет запечатлена  в итоге вы рискуете просадкой .думайте головой а не засеранием ее бумажками

Опять попалась на глаза битва за справедливость в топике Василия Олейника, где, как они сами себя считают, СВЕТЛЫЕ СИЛЫ пытаются повергнуть ТЁМНЫХ в виде Виски Трейдера.

Ну да ладно, я не про них в частности, тк не вкурсе на чём основаны их взаимоотношения и не стремлюсь публично обсуждать профессиональные моменты — это дела не для всеобщего просмотра.

Я обратил внимание на одну интересную ссылочку, вот она :

www.gcourts.ru/case/897942

И абзац который больше всего меня заинтересовал:

Доводы ответчика о том, что указанный договор займа не соответствует действительным правоотношениям между сторонами, а именно, что ответчик в действительности осуществлял в интересах истца деятельность по управлению пакетом ценных бумаг, в ходе рассмотрения дела не подтвердились.

Очень интересно!!!

Это, друзья мои, подлог! Есть несколько вариантов доказать это легко и непринуждённо!


( Читать дальше )

См БЛОГ 08/08/2012 / 12:06
ФОРМУЛА   — ФЬЮРТС- (ШОРТ 143600 закрыть 142550) * плечо =  % по годовому банковскому депозиту.
Сделки в блоге он-лайн
 
 

ТОЛЬКО УРОВНИ ВХОДА ВЫХОДА И СТОПЫ 
ЖДЕМ СИГНАЛА НА ПОКУПКУ СЕГОДНЯ РАЙОН 141500