евро

Вот тут один видит на рынке «умные деньги», однако  не может их показать и объяснить,  откуда они взялись и куда деваются.  Другой  видит «сильные и слабые  деньги» и то же, только у него какой то особый взгляд, ибо другие деньги с силой или слабостью не видят.
Это очень удобно списывать движение на рынке действиями мифических сил – кукловода, барабашки, нечистой силы и иных неопознанных фондовых объектов (НФО).
Вот и господин Мирошниченко  нашел свое НФО, которое другие оказывается увидеть не могут.
smart-lab.ru/blog/copypaste/194391.php
 
«Но, думаю, у большинства оппонентов нет той доказательной базы, которую я имею в данный момент.»
 Вот так просто и незамысловато, только у господина Мирошниченко «особый взгляд» и он видит то что другим недоступно.
А доказаетельство чего?
А вот этих фантазий на тему движений на рынке форекс
«нтересна сама реакция рынка возле уровня 1.35. Резкое спровоцированное падение евро в конце европейской банковской сессии повлекло за собой массовое снятие ордеров прямо на уровне 1.35 и чуть ниже, что и повлекло за собой падение цены — образовался сиюминутный "тонкий рынок", откуда он возникает и с чем его едят, я подробно описывал. Но сверху, как это обычно бывает на любой волне повышенного спроса на доллар в этой валютной паре, тут же образовался тонкий слой добавочных ордеров на продажу евро.

( Читать дальше )

Не зря я вчера расписал некоторые аспекты ценообразования в системах ECN. Дело в том, что в пятницу мне пришлось пронаблюдать собственными глазами очень интересную картину воздействия на рынок. Хотя я приверженец классического мировоззрения и отрицаю намеренные вмешательства в рынок кукла, вельзевула и прочих чертей, но события пятницы меня в этим мнении в какой-то степени пошатнули. За событиями в этот момент я не очень следил, а проверка после времени ничего существенного для снижения евро не дала, то есть как таковых событий не было, а если и были, то не масштабные.


( Читать дальше )