законодательство

Девятый арбитражный апелляционный суд впервые вынес решение признать криптовалюту имуществом и изъять ее у одного из должников.

Как сообщают СМИ, гражданин РФ Илья Царьков в октябре 2017 года по собственному заявлению был признан банкротом. Он задолжал более 18 миллионов рублей компании ООО «Рикас Финанс» и обратился к органам власти с просьбой признать его банкротом за неимением средств и имущества для погашения задолженности. Заявление было удовлетворено, и Царьков был официально признан банкротом.

Однако, как выяснилось, у Ильи Царькова были некоторые запасы Bitcoin и Ethereum, которые, как считал финансовый управляющий Алексей Леонов, суд должен был рассмотреть как имущество и включить в конкурсную массу. 26 февраля состоялось заседание Арбитражного суда Москвы, в ходе которого было принято решение не рассматривать имеющиеся у Царькова запасы криптовалюты как имущество.

( Читать дальше )

Глава Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) Крис Джанкарло признался, что в обозримом будущем держателям криптовалюты вряд ли стоит ожидать всестороннего регулирования криптовалют на федеральном уровне. Все потому, что законы, по которым работает CFTC, были написаны еще аж в 1935 году.

По его мнению, для того, чтобы с помощью написанных много лет назад законодательных актов попытаться регулировать современные технологии, включая Биткоин, потребуется очень много времени. «Зачастую очень трудно смотреть на эти законы и найти в них место чему-то новому и инновационному вроде Биткоина и многих других криптовалют, — признал Джанкарло. — Мы видим, что в них присутствуют элементы биржевых товаров, которые подпадают под наше регулирование, но в зависимости от того, на какой именно закон вы смотрите, это могут быть совершенно разные аспекты».

Председатель CFTC также напомнил, что сейчас работа с биткоин-фьючерсами вполне успешно проводится на двух крупных американских биржах – CBOE и CME. Он уточнил, что Биткоин — это довольно сложный феномен, который не так-то просто поддается регуляции.

( Читать дальше )

Депутаты Госдумы уже готовы внести законопроекты о цифровых финансовых активах и краудфандинге с целью ускорения рассмотрения и принятия. Такое мнение выразил председатель думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков в ходе парламентских слушаний.

Анатолий Аксаков отметил, что на данный момент депутаты усиленно работают над нормативным регулированием: «Предусматривается принятие более 50 законов по разным вопросам цифровой экономики. Естественно, мы понимаем, что это очень важно для бизнеса, важно для государства, для снижения издержек, улучшения производительности труда».

«Комитет, работающий в направлении развития цифровой экономики, готов плотно взаимодействовать. Сейчас у нас наготове два законопроекта, касающиеся цифровых финансовых активов, о краудфандинге. Мы плотно работаем с Центральным банком, с правительством и, в принципе, депутаты, Игорь Иванович, готовы внести эти законопроекты, чтобы быстрее их рассмотреть в Госдуме и принять необходимые в этом направлении решения», — сказал Аксаков, обращаясь к первому вице-премьеру РФ Игорю Шувалову. 

( Читать дальше )

Вопрос по законодательству Exchange Traded фондов и продуктов.

Насколько я понял, если рассмотреть любой ETF (LETF, ETP, ETN, whatever), то вроде бы по сути он основан на договоре между управляющей компанией (Management Company--MC) и авторизованными участниками (Authorized Participants--АР). Насколько я понимаю, МС обязана обменивать у АР юниты в обе стороны по курсу, жестко определяемому индексом ETF. Собственно, на этом договорняке все exchange traded фонды и продукты и основаны. И всем хорошо, биржа и брокер получают дешевый инструмент со всеми свойствами обычной акции для окучивания клиентов, клиенты получают дешевый инструмент для покупки острых ощущений (а может и прибыли, всякое бывает :)), АР получает возможность безрискового арбитража биржевого курса ETF с курсом по индексу, МС получает возможность брать комиссию за управление прямо из бабла, полученного от АР. Но есть нюанс--изначально у МС на счету бабки от АР, и для некоторых «вечно падающих» индексов типа inverse SPX (ETF ticker SH) или SPVIXSTR у МС появляется горячее желание не покупать «заведомо» падающее. Потенциально это может привести к серьезным рискам для МС, а значит, и для держателей юнитов. В законодательстве я не разбирался, соответственно вопрос--каким законами это регулируется и где можно найти инфу по обязанностям управляющей компании по отношению к вложениям в реально торгуемые вещи и хеджированию своих обязательств перед АР?

Сейчас тема криптовалют — самая горячая. Только ленивый не старается войти в нее и заработать. Эта заметка по поводу всего этого хайпа — сугубо мое мнение.

2 месяца назад стало известно о первом уголовном деле в РФ против людей, которые ись обналичивали биткоины. Сейчас этот бизнес в нашей стране растет с невероятной скоростью, и при этом нет проблем с законом. Но то, что их будут судить без закона о криптовалюте, а им вменяется обвинение в незаконной банковской деятельности и грозит до 7 лет тюрьмы, совершенно ясно.

Большая часть сделок биткоинами и альткоинами на территории нашей страны используется в торговле наркотиками, детской порнографией и создателями компьютерных вирусов. Это дает возможность сохранения анонимности при расчетах криптовалютой. Поскольку Минфин и ЦБ приписывают криптовалюту к денежным заменителям, на нее невозможно купить легальные товары. В 75-ой статье Конституции РФ напрямую запрещено использовать какие-либо другие деньги, кроме рубля. Сейчас в Минфине готовы поправки в Уголовный Кодекс: предлагается сажать на 4 года за выпуск, сбыт и покупку суррогатных денег.

( Читать дальше )

Кто слышал и что можете сказать о даненом брокере?

Банк России предлагает дать право НПФ самостоятельно размещать собранные средства пенсионных накоплений в инструменты фондового рынка без помощи УК.

До сих пор именно УК отвечали за доходность размещения средств, собранных пенсионными фондами. Если инициатива ЦБ будет реализована на практике, то пенсионные фонды сами будут отвечать за доходность инвестиций перед будущими пенсионерами.

НПФ уже сейчас имеют опыт вложения собственных средств и средств пенсионных резервов в депозиты и надежные бумаги, и таким образом они смогут расширить текущую деятельность. Ген. Директор УК  Peramo Ольга Мещерякова считает, что «предоставление НПФ возможности управлять средствами самостоятельно может привести к укрупнению рынка. Делегирование фондам полномочий УК станет драйвером консолидации, которая произойдет в любом случае».

( Читать дальше )