идиоты
Жил-был Натан. Фамилия — не то Штепсель, не то Ротшильд. Богатый был человек. Доллары печатал. Все контролировал. Всех на [sensored] вертел. Почти Бог на Земле. И были у него в услужении Изя с Мойшей. Мелкие спекулянты. Из своих. Задумали эти двое бабла срубить. Пришли к Натану и говорят:
— У Мойши есть компьютер. Мы из него биржу биткоинов забацаем и будем на ней кукловодить — друг другу битки продавать и ценой управлять. Хомяки увидят «динамичный рынок» и полезут битком торговать. Как наберется толпа из миллиона хомяков, мы их разденем. Легально и законно.
— Как???
— Ну… битков же мало. Толпа их скупит. Все риски — у толпы. А деньги — у нас. Все как с акциями!
— И сколько бабла хотите поднять?
— Вкладываем $10 млрд. в раскрутку рынка и рекламу в СМИ. Через 5 лет уходим с рынка с $1 трлн. А толпа остается с битками на свободном рынке. Как обычно.
— Сколько мне?
— 90%
— Действуйте!
Так появился прекрасный мир биткоина, манящий хомяков всех мастей и должностей. Включая Грефа.
В Костроме полиция разгромила офис, виртуального обменника криптовалют.
Посмотрите на смелый спецназ, врывающийся в логово бандитов(а как назвать тех кто, покупает или продает биткойны), какой лихой спецназовец с кувалдой в руках.
А сколько гордости за эту спецоперацию у пресс-атташе МВД.
(
Читать дальше )
- 04 июня 2017, 23:11
- |
- Vasek
Зашел почитать, что новенького представили авторы за выходные и тут наталкиваюсь на это:
«Инвестирую в Канаду»
На графике можно увидеть, что до конца 2011 года графики практически накладываются друг на друга, но потом американский рынок начал уверенный рост, а Канада так и осталась на тех же уровнях и по сей день.
Это говорит нам о том, что данный рынок более дешёвый, соответственно имеет неплохой потенциал для роста
Надо же было такую ахинею написать одному мудаку, а второму это перепостить! Раскорелляция двух рынков вызвана началом монетарного стимулирования США своей экономики (куе 1,2,3...) на фоне низких ставок, вот все и прет как на дрожжах, хотя показатели самих ведущих штатовских компаний и их динамика на этом периоде, мягко говоря, не такая впечатляющая.
Думаете об этом пишет автор в статье? Да нифига! Он там какие-то загагулины на графиках увидел, причем сам же пишет, что за период с 2016 был рост в 50%, а сейчас идет коррекция. То есть он на коррекции (или что еще хуже — до нее, статья-то майская) влез по хаям и теперь чешет про «успешные инвестиции» имея в кормане фигу!)))
(
Читать дальше )
Хватит пиарить всяких «уток», которых достойно и справедливо навечно унесли с сайта путем прямого указания Т.М.
Вы, за*бали уже со своими свечами и постами про откровенного хама и мудака.
АКСТИСЬ, Ефросинья!
Вот Вам достойное видео (что бы все сгинули, чтобы ВПГ стало именем нарицательным и запрещенным на сайте)!!!!!
Если околорыночник говорит что он зарабатывает, но при этом он публично сливает, то совершенно непонятно откуда у него берутся новые фанаты.
Но на этом ложь не заканчивается. Новые фанаты околорыночника говорят что они умеют отсеивать бред и находить интересные идеи.
Т.е. картина выглядит так: Околорыночник публично слив счёт убедил себя самогипнозом, что его система прибыльна, а фанат который его слушает убедил себя что он услышит в речи околорыночника интересные работающие идеи, а бред отсеет.
Т.е. выступающий обманул себя и убедил что ложь правда, а слушатель зная что слышит обман убедил себя что услышит правду.
Но самое супер это то что именно слушатель сделав выводы откроет счёт и занесёт деньги:)
Но это ещё не самое прикольное! Самое прикольное что я автор публичных прибыльных прогнозов в этом мире псих сумасшедший и маньяк:)
Может я что то не понимаю? зачем увеличивать бедных? и за счет чего будет рост? Кому нужен рост если народ станет беднее? что за выход из кризиса за счет обеднения? что за бред?
Бедность можно увеличить за счет инфляции и роста цен, что впрочем одно и тоже. Доллар готовься.
www.rbc.ru/finances/10/05/2016/573167509a7947484da4a27a?from=main
Повсюду полно оленей, лезущих в трейд как в кормушку, умудряясь получать с рынка свои кровные, выдавая тонну непроверенной инфы и шлака. Взять какого-нибудь неуважаемого бинарного трейдОра или просто отзыв потерявшегося на рынке лоха в пух и прах, закатившего долгий видос на тему того что на фонде одни масоны. Этот видос наберет 500к+ просмотров и принесет при наличии партнерки тот же бабос владельцу. Итого получается, что блогеры — это пятно на снегу — стали околорыночниками и имеют условный заработок с рынка, вымещая кучу однонаправленного нечта в сторону потребителей, решивших нагнуть рынок с 10 бачами, став новым соросом. Повсюду одни спецы, которые норовят вставить свое школьное мнение, у меня таких и в универе (управление, да-да, я планктоном типа должен быть) хоть пачками выстегивай. Кто-то из них «покупает кредитнодефолтный своп по доуджонсу» и «недоволен сегодняшним движением эсэпи», особо гурманы «подняли на никкее». Только вот если трейд откровенно все так простебывают, на кой вы третесь здесь? ща любой олух сможет провозгласить себя бинарным миллиардером, прикидываясь что лежит на канарах, а сам сидит в гальяново с расшатанной дверью. Если вы прогорели на рынке — не мешайте другим делать то же. Вы мне поможете. Я на вас заработаю, пацаны. И реально же. Иной раз захожу на смартлаб и восхищаюсь. Кто-то тут пишет про политику или какую-то ненужную чепуху, типа той что вы ща читаете. Только этот специалист напишет сначала полное непотребство не пойми о чем, но потом начнет шатать мозги другим своим мнением. Интересно откуда такой гонор на публикацию результатов. Каждый лопух напишет полный кал, а у самого на странице боллинджер бэнд перекинул шланг через аллигатора, прокрутив вокруг клоаки macd. Они хоть сами заработать что-то могут? Или зачем эти линии, вы что, не можете канал увидеть, из которого скорее всего вас повыбивает на;; р и вы присоединитесь к первым лузерам, которые снимают видосы. Давно понятно, что надо постить парашу, так что на те вам, мне плевать, я по крайней мере могу живо рассказать о чем-то, а ты, если сидишь и дрочишь там свои 5 проц в месяц, затирая про риск-менеджмент и управление капиталом, то готов спорнуть, что ты такой же унылый, как комменты в мысле от Эдгара (кто знает тот поймет). Шуруйте читать Элдера, потому что бревно должно тянуться к пню, от которого его откололи. В итоге я к чему: если ты зарабатываешь, то ты просто не бредишь, но если нет — то пожалуйста, открой евродоллар в 6 утра и поторгуй флэт на м5, я тебе потом вышлю благодарность в письменной форме. Если ты не можешь заработать — держись подальше со своим мнением, если только не хочешь меня повеселить очередной чушью спродюсированной твоим тупым умом
Знаете что самое сложное в трейдинге? Самое сложное – это ничего не делать, или умение ждать! Кто-то ждёт часами, а кто-то днями и неделями ждёт хорошего входа и хорошей сделки. А мега отличного момента, который бывает раз в 8-10 лет приходится ждать годами. Да, это тяжело, но если дождёшься, и в нужный момент станешь инвестором, то всего один год, тебе сделает кассу на всю твою оставшуюся жизнь. Всё рано или поздно происходит на рынке. Это хаос, но он цикличный.
С приходом апреля начался новый рабочий квартал, который вряд ли окажется столь позитивный, как и первый. На глобальных фондовых рынках уже потихоньку происходит отрезвление, хотя американские инвесторы ещё пытаются не снимать розовые очки. Ну а как тут им быть, если председатель ФРС опять показывает нерешительность и предпочитает дальше надувать пузырь на рынке акций.
(
Читать дальше )
Немного всем расскажу о течениях философских мыслей… Многие привыкли отождествлять науку философию с мрачной, непонятной системой знаний, которая малопригодна в обычной жизни, но и у нее есть светлые разделы. Обратимся к такому ее разделу, который многие годы развивал ученый философ Гуджиев. У него была своя научная школа, свои ученики. Мало кто знает о его Лестнице идиотов))))
Так вот Гурджиев ввел «Науку Идиотизма» и ритуал произнесения тостов за идиотов. Вначале это казалось средством оживления трапез и придания им большего интереса. Но вскоре стало понятно, что это представляет собой нечто весьма серьезное и глубокое в изучении себя и других.
Гурджиев применял термин «идиотизм» отчасти в старом греческом и отчасти в средневековом английском смысле. Вплоть до времен Донна идиотизм обозначал речь или язык, свойственный данной стране, особенный характер или дух языка или отклонение от строгих синтаксических норм. Донн писал в 1631 году: «Язык и идиотизм церкви Божией следует принимать как догмат веры...» В 1440 году Капгрейв писал: «Будьте правы, как двенадцать идиотов», – сказал святой Августин. Он разумеет двенадцать апостолов, ибо они были неученые».
(
Читать дальше )