Мне интересно, какой процент трейдеров показывает стабильную доходность в течении допустим 20 лет выше чем доходность стратегии пассивной из голубых фишек/дивидендных бумаг/etf с допустим ежегодной ребалансировкой портфеля?
Изначально я исходил из стратегии «купи и держи». Потом стал читать про трейдинг- вроде доходности бывают очень хорошие. Но в таком случае непонятно почему ETF (пассивно управляемые) вытесняют ПИФы ? в ПИФе ведь по идее сидеть должны профи- размер портфеля позволяет взять на хорошие ЗП коллектив и трейдеров, экономистов, математиков, управляй-не хочу. Но доходности то не впечатляют. от слова совсем. У хэдж фонов интересно как? они в инструментах не ограниченны. какая статистика дефолтов, какие максимальные проседания на горизонте 30-40 лет? Я конечно понимаю, что срочный рынок позволяет доходность получить большую, но ведь и марджин колы совятся легко. Где то на смартлабе писали у победители ЛЧИ прошлых лет который искал деньги на то что бы принять участие в новом ЛЧИ- весь депозит он слил.
Любовь к работе позволяет решить не менее 90% связанных с ней проблем.
***
Если вы добились успеха – это все равно неудача.
Потому что это означает, что вы делали что-то настолько простое,
что и кто-то другой мог бы преуспеть.
***
Для меня фондового рынка как такового не существует.
Он нужен только как источник справочной информации
– не собирается ли кто-нибудь сделать что-нибудь глупое.
***
Если вы не найдете способ делать деньги, когда спите,
то обречены работать до конца жизни.
***
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия,
для некоторых результатов просто требуется время:
вы не получите ребенка через месяц даже если заставите забеременеть девять женщин.
***
Если вы используете расчеты,
то необязательно достигните вершин, но зато не погрузитесь в безумие.
Почитал пост автора «Деньги без дураков». https://smart-lab.ru/blog/563339.php
Интересная сказка. Правда к реальности не имеющая отношения. Далеко не всегда разгильдяй и бездельник беден (папа -большой начальник посвятил на тёплое место или папа бизнесмен передал хорошее наследство). Причём это отлично работает не только в РФ но и в образцово капиталистической США. и далеко не всегда трудоголик богат (очень хорошо видно на примере диспропорций Москвы и какого нибудь депрессивного моногородка или села в глубинке). есть и различия по профессиям- библиотекарь (даже экстра класса и очень трудолюбивый) получает ЗП меньше чем средненький программист или продажник. Кто то разбогател за счёт беспринципности, готовности пройти по головам (а возможно и трупам) и некоторой доли авантюризма- наиболее ярко это показали девяностые .
Тезис основан не допущении автора о том, что рынок работает идеально. Не работает. Поэтому даже США после великой депрессия начали регулировать рынки. А куча трейдеров на этой не эффективности рынка зарабатывают.
А допустим человек вложил пенсионные накопления в бизнес (допустим облигации купил), а бизнес у предпренимателя разорился в очередной кризис. Кто будет возмещать? или надо бизнесмена за банкротство (ненамеренное) сдавать в рабство тем кому он должен ?! ну и если совсем уж рыночную экономику предполагать то разорятся будут ещё чаще-сейчас те же США компании, особенно крупные часто спасают вмешательство гос-ва (Хомский приводит цифры- сколько компаний из Fortune 500 гос-во спасало и примеры вплоть до боинга).
Международная сеть коворкингов WeWork собирается провести IPO, понизив оценку компании. Один из самых дорогих стартапов США операционно убыточен, и, по сути, занимается риэлторской деятельностью. На предстоящем роуд-шоу компании предстоит выглядеть для инвесторов убедительно.
Bloomberg пишет, что сейчас WeWork готов снизить оценку компании на IPO более чем в 2 раза — с $47 млрд до $20-30 млрд. Согласно Crunchbase, в январе 2019 года WeWork оценивалась в $47 млрд после привлечения $1 млрд в рамках раунда H, проведенного под управлением Softbank.
Как WeWork достигла оценки в $47 млрд
Кто еще выходил на IPO с дисконтом
Больше статей и аналитики на blog.dti.team
Читайте нас в Телеграме и на Facebook
Поймал себя на мысли, что в моей жизни важнейшим фактором, влияющим на успех в бизнесе и инвестициях, стали так называемые “виртуальные друзья”.
Это круг людей, на идеях которых формируется мое мировоззрение. Со многими из них я даже не знаком. Но они полностью поменяли мою жизнь. Пользуясь случаем, благодарю их.
Первоначальное образование я получал в ВУЗе. Эти знания мне ничего не дали. В итоге первую в жизни профессию я освоил сидя на интернет-форумах (в начале нулевых). За анонимными никнеймами часто скрывались очень мудрые люди. Золотые были времена.