Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.
====
К = Криптокритик
R = Red Reptilovich
====
К — В “Рынке Шкур” эпичный наброс на Рудковскую. К вопросу о Due Diligence (DD).
R — Девки воспринимают DD как покушение, а у самих кстати он появился первый/ Еще в 2000-е были закрытые чатики, где проблемных клиентов идентифицировали и накапливали базу.
К — Ну там обе стороны DD проводили. Причем с фотками паспортов и всего такого. Чат о шлюхах был, прямо с рейтинговыми инвестиционными оценками и разборами.
За последние несколько месяцев Сбербанк потерял более 1 триллиона рублей своей капитализации (-20%), при том что дела у компании идут вполне себе хорошо. Рост показателей остается на том же уровне, который и привел в прошлом к росту стоимости акций со 100 рублей до 280 рублей.
Тем не менее на акции сильно давит негативный новостной фон, связанный с введением санкций США, ну и также на наш взгляд психология рынка, выраженная в коррекции после стремительного роста.
Взглянем теперь на финансовые результаты с учетом данных за 1 квартал 2018 года по МСФО.
Инвестидеи: осень 2018.
Видео с инвестидеями www.youtube.com/watch?v=ezdPESaX4Qs&feature=youtu.be
Китай. Интересная идея — экспортные товары из Китая. Акции и облигации экспортных китайский компаний. Доходность облигации до 20% годовых в долларах (ВВ-)
Для более агрессивных инвестиций — китайские ETF. Потенциал — 15-20 % годовых
Италия.
Миграционный кризис. Облигации итальянских компании от ВВ- Доходность от 5 годовых.
етф на нефть. Облигации нефтяных компаний. Около 6 % годовых.
Золото. Потенциал роста в ситуации неопределенности.
Турция.
Облигации тур компании до 9% годовых.
Индонезия.
8:24 Рынок России — болото с мониторингом.
А какие у Вас интересные инвестидеи?
P.S. Канал goo.gl/5CTbRU о том, что нам ждать от будущего и как в нем преуспеть.
Список видеоконспектов книг goo.gl/D9wQF8
Многие из обывателей, а также смартлабовцев, мягко говоря, с недовериям относятся к ПИФам. Причины на это есть. Но критики часто критикуют совсем не то, что нужно, сравнивают не с тем, с чем нужно, гребут под одну гребенку и распространяют другую ложную или неточную информацию о ПИФах.
Придерживаюсь позиции, что для любого финансового инструмента есть применение, ПИФ не может быть плохим, потому что это ПИФ.
Решил написать цикл статистических постов, которые классифицируют, подсчитают, сравнят и проанализируют живущие долго фонды по различным срезам и группировкам.
Статистики предстоит большое количество, на подготовку данных к одной статье уйдет много времени, поэтому решил запилить цикл.
Что сравнивалось?
ПИФы различной направленности и базовых активов за период 2006-2017. То есть ПИФ должен был создан не позднее конца 2015го года и действовать сейчас.
Период был выбран по ряду причин.
1. До 2005-го года было маловато фондов, которые дожили до наших дней.
По данным Госстата, Россия инвестировала $436 млн (34,6% от общего размера инвестиций). Вторую строчку по объему инвестиций занял Кипр — $219 млн (17,4%). Затем следуют Нидерланды — $207,7 млн (16,5%), Австрия — $58,7 (4,7%), Польша — $54,1 млн (4,3%), Франция — $46,9 млн (3,7%) и Великобритания — $43,4 млн (3,4%).
Отмечается, что $750,5 млн (59,6%) были направлены в финансовую и страховую деятельность, $120,5 млн (9,6%) — в оптовую и розничную торговлю, $102,7 млн (8,2%) — в промышленность.
Источник
P.S. Из Кипра тоже можно много добавить известно к кому.