Думал писать-не писать очередную заметку по РФР потому что ничего кардинально интересного и нового на рынке не произошло за последние два дня.
По индексу ММВБ мы оттолкнулись от отметки 2150 пунктов, но это был скорее отскок умирающего динозавра. Да, снижение замедлилось, но разворота не последовало. Следующей поддержкой выступает уровень 2130 п., затем 2100.
Что касается основных бумаг - Газпром по-прежнему в хорошем даун-тренде, лонги даже не рассматриваю ни в каком периоде. Ближайший уровень 140 рублей за акцию, и то больше, чем уверен, что он будет пробит.
Лукойл тоже плох. Основные цели 3700-3600 руб.
ГМК Норильский никель может выйти на 14000.
Роснефть готова снова постучаться об отметку 335 руб, а затем уйти на 325.
Напомню, что мы зашли в шорт по СП500 на уровне 4146 и в SPYF по 409,16. Продолжаем его удерживать.
Бычки очень упрямы и пытаются вытащить инструмент наверх, и в принципе у них это получается — даже я засомневался в адекватности шорта в настоящее время. Однако сомнения лишь подтверждают правильный ход моих мыслей.
Линию тренда на дневке-недельке мы так и не пробили. Уровень 4150 для быков выглядит крепким сопротивлением.
На м30 на данный момент ситуация шортовая поэтому жду снижения. Не забываем, что у нас обязательно стоят стоп-лосс на уровнях 4180 и 415,50 соответственно.
dzen.ru/profile/editor/id/63dbaa81381fa678081a49f6/publications
А может и не разворот… по крайней мере глобальный… но зашортить есть смысл.
Sell limit 4146, SL=4180, TP=4000 и ниже.
Глобально находимся под линией тренда и не смогли два раза её преодолеть.
Индекс волатильности Cboe (VIX) — это индекс фондового рынка, который служит основным индикатором волатильности акций. В частности, индекс отражает ожидания краткосрочных изменений цен на индекс S&P 500 (SPX). Инвесторы часто называют этот индекс «индикатором страха», потому что он измеряет негативные настроения на фондовом рынке в целом.
После неустойчивого старта 2020 года из-за глобальной пандемии фондовый рынок развернулся и закончил год довольно сильным. Резкие колебания и колебания на рынке могут вызвать у инвесторов страх и панику. Но опытные инвесторы должны знать, чего ожидать и как реагировать на волатильность, особенно с учетом того, что Morgan Stanley недавно предсказал еще большую волатильность фондового рынка в 2021 году.
Согласно Investopedia, волатильность — это «статистическая мера разброса доходности для данной ценной бумаги или рыночного индекса». Он измеряется либо как стандартное отклонение, либо как дисперсия между доходностями.
S&P 500, NASDAQ и прочие индексы росли первые три недели января на фоне более слабых инфляционных сигналов и показали уверенные признаки слома глобального нисходящего тренда. На второй неделе месяца Биткоин впервые за почти год показал сильное движение вверх.
Откуда рост?
Год начался с нарратива «Инфляция достигла пика» на рынках, в который многие поверили после отчета по инфляции от 12 января. Кроме того, по данным Мичиганского университета, индекс потребительских настроений вырос до 64,6%, что на 8% выше декабрьского значения 59,7%, а годовые инфляционные ожидания снизились до 4% с 4,4% в декабре (самый низкий показатель с апреля 2021 года).
Масла в огонь подлило открытие китайского рынка. Когда китайские власти, наконец, отказались от своей ковидной политики и открыли экономику, акции выросли в надежде, что китайский спрос наконец возобновится спустя почти три года, что поможет мировой экономике.
Коррекция от грани нисходящего тренда, помимо этого получили коррекцию от верхней грани боковика.
EMA100 и EMA200 на 4ч вроде бы пробили вниз, а вроде бы и нет😁
2238 пунктов очень серьезный уровень, если мы его пробьём, то ММВБ мы увидим по цене 2550 пунктов (+17%), просто учтите это.
ММВБ пробивает 2240 пунктов, вы покупаете Сбер, Газпром, Новатек и Норникель, уже через 2 недели фиксируете прибыль 20%, я вижу будущее😉
А если серьезно, то пока будем наблюдать, пробоя мы не увидели.
ММВБ торгуется на уровне Ema9, на нижней границе локального боковика и на нижней грани восходящего тренда.
Если уровень 2155 пунктов пробьём вниз, то ММВБ мы увидим по цене 2116 пунктов, оттуда я бы и ждал отскока.
Именно там Сбер будет стоить 143-145₽. Анализ делал тут.
Приветствую, друзья! Я продаю аккаунты «TradingView» с Premium подпиской за $4.
Аккаунт создается для каждого покупателя персонально, в одни руки, после оплаты. Цена составляет $4. Вы можете изменить детали аккаунта по своему усмотрению. С момента покупки аккаунта Premium будет действителен в течение 30 дней. К покупке прилагается инструкция по использованию и инструкция по переносу «рабочего пространства» с прошлого аккаунта на новый, а также список наблюдения. Таким образом, Вы можете перенести все свои графики и списки с предыдущего счета на новый всего за одну минуту. Используя инструкции, аккаунт будет работать с Premium в течение 30 дней с момента покупки. Проверено моими клиентами более 95 раз. Функциональность гарантирована. Важно следовать инструкциям по использованию.
Я являюсь проверенным продавцом на торговой площадке с более чем 100 продажами: plati.market/itm/tradingview-premium-cme-futures-live-data-1-month/3553399.
Приветствую, друзья! Я продаю аккаунты «TradingView» с Premium подпиской за $4.
Аккаунт создается для каждого покупателя персонально, в одни руки, после оплаты. Цена составляет $4. Вы можете изменить детали аккаунта по своему усмотрению. С момента покупки аккаунта Premium будет действителен в течение 30 дней. К покупке прилагается инструкция по использованию и инструкция по переносу «рабочего пространства» с прошлого аккаунта на новый, а также список наблюдения. Таким образом, Вы можете перенести все свои графики и списки с предыдущего счета на новый всего за одну минуту. Используя инструкции, аккаунт будет работать с Premium в течение 30 дней с момента покупки. Проверено моими клиентами более 95 раз. Функциональность гарантирована. Важно следовать инструкциям по использованию.
Я являюсь проверенным продавцом на торговой площадке: plati.market/itm/tradingview-premium-cme-futures-live-data-1-month/3553399.
Вы также можете связаться со мной в Telegram для покупки или для получения дополнительной информации: smithmax6.
Я предлагаю за $4 то, что официально продается за $60. Хорошая возможность сэкономить деньги. Я также продаю другие услуги.
С развитием инвестиционной и портфельной теорий, индустрии коллективного инвестирования и идей пассивного инвестирования, большую популярность набрал метод сравнительной оценки результатов инвестиций с бенчмарками. И я являюсь сторонником это прекрасного подхода. Но как и любой инструмент, он имеет свои плюсы и минусы, и уж тем более свои ограничения в использовании. К сожалению, сейчас очень много людей стараются применить его там, где это некорректно, и это напоминает забивание гвоздей логарифмической линейкой.
Понятие Бенчмарк в инвестициях можно определить следующим образом – это эталонный ориентир, с которым можно сравнить результаты и характер поведения инвестиций (стратегии, портфеля, отдельно взятого актива).
Концептуально важным моментом является словосочетание «эталонный ориентир». Понятие эталона в обиход пришло благодаря физике, и если пофилософствовать, то оно означает некоторую «истину», в широком смысле слова, с которой происходят сравнение. Но если в естественных и точных науках такую «истину» можно получить благодаря экспериментам, усовершенствованию процессов измерения или технологий, то в социальных и гуманитарных науках, с этим намного сложнее. В действительности очень сложно представить, например, кто будет эталоном в литературе – Пушкин или Толстой? Или оба? А если они были эталоном каждый для «своей подгруппы», то почему Толстой, а не Достоевский? Такие примеры очень наглядно показывают сложность введения эталонов во многих сферах деятельности и жизни человека. Дела в экономике и инвестициях обстоят лучше, чем в литературе, но все-таки не настолько хорошо, как в физике или химии. Например, одним из измерителей развития стран является ВВП, который, по сути, приравнивается к эталону – бенчмарку. Однако, этот показатель имеет массу недостатков. О некоторых из них говорил ещё сам «прородитель» – Саймон Кузнец. Таким образом, можно говорить о том, что в экономике, равно как и в инвестициях не существует полноценного или полновесного эталона, а можно говорить об условном эталоне, который на текущий момент принят как базовый. Но если в той же физике эталон обычно только улучшается по своим характеристикам и качествам, то в социальных науках он может измениться в принципе или быть заменен на совсем другой. Я потратил на пояснение этих базовых принципов столько времени, потому что считаю их важным для глубинного понимания и дальнейшего восприятия бенчмарков в инвестициях, так как они являются условными эталонами, а значит требуют очень аккуратного применения для сравнений.