инфляция

Вторая волна мирового финансового кризиса по всей видимости началась.  Недавно мне встретилась очень интересная научная статья:


«О ПРИЧИНАХ И ВОЗМОЖНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ВТОРОЙ ВОЛНЫ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА»   А. А. Акаев, А. В. Коротаев, А. А. Фомин

В данной работе проведено исследование финансовой политики ведущих государств мира, а далее  — исследованы пузыри на металлах: серебро, золото, палладий, и. т. д. 
Исследование рынка нефти показало формирование 2-го пузыря.
В работе установлено критическое время для глобального инфляционного долларового пузыря — середина 2012 года (а кризис начала 2000, и 2008 года пришлись как раз на локальные максимумы этого пузыря).


Выводы в результате исследования:


1. Мягкая денежная политика США и (в гораздо меньшей степени) других мировых держав способствовала надуванию пузырей на сырьевых рынках, вследствие чего в настоящее время наблюдается взрывной рост мировых цен на продовольствие, золото, иные драгметаллы, энергоносители, и многие другие сырьевые товары. А это, в свою очередь, оказывает мощное инфляционное давление на развивающиеся рынки и провоцирует вторую волну глобального кризиса в мировой экономике. Таким образом слабый доллар способствует надуванию товарных пузырей, но и их рост способствует ослаблению доллара как менее привлекательного средства спекулятивных вложений по сравнению с товарами. Поскольку интенсивный рост товарных пузырей означает возможность более быстрых спекулятивных выигрышей, а, следовательно, и большую их (товарных пузырей) привлекательность для спекулянтов. Такой комплекс взаимосвязей, которые реализуются в течение очень многих лет, видимо, приводит к тому, что индивидуальные циклы развития и лопания отдельных пузырей самого разнообразного рода синхронизуются друг с другом, что, в частности, выливается в синхронное их лопание во время мировых финансовых кризисов (как это было, например, в кризис 2008 года или предстоит в этом году).


( Читать дальше )

В Китае индекс потребительских цен и цен производителей в августе свидетельствует о небольшом уменьшении инфляции, несмотря на то, что результаты оказались немного хуже прогнозируемых. Главным фактором, лежащим в основе августовской инфляции, стали цены на продукты питания.
Индекс потребительских цен в августе вырос на 6,2% по сравнению с прошлым годом. В июле значение индекса было самым высоким за последние три года — 6,5%. Эксперты, опрошенные Dow Jones Newswires, ожидали инфляции на уровне 6,1%, но настоящий результат совпал с прогнозами экономистов, опрошенных Reuters.

Полный текст: http://take-profit.org/newsreview.php?mid=2866 

Решение Швейцарского национального банка ограничить курс франка против евро на уровне 1,20 может спровоцировать рост инфляции в долгосрочной перспективе, говорят в UBS. Хотя Швейцарский национальный банк, вероятно, преуспеет в сдерживании роста франка, «будет интересно увидеть, снизит ли Швейцарский национальный банк целевой уровень инфляции, или же они попытаются возвратиться на вершину инфляционных ожиданий, используя денежно-кредитную политику», — добавляют в UBS. В банке отмечают, что текущая угроза инфляции в Швейцарии находится на низком уровне, но добавляют, что это может измениться, если ситуация в мировой экономики улучшится. На момент написания статьи пара евро/франк торговалась по 1,2039 против 1,2059 вечером во вторник в ходе нью-йоркской сессии.

Привет всему Смартлабовскому сообществу! Наверное СматрЛаб единственный сайт, который я щас читаю на тему трейдинга. В конце-концов решил зарегиться и написать первый пост (а точнее даже задать вопрос), как мне кажется, непосредственно касающийся тематики сайта. О себе пока писать не буду, ибо сам обычно тупо пролистываю представление новых участников гомоклуба. 
Собственно: 
Берем 2 страны: Россию и США, и официальные данные по инфляции за последние лет 10. В нашей стране это где-то 11% в год в США около 2%. Те рубль в среднем дешевеет на 11% в год относительно некой корзины товаров и услуг, а доллар на 2%. Даже то, что в разных странах эти корзины разные, не может перекрыть то факт, что в среднем рубль теряет реальную стоимость на 9% в год быстрее чем доллар. Т.е. за последние 10 лет по покупательной способности (и с учетом сложных процентов) рубль должен был подешеветь относительно доллара процентов на 130! И курс сейчас должен быть как минимум в 2 раза выше (рублей 60 за доллар). Но реально за 10 лет курс почти не изменился. Ясно, что такой парадокс тем, что «на курс влияют много других факторов» не обьяснишь. Так вот, вопрос в том, откуда такой дисбаланс? Возможные ответы: то что в разных страных разные корзины товаров и услуг и принципы, по которым инфляция считается; есть вариант, что цифры инфляции пишут «от балды» и они вообще не отображают реального положения вещей (и как ни странно, это пока единственное предположение, которое нормально обьясняет эту ситуацию).. 
Есть у кого идеи почему так происходит и может даже как на этом заработать(ну кроме керри-трейда).  Все-таки «Мы делаем деньги на рынке»

Навёл меня на эти размышления
под покровом ночи вот этот коротенький диалог:


И так… В современном трейдерском сознании твёрдо укоренился миф,
что: 1) что бы спастись от инфляции нужно покупать золото;
2) когда нет инфляции — нет и экономического роста, а если нет роста экономики, то от всех бед её ждущих нужно спасаться покупая золото…

Рассмотрим эти случаи:

1) Предположим, что некий человек покупает  золото, что бы спастись
от инфляции… Проходит время, может быть даже золото за это время выросло и человек фиксирует прибыль… Прибыль и начальная сумма выражены конечно же в обесценившихся денежных единицах...
Если рост цены на золото опередил обесценивание денег — пол беды...
Но даже в этом случае, получается, что необходимость потратить
полученную прибыль вызовет очередной виток инфляции — роста цен...
Следовательно, было бессмысленно фиксировать прибыль по золоту...
С другой стороны, если мы не фиксируем прибыль по золоту, то мы можем получить вместо прибыли кусок металла, который, к тому же, купили уже все остальные...  А значит оставться в нём тоже нет смысла и нужно его кому-то продать, пока хоть кто-то готов заплатить за него какие-то деньги...
(именно это желание и приводит к такому отчаянному фиксингу какой имел место в золоте на прошлой неделе) 
Вывод: Спасение от инфляции в золоте имеет мало смысла...

2) Предположим, что покупки золота совершаются в целях сохранить накопленную ранее ценность и стоимость и защитить их от обесценивания в иных формах существования… Массовые продажи активов разумеется приведут к их обесцениванию… Массовые покупки золота неизбежно приведут к его такому же резкому подорожанию… Итог — обесценивание денежной единицы (в данном случае только против золота)… Опять таки, что бы получить результат такого сохранения исходной стоимости необходимо зафиксировать прибыль по золоту… Возвращаемая из золота денежная масса имеет смысл только в контексте тех активов, которые обесценились и которые готовы продать по заниженным ценам… Если активы откажутся продавать за бесценок, то не будет иметь смысла ни наличие у вас золота, ни полученная на его росте прибыль...
Вывод: Смысл спасения в золоте от падения экономики возможен только в случае, если вам согласятся продать обесценившиеся активы… В противном случае, ни спасения в деньгах ни спасения в металле нет!!!

Общий вывод: Таки деньги должны работать и работать в процессе создания архиНужных активов (услуг, товаров), а не метаться из одного убежища (золото) в другое (Казначейские БумаШки США)… Тогда имеет смысл получение прибылей, выраженных в деньгах, и само инвестирование денег…

А Вы как думаете ??? ;)

Говорил Камю Альбер- французский писатель и философ. Рынок акций в США возобновил снижение после не продолжительного отскока, s&p остается чуть более 1.5% до минимумов прошлой обвальной недели. Если обновим low, то welcome bear market!, однако наличие весомых противоречий исходя из опыта анализа рыночной ситуации заставляют серьезно усомниться. Ситуация становится крайне интересной, я бы даже сказал, что ранее с точки зрения интеллектуального интереса к движению рынков такого острого сюжета я не припоминаю. При процессе обработки текущих и потенциальных рыночных процессов, личной мой разум ни как не может прийти к консенсусу и окончательно настроиться на одну волну. Возможно стоит посмотреть на рынок более свежим взглядом спустя какое-то время, но все же приведу часть доводов и предположений, которые присутствуют на сегодняшний день.

( Читать дальше )

CPI
Индекс потребительских цен в июле вырос на 0,5% — это крупнейший ежемесячный прирост с марта, сообщило Министерство труда США. Цены на энергоносители подскочили на 2,8% после падения на 4,4% в июне. Цены на продовольственные товары выросли на 0,4% после роста на 0,2% в прошлом месяце. ИПЦ без учета продуктов питания и энергоносителей вырос на 0,2%. Экономисты ожидали, что общий индекс потребительских цен вырастет на 0,4%, а индекс без учета продуктов питания и энергоносителей — на 0,2%.

Заявки по безработице 
Количество первичных заявок на получение пособий по безработице на неделе, закончившейся 13 августа, выросло на 9 тысяч до 408 тысяч, сообщило Министерство труда США. Эта цифра превысила прогнозы экономистов с Уолл-стрит, которые ожидали роста заявок до 400 тысяч. Среднее число заявок за 4 недели сократилось на 3,5 тысячи до 402,500 тысяч. Количество людей, продолжающих получать пособия по безработице, увеличилось на 7 тысяч до 3,7 миллионов в течение недели по 6 августа.

Источник: TAKE-PROFIT.ORG

По сообщениям очевидцев во вторник глава ФРС Бернанке напился в таверне Elwood's Corner и рассказал всем присутствующим, что экономика США в полнейшем дерьме. Бернанке пришел туда в 17-30, уже изрядно выпивши, заказал несколько бутылок Миллера, и дюжину виски после чего стал рассказывать всем присутствующим, что «если вы хотите знать правду, перспективы совершенно ужасны». 

Гора долга, рост ставок по долгу и перспективы энергокризиса «загонят нас в нужник, мужик, не меньше, чем на поколение», рассказал он.

«Ты думаешь, пакеты стимуляции создадут долгосрочный рост, или хотя бы рабочие места? И не надейся, мой друг.  Работы не будет, понял?  Ничего не будет.  Давай лучше выпьем».

( Читать дальше )

Банк Англии изменил свой ​​прогноз экономического роста и инфляции, заявив, что темпы экономического роста замедлились, а уязвимость, особенно в еврозоне, увеличилась.
В своем последнем докладе Центральный банк прогнозирует, что инфляция в 2012 году упадет ниже 2% и будет держаться на этом уровне весь 2013 год. В краткосрочной перспективе она может достигать 5%.
 
Экономический рост в текущем году ожидается на уровне 2% против 2,5%, указанных в майском докладе банка.
 
Фунт стерлингов незначительно увеличил потери по отношению к доллару США, упав на 0,4% до 1,6242 долларов.

Источник: TAKE-PROFIT.ORG