кризис

00:18 — Как отбирать акции для покупки?
01:13 — Индекс страха VIX
02:32 — Почему рынок падает сейчас? Это кризис 2021 или просто коррекция на рынке?
06:50 — Монетарная политика США. Результаты отчета FOMC.
07:33 — Шортсквизы AMC и GameStop. Чем еще любопытна эта история и какие могут быть последствия для рынков?
09:39 — Зеленая энергетика в США — мое мнение.
10:55 — Результаты по открытым позициям на рынке акций США.
13:22 — Мои мысли по акциям Модерны (MRNA).
14:17 — Какие акции покупать на следующей неделе?

( Читать дальше )

Центральное значение последовательности Фибоначчи для финансов очевидно из ее появления в виде спиральной желтой ленты на обложке «Принцип волн Эллиотта» Фроста и Пречтера. Именно на основе этой последовательности теоретик волн Эллиотта впервые определил 2021 год как потенциальный год «поворотной точки» еще в 1989 году. Мы в 2021. В выпуске The Theorist за январь 2021 года была обновлена последовательность событий с 1788 года и обсуждались ее последствия. На графике представлена последовательность за последние 89 лет, с 1932 года по настоящее время. Чтобы сохранить временную последовательность разворотов рынка, этот год должен совпадать с разворотом тенденции фондового рынка. Каждое число Фибоначчи отмечает важное изменение тренда для индекса. Единственный недостаток за весь 89-летний период связан с 2008 годом, который составляет 8 лет от рыночного пика 2000 года и 13 лет от прогнозируемого пика 2021 года. DJIA достиг пика в 2007 году и упал до дна в 2009 году, 2008 тут — среднее.

( Читать дальше )

Что делать инвесторам, когда эйфория роста фондовых рынков пройдет и почему она пройдет? Как на этом заработать и что инвестору важно знать?

Мы находимся в экономическом кризисе, а не финансовом. Эта самая существенная разница с кризисом недвижимости 2008 года и дотком кризисом 2000х. Реальный сектор экономики и фондовые рынки никогда в истории так не были разделены. Мы видели коллапс фондовых рынков в марте 2020 года и потом взлет на новые высоты всего 9 месяцев спустя. Но фондовый рынок это не реальная экономика. И почему это может обернуться катастрофой.

Смотриnе в видео, что ожидает инвесторов в будущем и почему для защиты портфеля необходимо наблюдать за экономикой, а не только фондовым рынком?

( Читать дальше )

Некоторые экономические обозреватели говорят, что инфляция не за горами из-за мер стимулирования ФРС. Тем не менее, автор The Hill говорит, что есть серьезная причина, по которой в ближайшее время инфляция маловероятна. Вот выдержка из статьи от 20 января:

Будет ли экономика США испытывать инфляцию или дефляцию в ближайшие годы? Это тот же самый ключевой вопрос, который пытались решить экономисты после банкротства Lehman в 2009 году, когда США в последний раз начали крайне неортодоксальную денежно-кредитную и фискальную политику в период высокого уровня безработицы.

В течение десятилетия, последовавшего за большим пакетом финансовых стимулов Обамы в 2009 году и смелыми экспериментами тогдашнего председателя Федеральной резервной системы Бена Бернанке с массовыми покупками облигаций, инфляция не материализовалась. Фактически, в течение последних 10 лет Федеральная резервная система продолжала беспокоиться о том, что не может добиться повышения инфляции до целевого уровня в 2 процента. Это произошло потому, что большие разрывы по-прежнему характеризовали объемы производства и рынка труда, несмотря на беспрецедентный объем финансовых стимулов в мирное время и печатание денег ФРС.

( Читать дальше )

Генсек ООН: "… Наступил худший экономический кризис за столетие. Мир распадается на две части во главе с двумя величайшими экономиками на Земле... По итогам 2020 года прямые иностранные инвестиции в Китай эксперты ООН оценили в 163 миллиарда долларов, а прямые иностранные инвестиции в США эксперты ООН оценили в 134 миллиарда долларов..."

( Читать дальше )

Ожидания по инфляции цен являются самыми высокими за всю историю.

«Инфляция всегда и везде является денежным явлением в том смысле, что она есть и может быть произведена только за счет более быстрого увеличения количества денег, чем производства».

Так заявил Милтон Фридман, известный экономист-монетарист, лауреат Нобелевской премии, чья работа влияла на руководителей центральных банков с 1970-х годов. Эта сладкозвучная песня звучит так привлекательно. В конце концов, кажется логичным, что если деньги растут быстрее, чем объем производства (товаров и услуг), то слишком много денег преследуют слишком мало товаров, и это может привести к инфляции цен. Однако проблема в том, что факты не подтверждают это.

Изучая данные по валовому внутреннему продукту (ВВП) США, денежной массе M2 и индексу потребительских цен, вы обнаружите, что много раз деньги росли быстрее, чем ВВП, но сопровождались замедлением инфляции потребительских цен. Случаи с начала 1980-х годов включают 1982, 1985 по 1986, 1990 по 1991, 2001 по 2002, 2007 по 2009, 2011 по 2015 и 2019 по настоящее время.

( Читать дальше )

Данные о вакансиях намекают на еще один спад. Еще в апреле прошлого года, после стабилизации финансовых рынков, внимание было обращено на то, какое восстановление экономики может произойти. Одни сказали, что это V-образное восстановление, другие — W, а третьи — L. Некоторые чрезмерно мыслители даже рекламировали восстановление со знаком квадратного корня (√) — частичное восстановление, значительное снижение, затем очень сильное. Оказалось, что это К. К-образное восстановление произошло в реальной экономике: «имущие» извлекают выгоду из более высоких цен на активы, а «неимущие» страдают от увольнений. V-образная форма была, конечно, на многих фондовых рынках, но также и в сфере занятости, которая резко восстановилась, по крайней мере, в США.

Однако вчерашние данные о рабочих местах показали, что восстановление занятости может повернуть вспять, и количество первичных заявок на пособие по безработице будет намного выше, чем ожидалось. Как показано на графике ниже, это означает, что 4-недельное скользящее среднее количество заявок на пособие по безработице имеет тенденцию к росту с конца ноября. Более того, данные по продолжающимся заявкам показывают, что безработица становится все более прочной. Это может быть намеком на структурные изменения в экономике.

( Читать дальше )

В последнее время стало популярно писать о грядущем кризисе. В целом я предполагал начало новой волны обвала еще во время выборов в США, но как видим никакого обвала не произошло. Зато наоборот, сейчас тема обвала стала очень популярно, но именно поэтому, мне начинает казаться, что он произойдет не ранее, чем через полгода-год. 

Однако графики некоторые графики действительно показывают, что обвал близко:
Y10Y2:


Как можно заметить Y10Y2 перешла «границу» в 0.7 (после этого она обычно вниз уже не отскакивает, а идет до верхних «привычных» границ) и сейчас находится возле 1.0, как можно видеть в предыдущие три кризиса это происходило лишь где-то в середине рецессии, а активное падение рынка в том же 2008, шло как раз примерно на текущем уровне. 

Shiller PE Ratio:


( Читать дальше )