РБК решили помочь мне с составлением очередной подборки и опубликовали 10 лучших (на их взгляд) корпоративных облигаций с высокой доходностью. Конечно же, я не смог пройти мимо: до этого все бондо-подборки я составлял самостоятельно, и в комментариях меня каждый раз кто-нибудь да критиковал за неверный отбор выпусков — мол, с изъянами подбираешь, товарищ Сид!
🧐Что ж, давайте посмотрим, какие облиги весной 2024 нам предлагают покупать настоящие матёрые профессионалы своего дела. Может, и я почерпну пару идей для своего набирающего вес долгового портфеля.
*ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение Сида может (и будет) НЕ совпадать с мнением РБК.
Чтобы не пропустить другие обзоры, подписывайтесь на телеграм-канал с авторской аналитикой и инвест-юмором.
● Кредитный рейтинг не ниже А-;
● Фиксированная купонная доходность;
● Дюрация не менее 182 дней.
👇Ниже перечислю выпуски со своими краткими комментариями.
Госдума России приняла законопроект об отвязке цен на товары на внутреннем рынке страны от мировых индикаторов в первом чтении. Этот законопроект предусматривает возможность Федеральной антимонопольной службе (ФАС) не учитывать мировые индикаторы при определении монопольно высокой и низкой цены товара. Однако этот шаг уже вызвал критику со стороны некоторых депутатов, опасающихся роста цен на внутреннем рынке.
По мнению экспертов, зарубежные индикаторы могут быть не совсем объективны для внутреннего рынка в условиях изменений в геополитической обстановке. Однако они признают, что у ФАС останется возможность сопоставления цен с мировыми, если это будет необходимо.
Пояснительная записка к законопроекту указывает, что цены в России часто основаны на мировых ценах, игнорируя ситуацию на внутреннем рынке. В ФАС согласны с тем, что цены в стране должны учитывать баланс спроса и предложения на внутреннем рынке.
Однако некоторые эксперты высказывают опасения относительно возможного роста неопределенности на рынках, таких как топливо, металлы, сельхозкультуры, удобрения и химическая продукция. Они также отмечают, что государство всё активнее вмешивается в ценообразование, игнорируя потребности рынка и отсутствие национальных биржевых индикаторов.
Только сейчас увидел, как меня иногда не любят. Так и называется пост «Разоблачение алготорговли Александра Силаева», автор Кристина Драгон, кому интересно smart-lab.ru/blog/987089.php
Что мне там предъявляют? Если резюмировать, прямая цитата
«Что бы стать таким же алгоинвестором как Силаев, достаточно скачать в бесплатном доступе на код базе любой алгоритм, подобрать настройки тока в лонг, убрать плечи — что бы пересиживать просадки и НАДЕЕТСЯ ЧТО БЫЧИЙ РЫНОК НИ КОГДА НЕ ОБЕРНЕТСЯ МЕДВЕЖЬИМ.
Если вы посмотрите на его торговые кумулятивки счета, то увидите, что они точно повторяют профиль рынка, с разницей в том, что он усредненный индекс конечно же меньше отрастает — потому что это просто график и все.
Поэтому торгуйте без стопов, пересиживайте просадку и будьте самыми умными. Код базу можно бесплатно взять например c mql5.сom»
«Только конченые мудаки обижаются на искреннюю критику»
© @Тимофей Мартынов 19.12.2021
1) Отсутствие или недостаток профессиональной практики
Исходя из определения, урбанисты должны быть или архитекторами-проектировщиками, или архитекторами-градостроителями, по совместительству разбирающимися в социологии, криминологии, юриспруденции и т.д. Но по факту это чаще всего не так: