кросс сделки

Московская биржа рассматривает возможность снять запрет на кросс-сделки между паевыми фондами (ПИФами) одной управляющей компании. Сейчас такие сделки блокируются как потенциальное манипулирование, так как продавец и покупатель имеют одинаковые данные. Однако участники рынка считают этот запрет устаревшим и мешающим эффективному управлению активами, особенно в условиях оттока и притока средств в разные ПИФы одной УК.

Некоторые управляющие компании уже получили разъяснение ЦБ, что запрета в профильном законе (156-ФЗ) нет, и инициировали снятие ограничений на бирже. Однако здесь возникает противоречие с законом 224-ФЗ, регулирующим борьбу с манипулированием рынком. Чтобы обойти его, обсуждаются два варианта: либо сохранить сделки в биржевом стакане при условии строгого контроля внутри УК, либо перевести их в режим переговорных сделок (РПС), но тогда они не повлияют на рыночные индикаторы.

Большинство УК поддерживают отмену запрета, считая его барьером для эффективной работы. По их мнению, отказ от блокировки сделок между фондами одной УК пойдет на пользу пайщикам — сделки будут исполняться по лучшим условиям. Однако отдельные участники указывают на возможный конфликт интересов и необходимость строгого комплаенса.

( Читать дальше )

Когда-то в прошлом, когда я торговал в Открытии, была возможность подписать в ЛК Открытия заявление, после чего брокер указывал бирже мой ИНН, с признаком «кросс-сделки доступны» и проблемы с реджектами на разных счетах исчезали.

Прошло немного времени, биржа изменила регламент, а я перешел в Финам. Тем не менее потребность совершения кросс-сделок никуда не исчезла.


Финам в ответ на мой запрос сильно задумываться не стал, а ответил как обычно:


( Читать дальше )

Мне пришло письмо от брокера (Запрос информации об осуществленных операциях с финансовыми инструментами), где он просит описать методику и стратегию торговли на фондовом рынке.
Расскажу историю. Я покупал акции на одном брокерском счете и продавал на другом, тем самым перекладываю деньги с одного брокерского счета на другой через покупку продажу акций, называется это наверно кросс-сделки (могу ошибаться).
Как мне отвечать на письмо брокера? Рассказать правду или можно сказать к примеру, что учился торговать и поэтому деньги со счета сливались из за неудачных сделок?
Что мне грозит если я скажу правду? И что будет если скажу, что просто торговал, обучался? Или можно вообще не отвечать на запрос?

На волне поста про кросс-сделки возник вопрос.

В разрабатываемой стратегии планируется делать разделение счета на субсчета (или просто два счета у одного физика), где один из счетов будет работать только в лонг, другой только в шорт. Сделки не будут совершаться в один момент. Разделены по времени. Но счета будут некоторое время находиться в противоположных позициях по одному и тому же инструменту. Работа планируется на срочке. Вопрос — это возможно будет реализовать? Или придется открывать счета на двух разных физиков?

Участникам фондового рынка необходимо обладать умением обнаруживать признаки манипулирования в инструментах, с которыми они производят операции. Одним из таких признаков являются кросс-сделки, применяемые недобросовестными участниками торгов как механизм создания фиктивной ликвидности.

Кросс-сделка — это транзакция, в которой одно и то же лицо выступает одновременно покупателем и продавцом ценных бумаг. В рамках кросс-сделки не происходит фактического перехода прав собственности, что в условиях анонимной торговли с центральным контрагентом позволяет манипуляторам искажать оценку справедливой цены другими участниками.
Экономический смысл кросс-сделок сомнителен, и в случае существенного влияния на стоимость акций данные сделки и заявки классифицируются российским законодательством как манипулирование рынком: www.cbr.ru/inside/inside_practices/article_1/.

( Читать дальше )