либерализм

Тут что-то пошли-поехали эти разоблачения, по большей части они представляют из себя набор букв, без тезисов, потому тезисно накину, что постулирует классический либерализм, нынче называемый либертарианством во избежании путаницы, ибо либералами называют себя сейчас кто попало.

1. (самое главное) К богатству общества ведёт соблюдение NAP (принципа неагрессии). Чем меньше в обществе насилия и принуждения, тем оно в целом богаче. И наоборот. Принцип неагрессии никто не придумывал, это — спонтанный порядок.

2. Государство — инструмент агрессии и принуждения, потому, чем больше оно участвует в экономике, тем беднее общество в целом.

3. В условиях NAP и разделения труда, чтобы удовлетворить свои потребности, индивид должен удовлетворить чужие, иными словами, получить прибыль, не удовлетворив потребностей других, невозможно. При наличии государства — инструмента агрессии и принуждения, всё наоборот, его члены получают то, что отобрали у других, поскольку обладают монополией на агрессию.

( Читать дальше )

еория нравственных чувств — книга шотландского экономиста и философа Адама Смита, опубликованная в 1759 году во время Шотландского Просвещения.

Книга не рекомендуется к прочтению адептами секты «Невидимой руки рынка»

Большинство людей читали аргументы в поддержку капитализма в «Wealth of Nations» Адама Смита: «Не от благосклонности мясника, пивовара или пекаря, ожидаем мы добротный обед, а от их отношения к их собственным интересам». Смит является прототипом защитника человека как существа, прежде всего эгоистичного, материалистического и озабоченного только утилитарными и практическими аспектами экономики. 
Это ложь людей, которые ныне называют себя рыночники и либералы.
Нет ничего более далекого от правды. В этой книге Адам Смит показывает, что человек гораздо больше, чем homo economicus (человек экономичный).

Невидимая рука рынка — это любимый термин либералов, объясняющий почему жадность и эгоизм каждого отдельного бизнесмена ведет к процветанию общества в целом. 

( Читать дальше )

Вся экономическая теория, начиная от Адама Смита, строится не на методах точных наук, а на методах немецкой идеалистической философии (учения Канта, Фихте, Шеллинга и Гегеля). Вся экономическая наука строится на диалектике, ноуменах и феноменах и т.п., из чего никакого научного познания экономики и возникнуть не может и не могло. Из этого философского вздора родил Смит теорию трудовой стоимости, неверное и грубое детище немецких философских концепций: 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%82,_%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC
Чем у Адама Смита определяется цена товаров? Искать реальные цены товаров, причины и следствия — не философский подход. Цена – это феномен. Это — стоимость. Стоимостью и следует заниматься. А она определяется трудом, физическим трудом, затраченным на производстве товара!!! Когда Смиту возразили, что есть тысяча примеров, когда это не так — машина, которая производит такую же работу; слиток золота, найденный без всякого труда в речке и т. д.").

( Читать дальше )

У всех тогда гудело: «Мы хотим перемен». И все бурно возмущались незаслуженными льготами и  привилегиями партократии. Чудо свершилось. Первая цветная революция уничтожила СССР. Партократы лишились привилегий.
В самом дурном сне протестантам не виделось, что все рабочие места в отсталой советской обрабатывающей промышленности сгинут, а сами они окажутся без зарплат. И уж никак не ожидали нынешнего разрыва доходов, когда зарплата начальника Сбербанка будет исчисляться миллионами руб в день.

Это как в новелле Стивенсона «Волшебная бутылка». Безутешный отец попросил духа бутылки «вернуть ему умершего сына». И моментально перед ним оказался посиневший, разлагающийся труп.

Так что прежде чем запевать про «Перемены», надо трезво просчитать путь.
Руководство к действию даёт реальная история мировой экономики «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрика Райнерта.

Принципы выхода из отсталости впервые систематически изложены в «Национальной системе политической экономии» Фридриха Листа. Это была священная книга в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.

Как это сработало в ЮВА — «Азиатская модель управления» Джо Стадвелл. Эта модель выхода из отсталости на все страны и все времена.

Этот шаг надо сделать всем россиянам вместе.
Природные ресурсы обеспечивают необходимый стартовый объём внутреннего рынка для быстрого достижения технологической независимости и душевого ВВП, превосходящего Германию.

Чтобы применить необходимую для этого активную промышленную политику государства, достаточно сбросить с глаз либеральные шоры, освободиться от интеллектуального порабощения либеральными догмами. Всего-то вчитаться и уразуметь «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными». Эту книгу написал Эрик Райнерт. Либералы делают вид, что её не существует.
Если бы в 2016 прошло её всенародное обсуждение, россияне не отвергли бы 98.5% голосов единственную программу выхода России из технологической отсталости. Новый шанс может быть в 2021.

Увы, россияне не подозревают, как плотно их сознание опутано либеральными догмами. Ну как «мещанин во дворянстве» не подозревал, что всю жизнь говорил прозой.

Демократия, права человека и прочая либеральная шелуха, — вся эта надстройка вырастает на материальной базе конкурентоспособной обрабатывающей промышленности и богатства страны. Об этом с самого начала пишет Джо Стадвелл в книге «Азиатская модель управления». Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.

( Читать дальше )

Нынешние либералы воспевают Англию как колыбель демократии, чьё бурное цветение, якобы, обусловило промышленное превосходство Англии. Действительно, во времена Адама Смита, в середине XVIII века, это превосходство не подлежало сомнению. А вот про демократию… До реформы 1832 избирательное право имело менее 5% населения. Реформа увеличила это число в 1.5 раза. Её главная цель была уменьшить долю избирателей малонаселённых сельских местностей в пользу промышленных городов. На селе верховодили ленд-лорды. Гораздо более богатые промышленники получили после реформы больше политической силы.

Это показывает, сколь бутафорской была демократия в Англии, которой взахлёб восторгаются российские либералы. Но положение простых жителей английской глубинки ещё менее отвечало «идеалам свободы». Читаем «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адам Смит. М.1962. Глава X «О заработной плате и прибыли при различных применениях труда и капитала. Отдел II Неравенства, вызываемые вмешательством государства.»

( Читать дальше )

Сегодня со всех отраслях хозяйства мы сталкиваемся с понятием добавочной стоимости и налога с неё.
Несмотря на загадочное название, на самом деле разобраться в том откуда она берется не составляет труда. Например, зерно выращенное на поле мелится в муку. Мука стоит дороже зерна на какой то порядок, т.е. зерно + труд = мука. Трудозатраты предприятия изменили исходный продукт, добавили ему стоимости – зерно 10 рублей, мука 12 рублей, 2 рубля – это добавочная стоимость.
По закону современной неолиберальной рыночной экономики, мука не может стоит дешевле зерна. А вот хлеб может – хлеб это составной продукт, в который входит множество компонентов. Изменяя эти компоненты мы можем изменять налоговую базу и платить меньше налогов.
Если недобросовестный (с позиции нормального человека, но в парадигме современной неолиберальной рыночной экономики — это эффективный производитель) производитель начнет подмешивать в хлеб отходы, то снизит себестоимость хлеба.

( Читать дальше )

Источник smart-lab.ru/blog/636291.php
Заголовок источника отражает всю степень интеллектуального порабощения россиян либеральными догмами.

После того, как в 90-х под гнётом конкуренции мировых лидеров сгинула почти вся отсталая советская обрабатывающая промышленность, — место России рядом с папуасами, не умеющими произвести ничего, что составляет базу цивилизации.

Почти всё что «Сделано в России», — сделано на импортном оборудовании, из импортных материалов и комплектующих. Локализация — очковтирательство, построенное по тому же принципу. Для галочки.
В сельхозе 3/4 семян, племенного поголовья, кормов, удобрений  и т.п. — тоже импорт. Львиная доля прибавки ВВП уходит туда, откуда импорт.
Этот новый либеральный застой не лучше коммунистического.

Большие деньги развернули бешеную пропаганду либерализма с целью удержать отсталые страны от той экономической политики, которая давным-давно вывела ныне развитые страны из отсталости. Они преуспели в замалчивании своих оппонентов, делая вид, что не существует такой книги, как «Национальная система политической экономии» Фридриха Листа. Эта книга была священной в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.

( Читать дальше )

У Л.Толстого есть метафора для деятелей, воображающих, что они управляют событиями, совершая бессмысленные действия. Он уподобил их детям, едущим в карете и дергающим за верёвочки, привязанные к передней стенке, воображая, что это вожжи и они правят лошадьми.
Точно так же ЦБ РФ дёргает свою ставку, воображая невесть что.

В отсталой стране производительность труда начинается с обрабатывающей промышленности (ОП). Массовое машинное производство делает товары дешёвыми, а человека — дорогим.
Отсталая советская ОП почти полностью сгинула в 90-х под гнётом конкуренции мировых лидеров. Всё что ныне «Сделано в России» — на импортном оборудовании, из импортных материалов и комплектующих. Основная доля прибавки ВВП уходит туда, откуда импорт.

Никакие ставки ЦБ и уровни инфляции не отменят подавляющей внешней конкуренции при свободе торговли и без активной промышленной политики государства. Начать производство на пустом месте без контрагентов-поставщиков, без инфраструктуры во много раз дороже, чем в Европе. Чтобы выйти на конкуренто-способное качество и себестоимость, нужны столь же масштабные объёмы производства, что у мировых лидеров. Это ставит неодолимый, без господдержки, барьер входа в ОП.

( Читать дальше )

Речь Трампа — Отечество в опасности! Рынки вниз! Америка на пороге гражданской войны!

Трамп выступая на горе Рашмор заявил, что страну поразила зараза. И это не КОВИД.
In our schools, our newsrooms, even our corporate boardrooms, there is a new far-left fascism that demands absolute allegiance. If you do not speak its language, perform its rituals, recite its mantras, and follow its commandments, then you will be censored, banished, blacklisted, persecuted, and punished. It’s not going to happen to us.”
В наших школах, наших отделах новостей, даже в наших корпоративных залах заседаний появился новый крайне левый фашизм, который требует абсолютной лояльности. Если вы не говорите на его языке, не выполняете его ритуалы, не читаете мантры и не следуете его заповедям, вас подвергают цензуре, изгнанию, занесению в черный список, преследованию и наказанию. Этого не случится с нами.


( Читать дальше )