Банк России по результатам проведенной проверки установил факты манипулирования рынком при совершении ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» и ООО «ПЛАЗА ХОЛДИНГ» (далее совместно – Общества) сделок с обыкновенными акциями ПАО «ПИК-специализированный застройщик» (ISIN RU000A0JP7J7) (далее – Акции) на организованных торгах в период с 04.05.2022 по 25.05.2022 (далее – Период).
Как установлено в ходе проверки, Общества в Период совершали взаимные сделки с Акциями в режиме основных торгов по предварительному соглашению, которые привели к существенным отклонениям спроса, предложения и объема торгов.
ООО «ПЛАЗА ХОЛДИНГ» осуществляло торговую активность исключительно в отношении Акций, в рамках которой основным контрагентом выступало ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ».
Для совершения сделок Общества подавал
Банк России выступил с инициативой изменить систему наказания за манипулирование на фондовом рынке, сосредоточив внимание на экономической составляющей и повысив порог ущерба для уголовной ответственности. Заместитель председателя ЦБ Филипп Габуния отметил, что действующая система не соответствует современным требованиям: ущерб до 3,75 млн рублей подразумевает административный штраф в 3 тыс. рублей, после чего наступает уголовная ответственность.
Габуния подчеркнул, что это создает дисбаланс в применении мер наказания, где мелкие правонарушения наказываются недостаточно строго, а более серьезные дела переходят сразу в уголовную плоскость, что усложняет процесс для всех сторон.
Он предложил повысить экономическую составляющую ответственности, утверждая, что штрафы должны быть кратными нанесенному ущербу. Также необходимо поднять порог ущерба, с которого начинается уголовная ответственность, что, по его мнению, должно быть сделано для эффективной борьбы с манипуляциями на рынке. Конкретные параметры будут обсуждены с законодателями и другими заинтересованными сторонами в ближайшее время.
Банк России обнаружил случаи манипулирования рынком со стороны проп-трейдинговых компаний. В 2022–2023 годах трейдеры таких компаний осуществляли сделки с фьючерсными контрактами и акциями как с брокерских, так и с собственных счетов. Это привело к значительным колебаниям цен и объема торгов, что увеличивало риски для инвесторов.
По российскому законодательству, проп-трейдинговые компании должны проводить сделки исключительно со счета компании. Проведение операций со своего счета считается передачей денег в управление частному лицу, что запрещено. Регулятор уже выписал штрафы за такие нарушения.
Существование проп-трейдинговых компаний требует значительного капитала и программного обеспечения, а также договоренности с брокером об обслуживании счета. Часто банки создают собственные проп-дески для спекулятивных сделок, что может повысить ликвидность рынка. Однако, при высокочастотной торговле или маркет-мейкинге возможны всплески волатильности и финансовые риски для других участников рынка. Недостаток контроля в таких компаниях также может приводить к злоупотреблениям.
Банк России рекомендует участникам финансового рынка проявлять осмотрительность при распространении информации, затрагивающей права и законные интересы инвесторов. Сообщения, адресованные клиентам, должны содержать точные формулировки, исчерпывающие сведения и исключать предпосылки для неверного или двусмысленного трактования.
29.01.2024 ООО «Цифра брокер» направило своим клиентам сообщение о прекращении их торговых операций на СПБ Бирже с 30.01.2024. Из текста сообщения однозначно не следовало, что решение о прекращении операций принято исключительно ООО «Цифра брокер» и касается только его клиентов, а не торгов на СПБ Бирже в целом. В результате сообщение было интерпретировано инвестиционным сообществом как известие о предстоящей остановке торгов на СПБ Бирже всеми российскими ценными бумагами и прекращении функционирования биржи как торговой площадки. Новость, распространившаяся в телеграм-сообществе и подхваченная средствами массовой информации (СМИ), спровоцировала негативную реакцию участников рынка: в течение 20 минут цена акций СПБ Биржи снизилась на 13%.
МОСКВА, 28 июн /ПРАЙМ/. Банк России установил факты манипулирования рынком на торгах высокодоходными облигациями, размещенными при участии компании «Юнисервис капитал», говорится в сообщении регулятора.
Речь идет о сделках с 19 выпусками корпоративных облигаций, которые были совершены в период с декабря 2018 года по апрель 2023 года. «Юнисервис капитал» и его генеральный директор Алексей Антипин при участии еще двух сотрудников компании организовали схему управления брокерскими счетами ряда физических и юридических лиц, сообщил ЦБ.
«Используя ИT-инфраструктуру ООО „Юнисервис капитал“, они совершали взаимные сделки между управляемыми счетами, в том числе с целью создания и поддержания ликвидности на рынках облигаций. Это способствовало развитию деятельности ООО „Юнисервис капитал“ как организатора размещений, поддержанию обращения выпусков на организованных торгах и расширению круга эмитентов, заинтересованных в посредничестве ООО „Юнисервис капитал“ при привлечении финансирования путем выпуска долговых обязательств», — говорится в сообщении.
Центробанк России выявил факты манипуляций на рынке облигаций компании «Европлан», что привело к ущербу в размере 31 млн рублей. В ходе проверки было установлено, что бывший генеральный директор ООО «Европлан Сервис» Александр Михайлов и его супруга, действуя совместно с экс-директором по инвестициям Дмитрием Долгих, совершали сделки с облигациями, выставляя заявки с одинаковыми параметрами по телефону.
Согласно сообщению регулятора, временная разница между подачей заявок составляла менее минуты. Операции с облигациями часто составляли более 90% от общего объема торгов. За счет такой схемы Александр Михайлов заработал 16 млн рублей, а его супруга — 15 млн рублей.
Центробанк подчеркнул, что подобные действия нарушают законодательство, включая Федеральный закон №224, запрещающий манипуляции на рынке ценных бумаг. В ответ на выявленные нарушения регулятор направил предписание супругам Михайловым о необходимости избегать аналогичных нарушений в будущем.
Источник: www.kommersant.ru/doc/6790782?from=doc_lk
Как показала проверка, операции лиц привели к существенным отклонениям объема торгов и совершались по предварительному соглашению. Это подтверждают одинаковые параметры подключений к брокерским счетам с незначительной разницей во времени, а также открытие практически симметричных позиций таким образом, что прибыль одного лица формировалась за счет убытков другого.
Данные действия относятся к манипулированию рынком в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 224-ФЗ).