Вот опять… Теперь лет 5 работать на эти деньги… Но я не сдаюсь, дальше буду торговать, хоть и молодость слил вместе с этими деньгами. Как говорится-сгорел дом-засучи рукава и строй новый. С наступающими всех, терпения всем и счастья.
Всем доброго времени суток. Очень надеюсь, что модераторы всё же пропустят мой пост на главную, потому что это обычно редкость. Этот пост является продолжением этого поста. Мою прошлую запись можно было бы записать одним предложением: «Усреднение и мартингейл не работают». На этот раз я опишу, какие могут быть подводные камни, при разработке стратегий на MQL4/MQL5 не связанных с усреднением. Вернее подводный камень будет один: ваш робот не будет зарабатывать. Думаю этот пост будет так же интересен тем, кто не занимается алготрейдингом.
Итак, после того как я обломался с усреднителем, вторая мысль, которая у меня возникла (первая мысль это классическая «Трейдинг — отстой») — это посмотреть в маркете mql5.com, есть ли там ВИЗУАЛЬНО ПРИБЫЛЬНЫЕ торговые стратегии. К сожалению они были. Я там нашёл самого дорогого робота, с прекрасной доходностью на истории, причём генерация была не стандартная 90%, а 99%, что мне казалось — очень круто. Плюс ко всему там был мониторинг доходности на реальном счету. Большое количество процентов. Я посмотрел всё это и понял, что я должен себе написать клона этого робота. (Не надо смеяться, я думаю большинство из вас поступило бы так же, всё это было очень убедительно)
Вот есть к примеру 1-20 офигенных алгоритмов. Они все зарабатывают. За месяц сделал 100-1000 процентов. и потом мозг выключается и ты встаешь против своего алгоритма, трезвый полностью! В надежде на отскок усредняешься и вот он снова маржинкол уже сотый по счету!
Я пока ничего другого кроме как при профите 90% и выводе прибыли и начинать все заново. Ничего другого не придумал. Иначе в надежде на увеличение лота и рост депозита происходит опять тоже против алгоритма позиции и слив. ну пару раз повезет, а потом все слив до маржинкола!
Вот сегодня я стоял против своего алгоритма! Кто со мной общался в курсе, ниже средней шорт, лонга не держать… итог маржинкол млять! 60 пунктов держал просадки… мог бы в моменте и вноль выйти....
Но я знаете чего подумал, вспоминаю = сейчас если вверх пойдет, то далеко пойдет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сеголня посмотрел фильм Предел риска. Интересный. Если кто-то думает, что англо-саксы снимают фильмы просто так, то лично я считаю по-другому. В фильмах, особенно в эпохальных, заложен месседж. Кто имеет уши слышать — да слышит! Как пример: самый-самый фильм у них — это Аватар (бюджет, сборы, награды и т.д.) Англо-саксы конретно сообшают всем «жукам», какая участь их всех ждет.
Сейчас конкретно. В фильме Предел риска, решили (на ночном совещании) прямо с утра продать все активы. Никто не говорил: блин ребята, вы чего!!! мы еще пятую волну не доделали!!! Какая распродажа!!! Так НИЗЯ, можно только после пробития уровня!!!!
Вывод: движение рынка определяется так, как показано в фильме. Это месседж. Аналитики уже потом все объясняют.
Я сам ищу мессаджи, они помогают разобраться. Можно делиться найденным, чтобы не попаться параноидальную удочку типа заговоров и т.п., что я и делаю.
Если вы отдадите деньги в управление кому-то, то 100% их больше не увидите, весь вопрос в сроке их исчезновения. Когда сами сольете, то получите опыт. Это единсивенный путь. Только сами!!! Только сами!!! Никто лучше вас не сможет распорядиться вашими деньгами!!!
Проанализировал результаты сделок при усреднении позиции.
Усреднение позиции происходит при желании нарастить потенциальную прибыль.
Наращиваешь позицию и при движении в нужную тебе сторону ожидаешь получить приличную прибыль.
Вывел отсюда общее правило усреднения лудоманов трейдеров.
Увеличение потенциальной прибыли прерывается маржинколом.
Остановить бег по замкнутому кругу убыточной торговли можно и нужно.
В данном случае бег – это бесконтрольные просадки, а круг – это окружность, где ниже и ближе к центру отрицательное мат.ожидании по сделкам, с притяжением к нолю — центру.
С точки зрения интрадэя могу сказать, что торгуя с маржинальными средствами, ограничение убытков просто жизненно необходимо. Как можно точно знать величину движения цены? Никак. Торговый план, правила и соответственно положительное мат.ожидание от сделок обеспечит прибыль — превышение количества профитных сделок над убыточными и большая величина прибыли над убытками в сделке.
Что для этого нужно? Вы сами знаете — система, правила торговли и ограничения убытков. Если из перечисленного чего-то в торговле, счет стремится к нолю.
Теперь предположим, если просто «бомбить» инструмент — входить в сделки абы как, не имея плана торговли и не ограничивая риски, то мат.ожидание точно будет отрицательным. К примеру при сливе -50% счета, для его восстановления надо сделать +100% от текущих средств. Из этого следует если вероятность прибыльных и убыточных сделок равна в бесконечности, а в условиях манипуляций на рынке это соотношение становится в пользу убыточных, при этом убытки не ограничивать, и не забирать намеченный профит, то слив гарантирован в любом случае.
Показывавшая «класс» в первой половине 2015-го года небезызвестная Margin, выдающая перлы вроде «OCC является противоположной стороной в сделке по опционам», «ликвидность в опционах неограниченна», и публикающая бесконечную череду прибыльных скальповых сделок и откупающая проливы по SP500 и которую смыло крешем прошлого Августа — снова на арене этого цирка с новыми акробатическими фокусами под куполом шапито. Лично у меня нет никаких сомнений — когда Маржин снова поучает как лонговать сипи без стопов на исторических хаях — вариантов кроме как близкий неминучий слив не может быть.
Скоро сделаю пост как я становлюсь в шорт рынка. Я ждал эту сделку уже не один месяц и сейчас настало то самое время и благодаря этому секретному индикатору тайминг для шорта подтвердился.
Есть теория, что во всем виноват керри-трейд. И я с ней согласен. Но не важно.
Я такого не ожидал, моя модель сломалась и я получил маржин-колл. Потеряно 36% счета на ФОРТС. Правда, есть и другие счета. В этом плюс моей системы money-менеджмента. Когда я ошибаюсь, теряю не так много.
Арбитражировать пытался, продавал fRTS и покупал Br, когда спред расширялся. Нет, письма мне не присылали и не звонили. Я сам смотрел своему лосю в глаза и готовился его закрыть при отсутствии свободных средств.
Знал ведь, что нет коинтеграции между нефтью и РТСом, но все равно торговал так, обманула меня ложная коинтеграция на минутных графиках за 10 дней.
Допустил я при этом три тильта:
1. торговал то, что не изучил тщательно, торговал не свою систему, к которой привык
2. не поставил стопы, был чрезмерно уверен в этой новой модели (не рассчитывал увидеть черного лебедя, а он пришел)
3. усреднился, вместо того, чтобы закрыться, когда спред разошелся сильнее, чем я расчитывал.