В прошлой части мы рассмотрели оптимальное управление inventory risk в маркетмейкерском алгоритме. Напомню, что формулы для нейтральной цены и оптимального спреда между лимитными ордерами были получены при допущении, что цена следует геометрическому броуновскому движению. Управление inventory risk для моделей цены, более приближенными к реальности, рассматривается, например, в статье Pietro Fodra & Mauricio Labadie «High-frequency market-making with inventory constraints and directional bets» . Однако, применить напрямую на практике алгоритмы из этих статей вряд ли получится, так как в них не учитывается действие adverse selection risk. Поэтому в данной части рассмотрим работу JIANGMIN XU «Optimal Strategies of High Frequency Traders», в которой автор делает попытку учесть этот вид риска, конечно, наряду с inventory risk.
1. Вероятность взятия ордера на стороне, противоположной движению цены в большинстве случаев выше, чем на стороне по направлению движения. То есть, если цена актива растет, то чаще будут исполняться ордера, выставленные на продажу, а ордера на покупку, соответственно — реже, в результате возникает убыточная позиция. В англоязычной литературе этот эффект называется
Трейдинг – это поиск…
Поиск некого универсального решения, при помощи которого мы смогли бы реализовать все наши желания и надежды возлагаемые на рынок.
Около рыночная индустрия предлагает нам широчайший спектр различных вариантов анализа и подходов: анализ биржевых объемов в различных вариациях , анализ дельты по сделкам, различные теории анализа биржевого стакана и ленты сделок, всевозможные технические индикаторы и их производные и т.д. и т.п.
Большинство из описанного нами изучено и опробовано, но ни к чему кроме, как траты времени и средств это не привело.
Я не буду утверждать, что это все не рабочие модели, может быть я не верно их применял, но статистика такова, что подобные результаты получили многие .
Проблема большинства методов заключается в отсутствии однозначности при принятии решения.
Я пытался понять рынок, а как оказалось я это делал не так ...
В итоге, после долгих проб и ошибок было сформировано мировоззрение опираясь на которое я двигаюсь дальше.
Возможно кого-то это сможет направить в нужном направлении.
Сэм Эванс в статье журнала ForexMagazine
"… Уверен, что есть огромное количество фундаментальных факторов, которые мы можем интерпретировать для оценки валют, но если вы знаете, что искать, то скоро придете к выводу, что единственная вещь, которая последовательно перемещает рынки – это закон спроса и предложения. Когда институциональные игроки создают большие дисбалансы между ордерами на покупку и продажу, размещенными на рынке, это предлагает нам исключительные торговые возможности с низким риском и высоким вознаграждением. ..."
"... институциональные игроки имеют тенденцию вести рынок своими ордерами, и когда эти ордера находятся в состоянии дисбаланса, возникает торговая возможность для проницательного и подготовленного трейдера. Проще говоря, когда предложение превышает спрос, цена должна падать,
Определение 1 в википедии ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F0%EA%E5%F2%EC%E5%E9%EA%E5%F0
Определение 2 с Московской биржи moex.com/s1426
Практика.
1.Зачем это нужно маркет мэйкеру?
Возврат комиссии от биржи + иногда дополнительные технические преимущества.
2. Зачем нужно бирже?
Для создания мгновенной ликвидности, которая нужна для многих трейдеров.
3.На чём зарабатывает?
Совершая много сделок он получает комиссию с биржи вместо того чтобы платить её.
Иногда получает преимущества по скорости что позволяет вставлять в нужный момент нужные заявки.
Заниматься этим можно без регистрации, просто потому что выгодно.
4.Когда работает?
Когда всё хорошо и заработок стабилен, например он может продать вам фьючерс и захеджить его на споте.
Или знает инсайд/посчитал статистику, что данная акция будет стоять в диапазоне и никуда не выйдет.