Добрый день!
Я новичек на опционном рынке, занимаюсь тестированием стратегии торговле по сетке (маркет-мейкинг). В результате колебательных движений в течении дня накапливается реализованная прибыль, но на конец дня может быть накоплена длинная или короткая позиция, закрытие которой приведет к убыткам. Переносить позицию через ночь просто так я не хочу, соотвественно приходит в голову вариант покупки путов, если в конце дня длинная позиция, и покупки колов, если в конце дня короткая позиция. Алгоритм получается такой:
1. начинаем новый день с пустой позиции
2. в течении дня торгуем по сетке
2. в конце дня хэджируем позицию опционами
Таким образом, по результатам 5 торговых дней получается:
пн: заработали X1, захеджировали позицию Y1
вт: заработали X2, захеджировали позицию Y2
ср: заработали X3, захеджировали позицию Y3
чт: заработали X4, захеджировали позицию Y4
пт: заработали X5, захеджировали позицию Y5
Т.е. убытки откладываются во времени и появляется возможность закрыть позицию с убытком при экспирации опционов либо цена может пойти в нужную нам сторону и тогда мы закроемся в безубыток или даже с прибылью. Огромный минус подобного подхода — это постоянно растущая позиция и соотвественно требования к капиталу.
Подскажите, в правильном ли направлении я думаю. Как маркет-мейкеры решают подобные проблемы (вряд ли они оставляют позиции на ночь не захэджированными, т.к. утром может быть гэп и вряд ли они всегда закрывают позиции в конце дня, т.к. убытки могут быть очень большими)? На мой взгляд подход маркет мейкера должен быть механистическим — без догадок, что будет завтра.
Спасибо!
1. событийный (если дельта/вега отклоняются от нуля на определенную величину в течении дня)
2. периодический (только в конце дня, если дельта/вега отклоняются на определенную величину)
Событийный подход может порождать дополнительные сделки и комиссию. А при периодическом подходе можно пропустить момент и работать с сильно перекошенной позицией. Какой бы подход Вы рекомендовали?
— запускаем стратегию до накопления определенного % профита — X
— накопленную длинную/короткую позицию переводим в дельта-вега нейтральный портфель — Y и управляем им до тех пор, пока не сократим убыток до приемлемого уровня Z = X — Y, после чего ликвидируем портфель. Прибыль Z кладем в банк и запускаем следующую итерацию.
Система получится без сверхприбыли, но зато надежная. Таким образом ключевой момент в том, что бы разобраться в управлении нейтральной позицией. Если позиция длинная можно — покрытые колы продавать, например.
books.google.ru/books?id=fOoVAgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
depositfiles.com/files/3djledltd
ну или гугл в помощь, если не нравится этот вариант :)