михаил хазин

Хазин:«Предложение перемирия — фактически капитуляция России».
smart-lab.ru/blog/1128740.php

     Этот парень просто врёт. В данном случае, по сути, это капитуляция Украины в главном- она ФАКТИЧЕСКИ признаёт присоединённые территории — Российскими. Если понять это, то дальнейшие рассуждения этого горе -аналитика можно закрывать, поскольку он строит их на ложной посылке. 
Понятно, что у России останется одно условие, существенное, выполнив которое, можно подписывать перемирие на самом деле со штатами: они отказываются на это время от поставок вооружений и обеспечивают что и евросоюз не будет поставлять на это время… С курском вопрос практически решен и подписывать можно реально уже на следующей неделе…
   Но Трамп уже вернул военное снабжение на Украину и было это в начале этой недели. Получается, что «пацан сказал- пацан сделал» Трампу придётся сделать два раза подряд в противоположные стороны. А это значит, что он не пацан, а балалайка.

( Читать дальше )

Вот его мнение:
- большинство акций компаний, торгующихся на американских фондовых биржах, значительно переоценены; 
— финансовый пузырь неизбежно лопнет, что приведет к резкому падению цен на акции;
— на рынок,  столкнется с резким ростом курса доллара; 
- впоследствии стоимость доллара также будет снижаться и произойдет неизбежная девальвация американской валюты.
— хранение денег в долларах не спасет — в выигрыше останутся только те, кто заранее перевел свои долгосрочные сбережения в золото.

 

 

   Ну что ж, во многом прав, но....
   О крахе доллара я слышал на каналах ТВ еще во времена СССР от Михаила Леонтьева… Начинал свою речь так: «однако здравствуйте… Проще говоря Америка банкрот… И так вещал уже потом на российском ТВ и в 2009, 2010, 2011 и… (смотрите Михаил Леонтьев „Краткая история краха доллара“). 
   Так что сначала, при корректировке (в крах не верю) американского рынка стоит запастись этой „прогнившей“ валютой (лучше начать запасаться сейчас).

( Читать дальше )

Ссора Лондона и США стала после визита Зеленского в Вашингтон и Лондон очевидна.

Карлу III Зеленский хамить не стал, да и британская сетка продемонстрировала свою позицию против Трампа в полном масштабе.

Но возникают два вопроса, точнее, один вопрос в разных интерпретациях: эта ссора всерьёз?
Это не имитация?
Или, даже, если всерьёз, нельзя ли повернуть ситуацию назад?
 
Сегодня нас очень пугают объединением всех либеральных сил под Зеленским.
Но при этом абсолютно очевидно, что эти силы (Лондон, Париж, Берлин, Варшава) даже совместно воевать сегодня с Россией не могут.
Точнее, не могут без США.
И если США реально объясняют, что Украина отменяется (во всех смыслах), то все эти объединения никакого смысла не имеют.
А если США только имитируют раздражение Украиной?
 
И вот тут, кстати, возникает интересный вопрос.
Зачем, собственно, понадобился британский монарх?
Ну не так уж он себя хорошо чувствует, чтобы его вытаскивать просто так.
А лить бальзам на обиженную после выволочки в Вашингтоне душу Зеленского, всё-таки, в таких масштабах не стоит, у него и без того мания величия.

( Читать дальше )