мораторий

Касательно моратория на выплату внешних долгов. Эта тема периодически всплывает в прессе, в т.ч. и у разумных людей (напр. у Иноземцева на РБК была статья).

Объясняю, почему с моей т.з. идея негодная:
1) подавляющее большинство эмитентов — экспортеры или крупные банки. У всех у них большие внешние доходы и/или большой объем иностранных активов. Для примера посмотрите на Газпром — просто на список того, чем они владеют и кому продают.

Облигации выпущены по English law, мораторий, введенный РФ основанием не платить не будет, а будет event of default (т.е. основанием — при соблюдении collective action clauses — обычно больше половины или 2/3 заемщиков потребовать к погашению всю сумму).

Фирма, которая платить имеет возможность, но не платит и при этом продает товары западным контрагентам и имеет иностранные активы окажется в мягко говоря, затруднительном положении — с юридической т.з. Плюс будет проблема с преэкспортным финансированием, под которое заложены контракты.

2) из долга, который должен быть выплачен - 
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx…

( Читать дальше )

Всем добрый день.
Дальнейшее существование Негосударственных  пенсионных фондов под большим вопросом. Если социальный блок правительства продавит решение окончательно отменить накопительный составляющую пенсии и сделать ее сугубо добровольным решение граждан, судьба НПФ незавидна. Выжить за счет поступления добровольных отчислений им совершенно не реально. Разумеется, некоторые НПФ, являющиеся, по сути, корпоративными фондами крупнейших госкорпораций и естественных монополий, выживут, но масштаб их деятельности будет совсем не тот. Да и не совсем понятно, что будет с уже переведенными  туда средствами граждан: то ли их изымут и передадут в ПФР, то ли раздадут гражданам, то ли оставят все как есть.
Напомню, что отказ от накопительной части пенсии Минтруд аргументирует дефицитом ПФР, который сейчас покрывается трансфертами из бюджета. А бюджет, как известно, не резиновый. Говорят, что  премьер-министр Дмитрий Медведев посчитал, что это решение — меньшее из зол в сравнении с повышением налогового бремени на бизнес. Однако, его  пресс-секретарь Наталья Тимакова шефа подставлять не стала. По ее версии,  Медведев вообще отсутствовал на заседании правительственной комиссии по бюджетным проектировкам, где было принято решение о продление заморозки с перечислением пенсионных денег в НПФы. И если что пойдет не так, за все ответит вице-премьер Ольга Голодец. Показательно, что в Минфине и Минэкономразвития  заявили, что в финансово-экономический блок выступает против продления моратория. Что косвенно подтверждает версию о том, что премьер в этом вопросе «умыл руки».


( Читать дальше )

собственно, предложение в том, что бы ввести мораторий до 3 января 2012 года на обсуждение рыночных тем?
а обсуждать празднование НГ, нести всякую пьяную чушь, брататься и обниматься, наливать каждому встречному стакан!
одним словом флудить!