Постов с тегом "научпоп": 7

научпоп


Ю.Н. Харари - Sapiens: Краткая история человечества

Ю.Н. Харари — Sapiens: Краткая история человечества
— 4.4 (рейтинг ЛитРес);
— 4.5 (рейтинг LiveLib).

Ю.Н. Харари - Sapiens: Краткая история человечества

Дисклеймер:

Данная статья является личным, субъективным мнением автора. Мнение автора может отличаться от Вашего, порой очень даже значительно. Если Вы не согласны с мнением автора, то напишите Ваше мнение в комментариях к данной статье.

 

Наконец-то я закончил читать это произведение. Читал долго. Не потому что скучно или не интересно, нет. Наоборот очень увлекательно. Читал долго, потому что не хватало сил для понимания написанного. А понимать надо, не получится так для галочки пробежаться глазами.

Данная книга своего рода учебник, который обязателен к прочтению каждого! Я не шучу! Автор, в своей книге рассказал всё — от первых человекообразных существ до киборгов (протезированных людей) нашего современного мира.

Как зарождались первые общины, устная речь, письменность, первые деньги, в общем и целом история долгого пути нашего вида, от самого его появления до настоящих времен.



( Читать дальше )

Про пищеварение

Главный постулат этой книги, с которым то и не поспоришь: Мы то — что мы едим.

Про пищеварение

Но вот что происходит дальше, конечно вызывает интерес, хоть тема и не очень приятная, но кто-то же вам, рефлексирующим смердам, должен же рассказать об этом.
Хотя если мыслить глобально и рассматривать с точки зрения эволюции, то каждый из нас это ЖКТ, который эволюционировал до того, что немножко нарастил мозгов и тельце.

Изложение не очень последовательное, но разбавленное юмором и эрудицией, со множеством интересных фактов, например почему вас кормят в самолете или от чего умер Элвис Пресли (это, кстати, каждого смартлабовца ждет, кто много медитирует на графики).

Одним словом, тема довольно интересная, особенно в свете современного увлечения ЗОЖ (Тимофей не даст соврать).

=============================================

6 из 25
Стоимость б/у (в книжном не продается): 300 рублей
Библиотека: 0 рублей


Мой друг - радиация

Недавно я опубликовал пост про закрытие АЭС в Германии. Больше всего меня удивило дремучее и темное отношение обитателей смартлаба к такой теме как атомная энергетика, её проблемы и радиация. Поэтому я тут опубликую рецензию на книгу в жанре научпоп. Книга немного затрагивает вопросы ЗОЖ, поэтому может даже быть интересна Тимофею Мартынову.
Книга топовая. Абсолютно понятно объяснены основные понятия о радиации, о её влиянии на человека. Думаю, она книга станет подарком для всех  радиофобов, пугающихся ввозу урановых хвостов в Россию))
В книге очень просто и интересно объяснены многие вещи, в добавок местами есть вставки с шутками и анекдотами. Всем кто ищет полезную и не скучно информацию – рекомендую. 
Большая часть книг и статей о радиации написана либо профессионалами для профессионалов, либо журналистами для населения. Первые книги – научные, для обычного человека не очень понятные. А популярные публикации часто грешат предвзятостью. Это либо ужастики, либо скрытая реклама каких-то средств «от радиации». Или наоборот – нечто благостно-успокаивающее. И в отсутствие базовых знаний мы вынуждены принимать на веру то, что предлагают.

( Читать дальше )

Не надоело ждать финансового апокалипсиса?

Не надоело ждать финансового апокалипсиса?
Вы всегда принимаете рациональные финансовые решения? 

Вообще уже здорово, что вы это осознаете! Однако кроличья нора намноооого глубже чем вам кажется. Поэтому мы нырнем совсем чуть-чуть, в манере научпоп. Не надоело ждать финансового апокалипсиса?

( Читать дальше )

Александр Чирцов / Что мы до сих пор не знаем об окружающем мире

В 21 веке кажется, что белых пятен на глобусе почти не осталось. На деле это, конечно, не так. О еще не решенных вопросах не любят говорить много, хотя именно их решение открывает перед учеными новые, более актуальные и привлекательные проблемы. Что мы знаем о том, чего практически полностью не понимаем? Почему попытки усомниться в теории относительности вызывают улыбки у профессиональных физиков? Стоит ли изучать классическую, неквантовую механику спустя 100 лет после формирования нового взгляда на мир вокруг? И когда стоит ждать весомых прорывов в фундаментальной науке?


Что такое технический анализ2?Точка зрения № 2. Циничная.

 Точка зрения № 2. Циничная.
 
Эту лабуду придумали специально для того, чтобы лохов заводить на жертвенный помост. Любой профессионально действующий аналитик подобен коню-провокатору на бойне. Он идет впереди стада, охваченного страхом от запаха крови, но когда стадо, верящее ему — заходит за ним в ловушку и погибает, он с достоинством выходит через специальную дверцу, его выпускают на волю до следующего забоя скота.
Он ухожен, лощен и вкусно пахнет — этот провокатор, от него просто-таки веет успехом. Невозможно не поддаться его обаянию. Он печатает статьи о своих методах в специальных журналах, проводит семинары, ведет виртуальные портфели с головокружительными результатами, печатает книги и продает видеокассеты. Но он ничего не делает на реальном рынке. Внимательно посмотрите ему в глаза, когда он поет как сирена — у него глаза мертвеца, ибо он уже давно продал свою душу. За теми, кто рисует нам рыночные графики — стоят люди с очень большими деньгами и для того чтобы получить еще большие деньги, они всегда смогут нарисовать нам обалденно симпатичную графическую конфигурацию, и мы все замычим:
«Пора- пора двигаться на бойню». Так что, если у вас есть голова и плечи, обернитесь вокруг, не несется ли на вас из бездны рыночного болота собака Баскервилей .

Физики предложили способ проверить существование Матрицы

    • 12 октября 2012, 17:10
    • |
    • madmax
  • Еще
Физики из США и Германии предложили экспериментальную проверку того факта, что мы и видимая нами Вселенная являются в меру достоверной компьютерной моделью. Препринт статьи доступен на сайте arXiv.org.
Сама гипотеза о симуляции, о которой идет речь, была сформулирована известным шведским философом-трансгуманистом Ником Бостромом в статье 2003 года в журнале Philosophical Quarterly. В ней он приводит аргументацию в пользу следующего утверждения: если предположить, что однажды человечество разовьется в сверхцивилизацию, то текущее состояние, с большой долей вероятности, является результатом моделирования процесса эволюции нашими сверхпотомками. Работы Бострома неоднократно критиковались (российский философ Данила Медведев написал известную статью «Живем ли мы в спекуляции Ника Бострома?»).
В рамках же новой работы ученые подошли к так называемому вопросу симуляции с точки зрения физики. Они предположили, что вычисления сверхкомпьютерами будущего проводятся на основе квантовой хромодинамики на дискретной числовой сетке с очень маленьким пространственным разрешением. В настоящее время моделирование такого рода проводится для областей диаметром несколько фемтометров с шагом 0,1 фемтометра. По расчетам физиков, область размером метр на метр с тем же шагом при сохранении современных темпов роста вычислительных мощностей можно будет смоделировать через 140 лет.


( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн