неравенство

Апокалиптические прогнозы, риски замедления экономики, торговые войны, разговоры об импичменте и т.д. и т.п. Но рынку все равно, кажется что это никогда не кончится, а рост продолжается сам по себе без единого намека на улучшение в реальном секторе экономики...

Почему рынок столь иррационален? В чем секрет такого значительного роста последнего времени? Неужели, дед и в правду волшебник...

Разберем подробнее. Одна из главных причин — это конечно же неQE от г-на Пауэлла и снижение ставки ФРС, а вторая — которая является больше логическим следствием первой — это накопленное корпорациями огромное количество cash-а, возможность привлечения дармовых денег и продолжающиеся buyback-и, растущие в геометрической прогрессии показатели PEG — price earnings growth.


 
Глядя на график соотношения цены к прибыли можно смело «плюнуть» в лицо тому, кто заявляет о сбалансированности рынка, дешевых ценах и перспективах дальнейшего роста показателей эффективности в 2020 г., кстати, since last time об этом не говорит только ленивый судя по прогнозам западных инвест-домов и топ-банков. Это самый дорогой рынок в истории исходя из показателя PEG.

( Читать дальше )

Богатые имеют возможность инвестировать средства на длительный срок и получать очень большую доходность (например покупать биткоин в течение 10 лет). Они лучше осведомлены о событиях на финансовых рынках, им доступны лучшие консультанты и безопасные страны для хранения средств, они могут оптимизировать налогообложение. В долгую капитал богатых людей постоянно растет.

Бедные становятся беднее в первую очередь из-за невозможности покрыть амортизацию основных средств. Деградирует и обесценивается у них практически всё: квартиру заливают соседи, машина ломается, одежда изнашивается, бытовая техника приходит в негодность, образование устаревает, здоровье ухудшается. Из-за невозможности оплатить базовые потребности бедные берут кредиты, из-за чего вовсе уходят в минус. Даже если бедный делает какие-то накопления, итог баланса все равно постоянно уменьшается, вплоть до того, что у человека со 100 тысячами на брокерском счету кредитов на 200.

Немного рефлексии на тему печальной статистики из этой статьи на ZeroHedge о росте экономического неравенства в США. Автор рассматривает проблему среднего класса в Штатах (о которой много писали все последнее десятилетие), но затрагивается и вопрос вовлеченности простых людей в процессы, происходящие на финансовых рынках. 

Суть заключается в значительной дифференциации американского общества по уровню благосостояния. Начиная с 1980-х годов доходы 10% богатейших домохозяйств увеличивались темпами значительно превышающими средние по экономике: 

(Рост доходов американских граждан до налогообложения за последние четыре десятилетия оказался наибольшим у людей с максимальным уровнем благосостояния (Top 0,1–0,001%))

Причем наибольшую силу это расхождение начало набирать во времена расцвета финансовых рыков и глобализации в начале 2000-х. Так, доля рабочей силы в общенациональном доходе упала с 66% в 2001 до 60% в настоящее время:   

( Читать дальше )

Хорошо известно, что держать деньги в рынке гораздо выгоднее, чем пытаться предугадать его поведение. Богатые могут добавлять средства в портфель, а бедным нужно постоянно покупать и продавать. В результате богатые богатеют, а бедные беднеют.

Это было утверждение, а сейчас будет комментарий. Очевидно, что человеку нужно видеть результат своих усилий, чтобы получать удовольствие от какой-то работы. Бедный человек не может спокойно долго смотреть на баланс брокерского счета, который от месяца к месяцу существенно не меняется. Он начнет торговать, то есть просаживать деньги. У богатого такой проблемы нет — он и так неплохо зарабатывает, а сумма на его брокерском счете постоянно растет вне зависимости от рыночной ситуации.

Вывод: если ты бедный, то фондовый рынок не для тебя. Покупай облигации, о других инвестициях даже не думай. Бессмысленно последние деньги замораживать в фондовом рынке на 10 лет. Постарайся увеличить свои не связанные с биржей источники дохода. Если все-таки решил пойти по самому сложному пути к легким деньгам — торгуй только деривативами и ничем больше.

Новость, которая не сильно обрадует идолопоклонников америкофилов. 
Ноам Хомский на RT выпустил фильм который снимали 4 года!
Кто не знает, Ноам Хомский — философ и публицист, один из самых влиятельных мыслителей нашего времени. 

Реквием по американской мечте 
Надо заставить людей ненавидеть и бояться, тогда ими будет легче манипулировать; и именно это делают власти США, прикрываясь демократическими ценностями, считает Ноам Хомский. 
«Реквием по американской мечте» — это его итоговое интервью в формате документального фильма. Хомский анализирует, как американская экономика превратилась в олигархическую систему, ведущую войну против среднего класса. Он сформулировал десять принципов, с помощью которых элиты сосредоточили в своих руках власть и богатство.

Трейлер:

( Читать дальше )

Специально для «Хулиномики» высокопоставленный сотрудник инвестфонда пишет для нас о гонконгском варианте неравенства — прямо с места событий!

В различных рейтингах социального и экономического развития Гонконг часто признают лидирующим городом в Азии и одним из лучших на планете: высшее образование, медицина, инфраструктура, свобода предпринимательства, удобство ведения бизнеса и всё такое. Однако существует одна проблема, с которой город не может справиться десятилетиями — имущественное неравенство.
 
В каком-то смысле, разрыв между богатыми и бедными — такая же часть культурного и исторического облика Гонконга, как его известная всем идентичность глобального центра коммерции и финансов. Все началось с британцев, в середине XIX века подчинивших короне почти необитаемый остров и основавших здесь торговые дома, чьи названия и сегодня доминируют на фасадах местных небоскребов. Прибыльная опиумно-тканевая-чайно-фарфоровая торговля потребовала создания обширной портовой, складской и логистической инфраструктуры, где требовались чернорабочие; всё это хозяйство необходимо было администрировать и охранять; торговцам, администраторам, солдатам и их семьям нужны были услуги и развлечения. Так поначалу и определилось место китайского населения (массово переселявшегося сюда из огромной аграрной провинции Гуандун) в системе разделения труда и, соответственно, в социальной структуре гонконгского общества.

( Читать дальше )

на одном конце социальной пирамиды  + 23% годовых

опубликованный недавно Bloomberg Billionaires Index, показал, что состояния 500 самых богатых мировых миллиардеров увеличилось в прошлом году на 23%, сделав их на 1 трлн. долларов богаче, чем в конце 2016 года. Совокупное богатство этой группы достигло 5,3 трлн. долларов. Прирост в 1 трлн. долларов – в 4 раза больше, чем в прошлом году. Bloomberg сообщает, что группа 500 самых богатых человек увеличивала своё состояние в 2017 году в среднем на 2,7 млрд. долларов в день. Это означает, что в среднем каждый из этих 500 человек увеличивал своё состояние на 5,4 млн. долларов в день или 225000 долларов в час – это примерно равно комбинированному годовому доходу пяти рабочих семей США.


а на противоположном ...


( Читать дальше )

Неравенство, диспропорция, неравномерность, — вот характеристика и закон экономической системы в которой живёт мир. Подтверждением этому есть сотни фактов. Более половины мирового благосостояния приходится на 1% сверхбогатых, более трех четвертей – на 5% наиболее богатых, а 10% самых обеспеченных аккумулируют 89,1% мирового богатства. И концентрация и неравномерность в распределении богатства только увеличивается. Из этого следует, и факты это подтверждают, что не следует ждать экономического развития и процветания в странах третьего мира и развивающихся странах. Богатство и развитый мир концентрируется не только в руках собственников, но и на определённых территориях. Каждый может обозначить эти территории, их расположение не меняется уже более сотни лет, это Северо-Восток США и Калифорния, Центральная Европа, Япония, с сильным отставанием Ю.Корея и ещё несколько небольших островков развитого мира. Причём между этими территориями есть различия в благосостоянии которые не меняются уже много лет. Ю.Корея беднее Японии и не сравняется с ней никогда, как Япония или Германия не дорастёт до уровня потребления США никогда. А где же Россия в этом мире?

( Читать дальше )

предвыборное бла-бла-бла?

" Президент России Владимир Путин считает проблему большого разрыва в доходах между богатыми и бедными не ошибкой политики, а тенденцией, которая возникла после «шоков» 1990-х годов.
«Это не столько ошибка, сколько тенденция в развитии российской экономики и социальной сферы», — заявил он на пленарном заседании форума «Российская энергетическая неделя».
«Тенденция, кстати, нехорошая, она возникла с самого начала 1990-х годов, с момента демонтажа советской социальной системы и развития рыночных отношений, которые были связаны с „шоковой терапией“, — добавил президент.

По данным Росстата около 22 миллионов россиян получают доход ниже прожиточного минимума.
Интересный подход президента РФ: „А я тут причем? Во всем виноваты “проклятые 90-е»!".

Хотелось бы напомнить, что «проклятые 90-е» продолжались 10 лет и закончились 1 января 2000 года, т.е. 17 лет назад. А Владимир Владимирович Путин находится у власти уже 18 лет.

( Читать дальше )

Все мы уже видели знаменитый рейтинг неравенства в странах по версии credit swiss


Но британский певец после частного выступления перед российским бомондом решил таки раскрыть реальную причину. Ее выложил в первых строках своей песни. Пыльный заяц  и fot1985  могут не смотреть. Все равно на английском в школе пиво пили.



( Читать дальше )