Кому то данный вопрос может показаться странным. За последние 2 месяца выступлений, обзоров, аналитических статей просто ТЬМА.
Вывод очень простой: НИКТО НЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ КАК БУДУТ РАЗВИВАТЬСЯ СОБЫТИЯ И ЧТО БУДЕТ ДО КОНЦА 2015 ГОДА — ИБО ЭТО НЕ РЕАЛЬНО.
Предлагаю абстрагироваться от всех точек зрения, которые ты уже наверняка начитался и наслушался. Включить собственный МОЗГ и попробовать представить собственную картину событий на основе Вербальных Интервенций за последние 2 месяца.
Итак поехали. Вербальная Интервенция по датам в хронологическом порядке. Обрати внимание на упоминание ставки ФРС, интенсивность упоминаний по датам, так же противоположные тезисы и иные события по датам.
01.07.2015 — Буллард: ставку все же могут повысить в сентябре
01.07.2015 — Индонезия ввела запрет на расчеты в долларах США
02.07.2015 — Шведский ЦБ неожиданно снизил ключевую ставку
Обзор товарных рынков: кукуруза, пшеница, соевые бобы, хлопок, сахар, какао, кофе, нефть, евро.
Ведущий Виктор Неустроев.
Ссылка на сайт: wildbearcapital.com
Ждем Ваши вопросы и комментарии на [email protected]
Главные события на прошлой неделе группировались вокруг брутальных полетов рынков. В первую очередь это касалось фондовых рынков США и Китая. Падение рынка возобновилось там еще в конце предыдущей недели, а в понедельник 24 августа и вовсе случился обвал. Особенно впечатлило падение рынка Китая. Там пузырь последнего года сдувается еще более быстрыми темпами, чем надувался. Власти Поднебесной предпринимают и ограничительные, и стимулирующие меры для стабилизации рынка. Так, на прошедшей неделе Народный банк Китая понизил нормы резервирования и процентную ставку, а правительство рекомендовало направить на рынок часть пенсионных средств. В результате накал страстей удалось сбить и остановить обвальные продажи. И хотя текущий понедельник вновь начинается в Китае со снижения фондового рынка, но оно вполне ординарное и по масштабам не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось неделю назад.
Написал сегодня stolki, что цена на сырую нефть засит от фьюча на нефть (который явялется спекулятивным интрументом)
я сичтаю что в этом логики никакой нет.
Не может фьюч влиять на цену основного товара. И вот почему
Педставим ситуацию: в автосалоне продается автомобиль за 1млн. рублей. приходит Вася и говорит что через квартал купит его за 1,5 млн и оставляет задаток 50т.р. в салоне. Далее Вася этот предварительный договор продает своему соседу Пете за 2млн. вернув себе свой задаток. Теперь Петя продает этот договор Мише по цене 2,3 млн.
самое интересное что и Петя и Миша не хотят реально покупать автомобиль. а хотят просто продать этот договор новому покупателю еще подороже. и все они не намерены реально покупать авто.
Кроме того Леша, видя что Петя и Миша получили прибыль, решает вообще составить договор с Машей что он (Леша) продаст ей (Маше) автомобиль через месяц за 2,5 млн. И Леша получает задаток от Маши в размере 50т.р. Конечно и Леши этого автомобиля нет, но он слышал что в случае чего он сможет его быстро приобрести за 2,5 млн.
Торговые идеи на понедельник: