околорынок

Все новое — хорошо забытое старое, или нет ничего нового под луной...
Я планирую, а тема это определенно заслуживает, запилить видео, но сначала скажу в «двух» словах.





1. на пенсию в 35.

Ну, это самый распространенный миф. Как помните «акции, которые вырастут в 10 за 10 лет». Что-то похожее. Чтобы выйти на пенсию, и чтобы за это не убила молодая жена, когда ты будешь лежать на диване, смотреть телик, потягивая пивцо, надо или выгодно жениться, или иметь родственников олигархов, или с 22 лет уже каждый год зарабатывать как я ранее писал (зарабатывать каждый год %%% smart-lab.ru/blog/1120019.php ), другого не дано. Можно конечно выиграть в лотерею, но деньги надо еще уметь унести. В общем идея не рабочая. Почему? Инфляция, низкая продолжительность жизни в этом случае… рекламируют этот стиль жизни как правило люди, которые как тут принято говорить инфоцигане.

2. «газпром по 300», или играть в долгосрок.

Это основной тренд, а может даже и немного проплаченный или небольшой договорнячок.

( Читать дальше )

     В моем нездешнем блоге была заметка, почему так плохо представляться «философом» (кстати, блогером или писателем — без проблем). Потому что физик или химик — это профессия, а философ — черт знает что такое. Может показаться, что у тебя приступ гордыни, лезешь на одну полку к Платону, фу таким быть. С другой стороны, есть преподы философии, а там может быть что угодно, включая любой ужас, ассоциаций с которым не хочется ну никак…

      В комментах мелькнуло «представляться трейдером — тогда уж совсем зашквар». Увы, практика подтверждает. Если человек говорит «здравствуйте, я трейдер», кто там обычно? С вероятностью 90% бедолага, просаживающий деньги в свободное от работы время, дальше по вероятности идет инфоцыган, продающий людям мечту, ну и с вероятностью может быть 1% трейдер. Если понимать под ним, как я понимаю — системщика, годами системно извлекающего доход с рынка.

     Замечу, что наиболее чревато представляться трейдером именно в «среднем слое», назовем его так.

( Читать дальше )

Это статья будет полезна как для тех, кто хочет преуспеть в околорынке (поскольку описывает основные механизмы успешной реализации околорыночных проектов), так и для тех, кто не желает с такими связываться.

Для ветеранов Смарт-Лаба эта статья покажется излишне наивной и недостаточно циничной, однако она написана не для вас — Смарт-Лаб читают разные люди с разным уровнем компетенции и формат повествования был выбран таким специально.   

Все мы слышали рассказы знакомых о том, как кого-то обманули мошенники, и нам всегда кажется странным, как так можно, перевести деньги на непонятный счёт непонятному человеку просто по звонку. А если попытаться представить, какие наиболее уязвимые в таких случаях категории граждан, то воображение нарисует домохозяек, бабушек и дедушек или просто впечатлительных доверчивых людей, как правило, далёких от техники. Но знаете, что я вам скажу, самая наивная и доверчивая категория граждан — это трейдеры.

Люди, которых обманули мошенники, прекрасно осознают, что произошло, они становятся более осторожными и в подобные ситуации, как правило, больше не попадают.

( Читать дальше )

     Подумалось тут о вопросах этики. В таком не самом этичном месте, прямо уж скажем, как наш родной околорынок. Точнее, про отношение к нему. Заодно поясню свои привычки и основания бан-политики.

     Вот как-то в комментах мне пишут (воспроизвожу по памяти, ибо коммент такого типа удаляется рефлекторно): «Разрешите поехидствовать? Вот вы написали книжку, продаете какие-то системы, а у меня постулат. Кто не может торговать, тот и пишет книжки! Работающую систему никто продавать не будет, а значит, вы продаете воздух! Если бы вы хотели прославиться, вы бы раздавали свои алгоритмы бесплатно, а так все с вами понятно» и т.д.

     Простите, но это не «поехидствовать». Ехидство, а также ирония и сарказм, это когда тонко намекнули, а знающие люди тонко все поняли. А здесь все в лоб. «Вы профнепригодный шарлатан, как вам, а?» Никак. Лесом идите. Ну, чуть вежливее, может быть, сказано, но смысл — ровно этот. У вас какие-то постулаты, по которым ваш собеседник — дурак и лжец. И вы начинаете с того, что делитесь с ним этим ценным наблюдением. На какую реакцию здесь можно рассчитывать? Вот в реале, если начинать знакомство с людьми подобным образом, что будет происходить?

( Читать дальше )

     Замечаю, что не так плохо отношусь к инфоцыганам, как мог бы. Пожалуй, даже лучше среднего по палате своих коллег. Но сначала определение, что это за зверь. Некоторые вот полагают, что если продаешь в интернете что-либо — все, цыган. По этому определению, например, и я отношусь туда же, у честных людей инфоконей угоняю, и Мартынов, и даже любой управляющий любым ПИФом… Если есть бизнес в околорынке, любой — все, есть и преступление. 

     В моем определении все не так огульно: инфоцыган — это человек, продающий заведомо невозможные обещания. «Как выйти на пассивный доход в 150 тысяч в месяц с зарплаты 50 тысяч за год». Это еще предложение для лентяев. Для амбициозных каналы «как делать на акциях 15% в месяц». Но я не обличать. Наоборот, я сейчас для этой поганости найду доброе слово.

     Каждый работает для своей аудитории. Думаете, нулевая аудитория — это люди с нулевым уровнем знания? Но есть ниже. Сравните установки: 1. Я ничего не знаю, но готов узнавать как есть, думать, расставаться с иллюзиями. 2. Я ничего не знаю, но мне важно остаться в процессе обучения дураком, учтите это, пожалуйста.

( Читать дальше )

     Заметил, что еще режет глаз в рекламе про инвестиции (если это не реклама депозитов, оговорюсь). Дурацкая в своей точности сумма «пассивного дохода», на который тебя выведут. Дурацкая — именно потому что точная. Вот из серии «узнай, как выйти на 125 000 рублей пассивного дохода в месяц». Если совсем кринж, тебе даже скажут, когда — например, через 2 года. Может быть «60 тысяч» и «3 года», все равно кринж. 

     Но любому, кто чуть выше песочницы, это красный флаг. Нельзя неопределенному кругу лиц обещать такое. Не знаю, насколько к месту, но в Библии было что-то про «соблазняющих малых сих». 

     Здесь ключевое именно в том, что оферта — всем и каждому. Не важно, какой у тебя доход, норма сбережения и ай-кью. 125 000 рэ и никто не уйдет обиженным. 

     На самом деле, бывают перспективы и куда слаще. Да хоть миллион в месяц на алго или на скальпинге.

( Читать дальше )

     Вот как выглядит типовой профессиональный блог про инвестиции где-нибудь в Телеграме, или даже вот тут? Профессиональный — в смысле созданный специалистами для последующей монетизации?

 

     Как правило, там несколько постов в день. Как правило, их делает специально обученный человек или даже группа людей, если проект дорогой-богатый. Но обычно хватает одного. Если бюджет совсем мизерный, то сажают студента за 50 тысяч переписывать новости со Смарт-лаба и РБК своими словами, добавляя побольше чувств и эмодзи. Если есть бюджет и чувство прекрасного, то нанимают профессионального аналитика за 150, он должен писать уже не новости, но мнение о них. Сам владелец ресурса, как правило, такой ерундой себя не занимает, его дело — считать деньги (но если владелец пишет сам, кстати, это добрый знак).

 

     Главное, чтобы новичок-хомячок преисполнялся чувством, что наши парни держат руку на пульсе, он не пропустит ничего важного, о нем заботятся и т.д. Вот даже голый поток новостей — воспринимается как некая полезность. А если к новости о том, что Сбер вырос на 10%, дорисовать ракету и пораженное личико, то СМИ приобретает черты беллетристики, появляется сюжет, интрига и драйв.

( Читать дальше )

     Вроде бы невинное когнитивное раздражение, но прям бесит. Человек презентует, какая у него доходность. Допустим, говорит он, 100-150% годовых. Далее сам же вываливает подробности, его даже не просят. В первый год было 200%, затем 100%, потом немного не заладилось и минус 90%, но это форсмажор, больше не повторится, дальше снова 120%, ведь мастерство не пропьешь! Наиболее типичный год, как мы видим, с дохой более 100%, о чем вам честно и рассказали… 

     Почему это тупое искажение, а не тупая манипуляция? Потому что человек сам искренне в это верит, иначе бы не делился пруфами против себя. В данном примере, например, номинальная доходность ниже депозита (не верите — пересчитайте, можно даже в уме), реальная и вовсе в отрицательной зоне.

      Но человек так не считает, потому что он, простите за игру слов, не считает. В его картине мира он могуч. Супертрейдер, мегаинвестор. Не повезло один раз, с кем не бывает? В другой раз не повторится.

( Читать дальше )

Его комментарий к cкрину: «Красивая волна Кречетова на рост...»🤣 (16:25 последнего видео)

Всем привет)
В общем… так… с чего-бы начать?
Ну, давайте по порядку, что-ли… по временным событиям...

Когда-то давно я общался в одном чате. И вот однажды от вполне себе уважаемого человека, я получаю в личку сообщение — «слушай, мне оч. неудобно, но больше не к кому обратится (аха… вот такой я, оказывается, незаменимый), выручи, дай мне (сколько-то денег, уж не помню, о какой сумме речь была), через месяц верну....
ЧТО!????
Вот объясните мне, КАК???
Как совершенно незнакомый человек, просит у другого совершенно незнакомого человека деньги в интернете??? При этом мы даже друг друга в лицо не видели)
Естественно, я отказал....
Это первый забавный случай...

=====



( Читать дальше )