околорынок

С таким массовым употреблением этого термина я сталкиваюсь впервые.

С одной стороны, мне все понятно. «Есть люди, которые пишут книги о рынках, и есть люди которые торгуют на рынках. Обычно это разные люди.» (Цитирую по памяти кого-то из великих).
Иногда я тут встречаю трактовку, что типа люди, которые торгуют на форексе, бинарных опционах, CFD на акции… это тоже типа околорынок.
Мне показалось, что всегда этот термин употребляется в уничижительном смысле. Типа я крутой, а ты, (простите мне мой французский),  дерьмо полное.

Про тех, кто «пишет книги о рынках», мне все понятно. А вот все остальное не очень.
По мне, так ты либо чувствуешь рынок, знаешь его, умеешь найти момент когда надо купить или продать, так уже и не важно, форекс это или рынок акций. Какая разница, вот чисто в бытовом смысле, ты взял деньги с бинарных опционов, или правильно вложился в физическое золото?
Один умеет играть на рояле, другой на балалайке, так чего собачиться? Бывает и так, что рояль слушать тошно, а балалайка всласть идет. Особенно в субботу.)))

www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=5w5HkC_LsAw&feature=emb_logo

         Как-то уже писал, чем маркетинг для лохов отличается от маркетинга для людей. Примет много – конкретно сейчас об одной. Точность там, где не может быть никакой точности в принципе.

         Если видите объявление типа «научим инвестировать с доходностью от 28% годовых», «трейдинг с доходностью от 120000 рублей в месяц» и т.д. – сразу мимо. Никаких дополнительных вопросов можно не задавать. Очевидно, что авторы этих объявлений держат своих клиентов за идиотов, и зарабатывать планируют, не борясь с идиотизмом – а ему потакая. А если кому не очевидно… вот честно, здесь вопрос даже не в финансовой грамотности. Здесь вопрос в таких свойствах души, что носителя этих свойств даже не особо жалко.   

         И наоборот, корректный, честный, а главное, профессиональный человек – будет максимально расплывчат в плане ожидаемой доходности.

         Именно так он будет прогнозировать свои доходы с рынка, максимально обтекаемо, с поправкой «бог даст». Также и в околорынке (давайте допустим, что честные люди тоже иногда им занимаются). Если он будет учить кого-то хорошим, умным, честным вещам, он просто повысит его шансы, а любая обещанная цифирь – от лукавого.

Я узнал о Алексее Штернкукере когда был в поиске макро-аналитики в середине 2018 года.

На его сайте birzhevik.info я оформил платную квартальную подписку после общения в скайпе. На тот момент человек производил впечатление эрудированного и разбирающегося в экономических вопросах эксперта. Также он показал торговый терминал с суммой в управлении 45 млн рублей.

Словосочетания: кривая доходности, индекс потребительских цен, сальдо торгового баланса, уровень безработицы означало для меня что-то очень важное, что-то фундаментально-обоснованное. В процессе изучения еженедельных экономических бюллетеней, которые Алексей присылал по подписке (обратите внимание на пунктуацию текста, стилистику) я понимал, что нет четкого ответа — как мне это поможет в торговле, как все это применять на практике.



Через полгода я отписался. Стал искать курсы по макроэкономике. Не теоретические, а контент ближе к практике. То есть не то, что вам рассказывают на курсах РЭШ по макроэкономике. Но, кстати, я все же получил два сертификата с сайта coursera, чтобы быть уверенным, что именно практической макро-аналитики не хватает для принятия торговых решений. Я был уверен, что у меня нет четкой экономической картины мира. Что первично, что вторично. 

Ну и про тролле- и ботоводство. Типа я сам себя в избранное добавляю с кучи аккаунтов. Ну это совсем смешно, обычно кто больше всех орёт «держи вора»? Да и неэффективно, судя по всему. Я часто вижу в избранном несоответствия (кстати, чо я дался, на них внимание обратить никак?). Например, пост набирает +15 (4 человека), а в избранном у 10. И просмотров с гулькин хрен. Это, кстати, и о том, что «избранное» просмотров не сильно добавляет, сизифов труд это, таким ботоводством заниматься. А так да, я не скрываю, что призывал единомышленников помогать мне.

        Всегда было интересно, откуда в трейдинге берутся деньги. В игре с околонулевой суммой, чтобы где-то прибыло, где-то должно убыть. Вопрос, кто тот вечный источник, что своей убылью – дотирует прибыльных участников?

         Радикальные сторонники ГЭР скажут, что все трейдеры – дураки, и по очереди случайным образом кормят друг друга (а те, кому повезло, считают себя самыми умными). Так тоже бывает, спору нет. Но я не отношусь к радикальным сторонникам ГЭР, и все-таки полагаю наличие группы с устойчиво положительным ожиданием.

         А значит, должно быть группа с устойчиво отрицательным ожиданием – равномощная первой группе по денежному потоку.   

         Ее существование казалось немного загадочным. Кем надо быть, чтобы годами – кормить кого-то? У меня были какие-то идеи на этот счет, но одно дело гипотезы, другое – посмотреть своими глазами.