опрос

=== Информация к размышлению ===
Сегодня была опубликована запись разговора Сечина с Улюкаевым непосредственно перед задержанием:
https://meduza.io/feature/2017/09/05/kak-razgovarivayut-ministr-i-glava-krupneyshey-kompanii-rossii
https://zona.media/article/2017/09/05/korzinochka
Из неё следует, что Улюкаев приехал к Сечину за колбасой.
Помириться на мизинчиках уже не выйдет — кто-то из них сядет. А на чьей стороне вы?

К чему я это все пишу....
В общем я считаю лучше качество, а не количество. То что на сайте зарегистрировано более 40 000 трейдеров — это просто статистика, но не их активность, так как 60-70% слились или получили убыток, после чего разочаровались в трейдинге и погрузились в другой род деятельности.

Достаточно адекватные, в то же время редкостные люди публикуют очень хорошие статьи, но так как их мнение и подход к делу сильно отличается от большинства, то «анонимы» начинают поливают их грязью, после чего желание пропадает писать новые публикации.  Или появляются разного рода стычки, типа Верников и Гусев. Или обсуждение других личностей (заебало это читать)

Так вот 100% решение! Ввести верификацию и убрать вымышленные ник-неймы, только адекваты, + сделать регистрацию на сайте платной.
Останутся нормальные люди.

Но если Тимофей Мартынов преследует иную цель, все так и останется на прежнем уровне. Из года в год одно и тоже… никакого прогресса, кроме инфраструктуры сайта (котировки акций фьючерcы валюта облигации ОФЗ Индексы)

а так получается, что смарт-лаб это как телепередача окна с дмитрием нагиевым

Георгий Вербицкий:

По мотивам истории с Открытием и разговорам с знакомыми.
Друзья мои, — особенно те, кто не из мира финансов — а таковых у меня довольно много. Пишу тем, у кого есть сбережения в долларах/евро и кто хранит их в России. В банках, у брокера, или просто дома под матрасом — не столь важно.

Хочу вам сказать, что единственная причина хранить их в российской юрисдикции — это ставка >5% в государственном банке (такое есть у одного моего знакомого).

В остальных случаях вы:
а) подвергаетесь страновому риску, который у России исторически довольно сильный — за прошлый век сбережения обнулялись по-крупному два раза, и уменьшались под разными предлогами несчетное количество раз
б) недополучаете доходность, которая могла бы быть примерно 10%

Правильный способ хранить доллары и евро — это счет в Interactive Brokers. Это крупный и надежный американский брокер с историей в 30 лет, торгуется сам на бирже под тикером IBKR.

Брокерский счет НЕ НУЖНО декларировать. И самое крутое, это то, что на этом счету можно реализовывать стратегии, которые консервативно позволять заработать около 10% годовых в долгосрочной перспективе. Консервативно и без каких либо активных действий. Даже не нужно быть трейдером — просто открыть счет и купить 5-6 дивидендных тикеров.

Открыть счет можно электронно и удаленно. Есть даже русскоязычный саппорт. В общем, все настолько шоколадно, что я просто не понимаю людей моего поколения, которые не пользуются/не знают. Есть есть вопросы, пишите, расскажу, как все сделать правильно. Окно возможностей пока еще есть, но сколько продержится, неизвестно.

Всем позитивных выходных)

Андрей Мовчан:

Вот интересно, как вполне приличные в жизни люди совершенно теряют стыд, когда речь заходит о финансовых рынках. Ну почему в хорошем обществе не принято рекомендовать лечиться ослиной мочой или объявлять что ухо летучей мыши приносит удачу, но легко можно написать, что инвестиции в 5-6 акций с высокими (??) дивидендами на длинном горизонте — это консервативная (!!) инвестиция, да еще дающая 10% годовых в долларах? Что это — синдром плохого студента (я не знаю что я чего-то не знаю), или availability bias (у меня за пару лет так вышло и я думаю что так будет всегда), или просто безответственное заявление? Но где хоть какая -то рефлексия? Почему если так можно делать 10% годовых при ставке кредита в большом банке в 2% годовых, крупнейшие игроки мира еще не скупили все эти акции?

Люди, запомните. На «открытом рынке», где вся информация одинаково доступна и используется, лучший результат это индекс минус чуть-чуть. А индексы умеют ходить не только вверх, а исторически DJ это 6% годовых, а дальше, сдается мне, будет меньше. А историческая волатильность у портфелей акций в полтора раза выше доходности, так что тот, кто случайно получил 10% годовых, заплатил за это просадками по 10 — 2*15 = 20% вниз как минимум. И если вы идете в портфели акций, я бы на вашем месте ожидал 5% годовых с волатильностью 7,5%, то есть просадки до минус 10 — 17,5%, и это если вы крутой игрок. Эти уровни корреспондируют с уровнями абсолютного дохода — опыт показывает, что если вы круты, то ваш абсолютный (то есть не привязанный к индексам) доход будет упираться в инфляцию + 3%, то есть сегодня примерно те же 5% годовых, только волатильность будет сильно меньше.

Большие доходности и меньшая волатильность это либо краткосрочная удача, либо использование очень специального оборудования, либо специальные рыночные возможности. И это никогда не консервативно — не слушайте магов, астрологов и шарлатанов.

Уважаемые на смартлабе Кречетов и Дрозд мне весь мозг вы***ли, утверждая, что Ванюту надо забанить. Ванюта, будучи не только скандалистом, но и юристом, научился соблюдать правила смартлаба, и поэтому мы его не баним по формальным основаниям.

Если кто-то считает кого-то мошенником, я считаю разбираться должен суд, а не смартлаб. Будет решение суда — забаним. Я считаю это справедливым. Но поскольку два озвученных персонажа имеют авторитет и вес на смартлабе, я решил вынести вопрос о дисквалификации Ванюты на всеобщий суд.

Лично я убежден в том, что торговые методы, которые использует Ванюта, не могут обеспечить стабильную прибыль в долгосрочном периоде. Однако площадка блогов предоставляет возможность вести блог всем, кто желает, независимо от того, кто как торгует. 

Кроме того, Кречетов постоянно объявляет ультиматумы, что «либо он либо я». Поэтому, при голосовании по данному вопросу, имейте ввиду, что ваш выбор может либо обрадовать либо расстроить указанных лиц.

Блоги указанных персонажей:
smart-lab.ru/my/Vanuta/blog/all/
smart-lab.ru/my/Krechetov/blog/all/
smart-lab.ru/my/SergeyMoskva/blog/all/ 

Голосуйте господа.
Аргументируйте в комментариях.

в конце дня выложу скрины, если опрос состоится

а ТЫ с какой суммой будешь участвовать в новом сезоне?

Итак, вчера биржа объявила о подготовке к очередному конкурсу ЛЧИ.
главное нововведение — стартовая сумма = 250к, якобы для того, чтобы «минимизировать риск на который часто идут конкурсанты с небольшой суммой на счете».
но если посмотреть стат-ку за прошлый год (89я стр), то участников, которые полностью слили счет, всего пара десятков из 9000. к тому же, сумма счета никоим образом не влияет на адептов — сливают и с 50к, и с 500, и с несколькими лямами.

Просто теперь, когда участник сольет свои 50к, по стате будет отображаться всего -20%, и биржа будет гордо рапортовать о то, что это уже не конкурс спекулянтов, а настоящих инвесторов! а для того, чтобы слить все 100%, нужно будет постараться: закинуть 5 раз по 50. а это уже не каждый нищеброд среднестатистический житель России себе позволит. к тому же теперь, талантливому но бедному участнику с 50к, который захочет показать хоть какой-то результат, придётся рисковать в 5 раз больше, что накорню противоречит смыслу нововведения.

Даже бояре из ЦБ, когда вводили классификацию холопов трейдеров, разрешили на 50к в год приобретать любые инструменты, вне зависимости от квалификации последнего. было подумал, что это специально для ЛЧИ, ан нет: бирже это не нужно. ну, увеличили бы порог до вменяемых 100.

ладно, бирже превед!

Предлагаю поучаствовать в опросе! Постарался указать большинство услышанных позиций людей, которые предпочитают противостоять засилию информации о криптовалютах.