Экономист Михаил ДМИТРИЕВ: «Массовое сознание уже переключилось на экономические проблемы. Такого рода недовольство не носит рационального характера»
Михаил Дмитриев — любимец качественных СМИ. Потому что пытается не только оценить прошлое и настоящее, но и понять, что нас ждет в будущем. Делает это без экспертной «желтизны», вдумчиво и основательно. В совместных с социологом Сергеем Белановским докладах 2011, 2012 и 2013 годов о социально-политических настроениях граждан России (подготовленных в Центре стратегических разработок, где они тогда работали) им удалось с высокой степенью точности предсказать и «белоленточные» протесты, и падение популярности «Единой России», и последующее смещение протестов из столиц в глубинку. В декабре минувшего года был представлен и четвертый доклад — столь же интересный и располагающий к размышлениям. Мы беседуем с президентом партнерства «Новый экономический рост» Михаилом ДМИТРИЕВЫМ о том, что ждет российскую экономику и общество, вступившие в турбулентный период тяжелого системного кризиса.
Сегодня на совещании у премьера Медведева будет решаться судьба накопительной части пенсии. Пока профильные ведомства занимают непримиримые позиции: Минтруд выступает за продолжение заморозки и фактическую ликвидацию накопительной пенсии, Минфин, ЦБ и Минэкономразвития категорически против. Казалось бы соотношение не равное: один против трех, но в данной ситуации позиции социального блока правительства во главе с вице-премьером Ольгой Голодец пока выглядя более сильными. И объяснение тут простое: правительству и Кремлю надо решать проблему хронического дефицита Пенсионного Фонда сейчас, в ближайшие 2-3 года она будет только нарастать, а каков будет уровень замещения пенсией зарплаты, скажем, через 10-15 сейчас мало кого волнует во властных коридорах. Даже если за это время коэффициент снизится с нынешних 35% до 25%, как прогнозируют многие эксперты. За это время много воды утечет, и вряд ли кто будет искать виновных.
В соответствии с положением 451-П («Об установлении дополнительных ограничений на инвестирование средств пенсионных накоплений») для НПФ с 2015 г. вводятся более строгие правила при формировании инвестиционных портфелей. Кроме того, с 16 февраля регулятор обновил требования к рейтингам для инвестиций пенсионных накоплений.
При этом более пристального внимания заслуживают дополнительные ограничения, которые ступят в силу с 1 июля 2015 г., а именно:
• Не более 40% от инвестиционного портфеля могут составлять в совокупности облигации банков и банковские депозиты сроком погашения более 3М;
• Не более 25% – ценные бумаги 1-го юрлица/группы связанных юрлиц;
• Не более 15% – ценные бумаги 1-го юрлица/группы связанных юрлиц со сроком погашения более 3М
Доходность инвестирования ВЭБом средств пенсионных накоплений по расширенному инвестиционному портфелю по итогам 9 месяцев 2014 года составила 5,03%, а инфляция за этот же период составила по данным Росстата 6,64%.
Таким образом, ВЭБ, получив пенсионные деньги, может разместить их в виде кредитов, заработать около 14-18 %, и отдать полученные пенсионные деньги обратно.
— ЧТО? Доходность меньше инфляции?
— Да, а кого это, вообще, волнует……
… по мотивам впечатлений от инвестиций Пенсионного фонда РФ.......
… Дима, не тупи… При перечислении на накопительную часть своей пенсии 2 тыс. и более рублей в год, государство удваивает эти деньги.......
Минфин хочет снизить расходы бюджета на пенсионные выплаты, что вполне резонно в нынешней экономической ситуации. Предлагается увеличить подоходный налог на 1%. Эти средства пойдут в Пенсионный Фонд, который сейчас дефицитный и требует постоянного пополнения из бюджета. Таким образом, налоговая нагрузка на россиян вырастет до 14%. Сейчас граждане уплачивают со своей зарплаты 13% подоходного налога. В этом ничего хорошего нет. Лучше бы повысили налоги на богатых, а е на всех россиян.
Минфин также предлагает лишить части пенсионных выплат работающих пенсионеров, чей ежемесячный доход превышает 2,5 прожиточного минимума. Для них предлагается сохранить только страховую часть пенсии.
Кроме того, в министерстве предлагают уже со следующего года начать постепенное повышение пенсионного возраста до 63 лет для женщин и мужчин. Что, имеет под собой определенные резоны, поскольку у нас продолжительность жизни женщин намного выше, чем у мужчин. Да и во всем мире пенсионный возраст для мужчин и женщин одинаковый и намного выше, чем в России. Похоже и в Кремле всерьез рассматривают это предложение. При этом, не секрет, что Минфин считает целесообразным постепенно перераспределить нагрузку по уплате страховых взносов с работодателей на граждан. Что из этого получится непонятно, но тогда сократятся налоги на бизнес, а граждане будут получать больше на руки и сами решать, что делать с этими средствами. Платить взносы в частный пенсионный фонд, в ПФР или самостоятельно инвестировать, например, в недвижимость, но при этом не рассчитывать на государственную пенсию. Хотя в россии из этого, вряд ли что получится, потратят или пропьют, а потом пойдут просить у государства вернуть все назад.
Министерство труда и социальной защиты разработало проект постановления, согласно которому изменяются правила расчета срока выплаты населению накопительной части пенсии, пишет Известия.
В проекте ведомства изменяется методика расчета ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии — это количество месяцев, в течение которых с момента выхода на пенсию производятся выплаты из накоплений гражданина. Чем длиннее данный период, тем меньше будет размер ежемесячных выплат пенсионеру: объем накоплений делится на количество месяцев.
Согласно новой методике размер накопительной части пенсии у женщин при прочих равных станет меньше, чем у мужчин, примерно на 20%.
Методика основывается на возрасте выхода на пенсию ( 60 лет у мужчин и 55 у женщин) и средней продолжительности жизни россиян ( по расчетам Росстата, по состоянию на 2013 год продолжительность предстоящей жизни населения в возрасте 60 лет оценивалась на уровне 18,95 года (227 месяцев), а россиян в возрасте 55 лет — на уровне 22,5 года (270 месяцев).