На Руси, слава Богу, дураков лет на сто припасеноНо не всё так просто в этой жизни, друзья мои. :)
Волати́льность, изменчивость (англ. volatility) — статистический финансовый показатель, характеризующий изменчивость цены.Да, банки могут подыграть толпе в моменте, но проигрывает самый последний покупатель!
В этот раз нам демонстрируют расклад из карикатурных пародий на старшие арканы таро: два ряда по 4 карты. По всей видимости, здесь имеет место какой-то традиционный расклад, но я такого раньше не встречал. Исходя из общих соображений будем читать строки расклада слева на право по принципу: «Что было, что есть, что будет, чем сердце успокоится».
Ещё один важный момент: все карты лежат прямо, кроме двух: вторая карта в верхнем ряду и последняя в нижнем заметно перекошены. Несомненно, это имеет смысл. Какой? По всей видимости, намёк на то, что эти карты перевёрнуты. Вот из этого и будем исходить.
Пару месяцев назад, очередной раз перечитывая «Трилогию желаний» Драйзера, наткнулся на цитату, которой ранее не придавал значения. Вот она:
«Вскоре Фрэнк убедился, что не стоит даже пытаться понять, почему акции то поднимаются, то падают. Это, конечно, определялось какими-то общими причинами, как объяснил ему Тай, но учесть их было почти невозможно. «Любая причина может вызвать на бирже и бум, и панику, — говорил Тай со своим своеобразным акцентом, — будь то крах банка или слух, что бабушка вашего двоюродного брата подхватила насморк. Биржа совсем особый мир, Каупервуд. Никто на свете не сумеет вам его объяснить. Я видел, как вылетали в трубу акционерные общества, хотя даже самый опытный биржевик не мог сказать, по какой причине. Я видел также, как акции необъяснимо взлетали до небес. Ох, эти биржевые слухи! Сам дьявол не придумает ничего подобного».
Современно? По-моему, очень. Оглянитесь вокруг. Прогнозисты всех мастей соревнуются друг с другом в попытке более точно предсказать будущее движение цены на финансовом рынке. А потом пыжатся, юлят, стараясь обозвать «сбывшимся» ну совсем уж провальный прогноз.
По комментариям Euronews сегодня, на заявлениях Трампа о выходе из трансатлантического партнерства *) Доу-Джонс одновил максимумы. На этих условиях трейдеры закладывают рост стоимости 30 крупнейших компаний США, которые входят в этот индекс.
Однако, как объяснял нам недавно К.Ремчуков, в « цепочках стоимости » конечной продукции, доля производств собственно товаров в США, весьма незначительная.
То есть при переводе производств в Америку рост стоимости конечной продукции, по графе комплектующие, вырастет. И как следствие, может повлечь за собой снижение потребления (читай ВВП).
В альтернативе таких действий видится рост занятости американцев, который и в настоящее время не испытывает проблем.
Таким образом, локализация рынки, и как следствие, рост стоимости американской комплектности товарных групп, по факту может привести к падению розничного потребления готовой продукции ( падению объемов производства ), что никак не соответствует идее роста стоимости акций.
Американские индексы плотно подкрались к своим историческим максимумам, игнорируя почти все, что можно было бы принять за негатив.
Начиная от неожиданной победы Трампа и заканчивая почти 100%-ой вероятностью повышения ставок на следующем заседании.
Впрочем, само повышение и тем более на таких низких уровнях не является негативом для фондового рынка, скорее предупреждение о том, что экономика может находиться на уровнях полной занятости.
Кстати, об этом, как раз заявляла госпожа Йеллен, выступившая на прошлой неделе. Итак, интриги хотя и нет, но рынки это не только ставка, и немалое количество статистических данных, выходящих на этой неделе, могут вывести рынки из состояния низкой волатильности и повышенного оптимизма. Помню, лет 9 назад, хорошим поводом для коррекции стали данные по Durable Goods, который, кстати, выйдет на этой неделе.